comment on change l'histogramme ?

hello.

depuis hier, je suis l'heureux possesseur de DXO v 11 et je gratte un peu la terre avec les dents pour comprendre comment ça marche. Mais ça va le faire, c'est finalement assez bien organisé et assez clair !  

Je découvre donc le fameux histogramme dont tout le monde se sert et je vois bien que chaque modif fait changer le graphe.

Comme j'ai tout lu ou presque , je me souviens que le terme "tout à droite" semble être un critère de réglage basique du numérique. Du coup, je vois bien que mes photos sont plutôt "tout à gauche", ce qui n'a rien de politique ! je pensais aussi que "tout au centre" semblait plus évident .

bien sur il s'agit de généralité, aucune photo n'ayant le même histogramme. J'aimerai bien avoir votre point de vue, jusqu'à présent, je n'affichais pas l'histogramme sur mon boitier mais je me dis qu'il va falloir que je m'y mette, ce qui fait encore un truc à penser avant d'appuyer sur le bouton...

merci de vos conseils avisés .      

Exposer à droite permet de contrôler l'expo à droite ( pas de blancs cramés, donc pas de pics qui touchent le bord ), mais surtout çà sert à ne pas à avoir à déboucher de trop les ombres, car de trop déboucher, le bruit apparaît et les couleurs virent

Le contraire, baisser l'expo au développement ( donc aller vers la gauche pour les parties sombres qui seraient trop éclairées de par l'expo à droite à la prise de vue ) ne génère pas de bruit et de déviance de couleur

Chaque photo a son histogramme et je dirai qu'il n'y a pas d'histogramme "type" car tout dépend du rendu que l'on va chercher

Un exemple parmis tant d'autres :

on dit que l'histogramme parfait doit former une colline centrée et qui s'étale de part et d'autre sans toucher à gauche et à droite, mais sur un contre jour avec volonté de faire des ombres chinoises, l'histogramme sera décalé à gauche et touchera le bord.....cet histogramme sera donc adapté au rendu que le photographe veut pour son image......

Perso, je l'affiche au viseur, surtout pour prévenir les blancs cramés / noirs bouchés ( avec en complément l'alerte des zébras pattern )

Je m'en sers aussi au développement pour les mêmes raisons et pour maximiser la plage dynamique mais avec parcimonie pour ne pas tomber dans l'excès et rester " naturel "

Là je pense qu'on est parti pour un long weekend
Exposer à droite peut avoir un intérêt dans le cas de scène très contrastée, donc une dynamique forte, en tout cas qui dépasse ce que peut rendre le capteur. ça va permettre (à priori) de déboucher plus facilement les noirs. Donc de récupérer des détails dans le sombre. La cellule de l'APN est calée sur un 'gris' 18%, donc si je mesure la lumière sur la zone sombre, tout le reste est sur-exposé, et inversement. L'expo à droite fait croire au capteur que le gris est plus foncé que la normale ! Ouf !
Le résultat est d'avoir effectivement un histogramme plus à droite qu'à gauche. Mais comme dans toute chose, la modération est de rigueur, et il existera toujours certains pour te dire que ça sert à rien.
J'ajoute pour finir, que ça n'a d'intérêt que si tu travaille en RAW .
D'autres méthodes sont envisageables, comme le HDR par exemple.
Allez, au boulot.
Filou

J'écrivais en même temps que bruno34, d'où un télescopage. Mais on est du même avis.

oui, le weekend va être long ! mais passionnant aussi, à 63 balais, j'en apprends tous les jours .Déjà, toutes mes photos sont en Jpeg, je viens donc de configurer le boitier en Jpeg + raw . on avance !

Je rajouterais qu'en fait l'histogramme ( au viseur ou au développement ) ne doit ni toucher à gauche et ni à droite sauf volonté du photographe pour un rendu voulu

Le reste c'est de la poésie en quelquesorte !!! et ne pas se prendre trop le chou

Fais l'essai suivant :

photographie une scène par temps gris, faible lumière, l'histogramme sera décalé vers la gauche sans pour autant forcément toucher le bord, si au développement, tu essaies d'avoir l'histogramme tel qu'il est décrit " parfait " à savoir comme je le disais plus haut, centré + bien étalé + sans toucher les bords, tu risques d'avoir un résultat surnaturel, différent de la scène devant tes yeux, d'où l'intérêt certes de vouloir maximiser la plage dynamique en réglant les tonalités, mais sans tomber dans les excès sauf si tu souhaites ce rendu bien sûr !

Il sert donc surtout à ne pas avoir les blancs cramés et les noirs bouchés car en jpeg c'est quasimment mort, et en raw c'est pas forcément rattrapable....

In fine , cela t'amènera à l'utilisation de filtre, notamment GND, pour capter le maximum de la plage dynamique de la scène, sans excés dans les noirs et les blancs, ce qui t'amènera à pouvoir développer au mieux ton image