Tufs tufs

1/
P1560895 by bidulon, sur Flickr

2/
P1560917 by bidulon, sur Flickr

3/
P1560937 by bidulon, sur Flickr

4/
P1560998 by bidulon, sur Flickr

Une belle série, mais une préférence nette pour la dernière avec le soleil et flares.

J'aime bien la seconde avec l'avant plan, et t'imagines bien un petit regret de ne pas avoir un plan plus large avec les racines.

J'aime assez ton temps d'expo ni trop, ni trop peu

Très jolie série. Mers préférences pour la 3 et la 4 ambiance, cadrage et superbe lumière.

Encore des photos que j'aurais aimé faire !
Un jour peut-être ...
La 3 mérite un œil sur Flickr !

Merci à vous.

Pour les racines, elles m'intéressaient aussi mais elles étaient lustrées par les nombreux passages et recouvertes de poussière, J'ai essayé de rajouter du contraste comme j'ai pu en PT. Et même à 12mm je ne pouvais pas en mettre plus dans le cadre sans choper d'autres trucs moins gracieux autour.

Pour le temps de pose, bien que j'avais pris les filtres, je n'en avais pas besoin car la cascade est située dans une cuvette et le soleil s'est assez vite caché. J'ai simplement fusionné plusieurs prises identiques (j'avais le trépied) pour accentuer l'effet pose longue, sauf pour la photo 4 ou je n'ai fusionné que 2 photos pour conserver le premier plan plus naturel.

Dommage que la cascade n'était pas à son max tout de même mais l'endroit est très joli.

Bien pour la fusion de photo pour amplifier le temps de pose

J'avais repiqué l'idée de cet excellent site : https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-averaging-noise.htm

Perso j'avais testé pour des pauses de plus de 5 minutes avec des filtres nd un peu pourri, histoire de limiter la casse.
c'est pas mal du tout comme principe, et l'avantage je trouve si l'on est un peu généreux en nombre de clichés, c'est le choix à la maison du rendu de la pose longue, ainsi que le bruit plus contenu.

Je m'en vais regarder ton lien

Exactement, ça fait vraiment couteau suisse : réducteur de bruit, pseudo effet pose longue,...

J'avais même eu l'idée par le passé de fusionner une pose longue avec une pose normale histoire de récupérer les couleurs originales plutôt que celles parfois affreuses amenées par certains filtres ND, avec plus ou moins de succès.

Ha oui ça je fais pour ta seconde idée
Un premier cliché pose normale, le reste soit longues soit fusion de longues (évite ce putain de coup de vent, lors des moments le plus sympas des gros coef de marrées) et après je fusionne ...à la mano , afin de récupérer des zones franches.

Pour les couleurs virage mauve mdma...je prend le pli du noir et blanc..
Bha sur tes images pas de virage notable.

J'aime bien d'ailleurs l'aspect naturel de tes clichés (j'aime également quand cela l'est moins), mais là c'est sympa, tu m'as donné un bon bol d'air par procuration pixelisée

Normal, j'ai pas utilisé les filtres !

Et puis dans ma région y'a pas souvent besoin des filtres à cette saison, la pose semi longue est naturelle avec la bonne grosse couverture nuageuse !

Belle série, filé pas trop appuyé, c'est sympa !

Chouette cette cascade , elle ressemble à celle de Beaume les messieurs. Pref pour la 2 et l'arbre aux racines.
J'ai deja utilisé le stacking pour les cascades , je prefere ça à la pose longue parce que ça ne fait pas un effet cotonneux, ça renforce juste le flux (s'il est insuffisant).
J'avais posté une photo de la cascade du Sautadet faite ainsi , assemblée dans Helicon Focus comme si c'etait un focus stacking; comme le soft cumule tout ce qui est net , ça ajoute les flux d'eau , sans le flou de la pose longue.
Je me souviens que ça ne plaisait pas à tout le monde cette méthode , car pas mal de monde adhere à la mode du lissage pose longue (que j'aime bien pour les bords de mer, style Barney) pour les cascades.
En plus il n'y a pas besoin de filtre et pas besoin de fermer le diaphragme on peut meme etre à f2.8 si lumiere faiblarde.

Spoiler:

Merci à vous.

Oui elle ressemble fortement à celle de Beaume (mais en version plus petite), c'est celle des Planches près d'Arbois.

D'ac avec toi JB pour les poses longues, je trouve que ça minimise aussi les masses blanches pas forcément très belles lorsque l'eau arrive "au sol".

Bonjour,

très belle série. Ma préférence pour la 4

Cdlt Mleg.

Magnifique endroit, mes préférence vont à la 1 et la 4 

Merci à vous.

Rhaa faudra que j'y ailles un jour à celle-là!

Belle série, avec une préférence pour la dernière et son cadrage moins "commun" avec la 3 pas loin derrière!

Merci Jackot.

très belle série, j'aime beaucoup la 3, très beau filé !

Préf pour la 3/ et son cadrage avec les racines et surtout la 4/ pour les teintes magnifiques.

Super ces tufs et l'effet utilisé
ça me donne une idée pour aller faire un tour du côté de nos tufs locaux

Jolie série.

superbe
pour moi la 1 et la 4

magnifique

j'adore le gros crapaud sur la 1.

belle série, ces lieux sont une mine d'or photographique