Appareil pour novice

Bonjour à tous,

Attiré depuis toujours par le monde de la photo sans jamais vraiment m'y lancer, j'ai depuis peu décidé de m'y intéresser plus en profondeur ! Après une multitude de recherche dans le domaine, l'hybride semble le type de modèle qui me convient le mieux (compact, idéal pour les voyages,...) et plus précisément les modèles de chez Lumix qui ont un design plus attirant d'après moi.
Etant novice dans le domaine, j'aimerais avoir l'avis de gens expérimentés avant d'investir dans un APN, mon budget étant limité (environ 500€), deux modèles ont capté mon attention  

-Le lumix GM5 que j'ai trouvé à 370€ en kit avec son objectif 12-32mm
-Le lumix GF7 vendu à 355€ avec son objectif 12-32mm

Je pensais compléter le tout en achetant un objectif d'occasion Panasonic de 20mm/F 1.7 pour arriver à mon budget de base. Que me conseillez vous ? Ces deux appareils sont ils idéals pour débuter ou bien trop ancien par rapport à ce que l'on fait maintenant (2-3 ans plus tard) ?

Un grand merci d'avance pour l'aide qui m'aidera à bien démarrer dans l'univers de la photographie  

Le GF 7 n'a pas de viseur, pour moi, c'est NON .

C'est "ancien", mais peu cher.

Je te déconseillerai le GF7 à cause de l'absence de viseur.

Le GM5,  reste un (tout) petit APN attrayant , facile à emmener partout tout le temps.
il faut connaitre ses limites, :
- pas de stabilisation,
- obturateur électronique dès 1/500" provoquant des déformations sur sujets en mouvement,
- viseur petit,
- écran fixe,
- synchro flash à 1/50" au plus court .

sinon,
- le GX80 + 12-32 se trouve parfois dans tes prix,
- l'Olympus E-M10-II peut aussi se trouver vers 500€, mais son 14-42 est moins attrayant que le 12-32 Lumix.

tout ça, pour novice,
mais qui ne veut pas le rester.

A mon sens, le viseur n'est pas rédhibitoire dans l'apprentissage de la photo.
D'autant plus, si l'écran est de bonne qualité et qu'il puisse pivoter. Cela permet à certain moment de contourner la luminosité trop intense du soleil. Mais pas toujours.

A titre perso j'ai un GF6 depuis maintenant 4 ans.
J'envisage de changer pour un appareil ayant la stabilisation mécanique (c'est un atout pour adapter des objectifs non stabilisés), l'obturateur électronique (pour le déclenchement silencieux) et le focus peaking (pour la mise au point manuel).

Concernant le 20mm 1.7, c'est un excellent objo, cependant, la mise au point serait un poil long. Je laisse les possesseurs en parler plus en détail. En alternative, tu as le 25mm 1.7, léger et au rapport qualité prix extrêmement avantageux (169 € hors frais de port chez photospecialist ou 189 € chez Darty), son piqué est très intéressant.

Après tout dépend du type de photo que tu veux prendre et de ton budget.

Je te conseillerais, comme Mélusin, un GX80 mais le GF7 demeure un très bon appareil.
Le GF7 te montrera ses limites plus rapidement qu'un GX80.

Pour moi, l'absence de viseur est rédhibitoire en extérieur, donc GM5 oui mais limité, GX80 oui, mais plus cher et plus sophistiqué. Je n'ai pas été gêné par la "lenteur?" de l'autofocus du 20mm f:1,7

Tout d'abord un grand merci pour vos réponses.

Donc si j'ai bien compris il est plus intéressant que je dépense l'entièreté de mon budget dans l'APN plutôt que dans une combinaison avec un objectif ?

Pour en revenir à l'appareil et suite à vos conseils, j'ai trouvé une offre pour
- le gx80 avec son 12-32 à 550€ (un peu au dessus du budget mais je peux me faire sacrifice )
- le olympus E-M-10 II avec son 14-42 à 545€ mais cashback de 75€ (donc 470€)

Néanmoins d'après ce que j'ai lu, le 14-42 du olympus n'est pas un objectif de base très intéressant ... Du coup mettre 80€ de plus pour choisir le gx80 serait un choix pertinent ou juste question de goût niveau esthétique ?

Dans un premier temps je pense surtout faire des photos de paysage et également de famille, l'objectif le plus polyvalent pour ces activités sera le mieux.

Bonsoir Vemco;
je confirme également, le choix des autres posteurs, le GX80 avec le 12-32 est un choix excellent.
Pour le paysage, la focale 12mm (équivalent d'un 24mm en FF) est vraiment idéale.
Comme Mélusin, en cas de forte luminosité, le viseur est quand même bien pratique.
Pour info, l'offre à 550€ me semble intéressante, car ce matériel est à 649e chez Digit-Photo.

Vemco a écrit:

...
Dans un premier temps je pense surtout faire des photos de paysage et également de famille, l'objectif le plus polyvalent pour ces activités sera le mieux.

ah ah !
la plage 12-14 peut être utile en paysage, mais guère pour famille !
à l'inverse, pour les gens, la plage 32-42 m'intéresse plus .

en faveur du GX80 :
- le zoom 12-32 est + piqué,
- stabilisation combinée capteur/objectif (Dual IS)
- écran tactile mieux exploité,
- menus réputés + faciles d'accès (je ne suis pas convaincu, question de logique),
- plus d'accès direct,
- vidéo 4K (pour ceux que ça intéresse)

en faveur de l'E-M10-II :
- le zoom va un peu + loin (42 mm),
- viseur de meilleure qualité (OLED),
- je préfère les Jpeg Olympus (de ce que je connais), et la balance des blancs auto est excellente,
- flash + puissant (NG 10 vs NG 6), => synchro sur expo + brève (1/250" vs 1/160")
- un peu moins lourd (30 g : négligeable),

Esthétique et prise en main ne se discutent pas. Chacun voit ce qui lui convient le mieux ;
et le mieux est de les prendre en main, l'un et l'autre.

Comme les commentaires plus haut, je te conseillerai le gx80 que j'estime un poil au dessus du mark II. Tu as vraiment de quoi faire pour débuter dans ce domaine et apprivoiser la bête !
Si tu as la patience d'attendre une 15aine de jours (le début des soldes), le gx80+12-32 va certainement descendre en dessous des 500 €. C'est ce que je vais faire (punaise c'est long...............).
Prévoit aussi peut être dans la foulée une seconde batterie, c'est pas ça qui va grever ton budget.
En complément, une focale fixe 20 ou 25 sera utile. Les soldes devraient être intéressants aussi sur le pana 25 f1.7.

Encore un grand merci à tous pour vos aides,

Après de multiples recherches depuis hier et bien que le design de EM 10 II me faisait de l'oeil .. J'ai trouvé une offre à 535€ pour un gx80 en kit avec son 12-32, une pochette et une carte 8gb (c'est peu mais c'est déjà ça).
Livraison prévue pour dans 1 à 2 jours donc hâte de pouvoir déballer la bête et commencer à découvrir ce qu'elle à dans le ventre !

La remarque d'attendre les soldes était intéréssante mais je pars à l'étranger fin du mois donc j'avais envie de tester l'APN la bas

En tout cas je vous remercie tous pour le choix de l'appareil et heureux de rentrer dans la communauté bien sympathique des possesseurs de Lumix

excellent choix, du coup, tu commences par un matériel qui n'est pas fait que pour les "novices" et que tu vas pouvoir exploiter un bon moment !

Très bon choix, mais aucun des challengers (GM5 ou E-M10) n'aurait été décevant. J'utilise régulièrement ces deux derniers avec bonheur. Je n'ai jamais utilisé le GX80, mais je connais tout le bien qui en a été dit. Une chose est sûre, tu vas t'amuser comme un gamin (que tu es encore, veinard). Le 12-32 ne paye pas de mine physiquement (et c'est tant mieux), mais il délivre de superbes images. Bien joué !

Un appareil pour novice le GX80 ? Pas super convaincu...
Mais bon, au moins tu auras de quoi progresser !

Bonsoir à tous, n'importe quel appareil disposant du mode iA peut convenir à un novice! Après, pour en tirer le maximum, c'est une autre histoire.

J’apprécie le GF7 depuis plus d'un an. L'écran est bon et permet d'avoir des prises de vue atypique : discret en street et d'un autre coté, ça permet de garder le eye contact avec les sujets. En plein soleil c'est vrai que c'est pas pratique mais on peut faire confiance à l'exposition automatique corrigé ou à l'histogramme quand on est débutant comme moi .
Pour mon usage il me suffit même si j'ai tapé quelque problème lié à l'obturateur. Je pense que je le changerai si j'ai besoin d'un gros objectif qui nécessite une meilleure prise en main.

thibf a écrit:

... L'écran est bon et permet d'avoir des prises de vue atypique : discret en street et d'un autre coté, ça permet de garder le eye contact avec les sujets.
...

disposer d'un viseur n'empêche pas d''utiliser l'écran à l'occasion (pour des prises de vues "atypiques" ?) :
qui peut le plus peut le moins !

thibf a écrit:

... En plein soleil c'est vrai que c'est pas pratique mais on peut faire confiance à l'exposition automatique corrigé ou à l'histogramme ...

mais pour progresser (et ne pas rester novice), c'est un + de savoir où se fait la mesure de l'exposition,
ce qui n'est pas visible sur écran en plein soleil.

Donc le viseur ET l'écran : fromage ET dessert !

le viseur -et c'est + aisé quant il est en bord de boitier- permet AUSSI de garder une vue d'ensemble, par l'oeil qui n'est pas collé à l’œilleton.

Oui complètement d'accord qui peut le plus peut le moins. Après je ne sais pas si l’œilleton rend vraiment service aux débutants dans toutes les situations.

J'ai bien reçu la bête, très content de mes premières manipulations ! Bien qu'un peu perdu parmi toutes les possibilités qu'offre le menu ... Un peu de patience et je pense que je serai comblé par ce bijou qui respire la performance, encore merci pour vos conseils