Bigre déjà un...10/10 pour le FZ28!

Voir ICI une des premières reviews.

Salut et merci pour le test.
Je pense que je vais attendre , j'ai l'impression que les automatismes sont mieux gérés que sur le fz 18
Je suis malgré tout toujours sceptique sur la qualité donnée par ces appareils, j'avais mis un post il y a quelques temps montrant des photos prises par le mari d'une collègue et ces photo prises en intérieur étaient en majorité floues, hier soir, à un mariage, je vois mon neveu et un pote avec chacun un fz18, je me suis bien sur empressé de leur demander leur avis et ils m'ont répondu qu'ils étaient très déçus des photos en intérieur, soit les photos sont floues, soit bruitées et inexploitable malgré l'usage du flash.
Récemment un collègue ayant un bridge Olympus se plaignait aussi de ses photos floues en intérieur.
J'aimerais quand même savoir pourquoi, les gens zooment peut être trop et du coup le flash ne porte pas assez loin, du coup çà accentue aussi l'effet de flou par rapport à du grand angle ??
'aimerais quand même comprendre, domage je n'ai pu trop en parler avec eux hier, dès que je peux, je demanderai de plus ample renseignements sur leur façon de procéder.
Par contre, ils sont hyper satisfait des photos en extérieur.

C'est vrai que le flash intégré ne permet pas de faire de très bonnes photos au delà de 3 à 4 mètres.
Je pense plus à son utilité en portrait ou en extérieur pour déboucher un contre jour.

La question est de savoir aussi, si ils font leurs photos en mode Automatique ou pas, car en effet le mode Automatique est à éviter car il monte vite en sensibilité et bruite les photos

Il faut donc passer par les modes manuels et avoir quelques notions photos pour choisir la bonne ouverture pour tel ou tel sujet

En tout cas j'attends de voir les prochains tests du FZ-28

Merci pour vos réponses

Je trouve quand même dommage que l'automatisme gère mal tout çà sur un appareil de cette gamme, j'ai rarement vu de photos floues avec un simple sony dscw5.
S'il faut faire toutes les photos en manuel, je pense qu'il y en aura aussi de ratées, c'est parfois bien pratique de faire en tout auto, pour des instantanés, là par exemple pour un mariage, on n'a pas forcément le temps de peaufiner les réglages.
J'ai eu dans ma jeunesse un appareil reflex argentique semi automatique et j'avoue que dans certains cas ce n'est pas évident, on oublie souvent de régler un paramètre, à l'époque, je me rappelle, j'oubliais de temps en temps de mettre le flash en marche.
On peut faire plus facilement en manuel avec un reflex ou on gère la mise au point et le zoom avec la bague, c'est plus rapide, mais sans bague, le temps que l'appareil se cale la pose intéressante est déjà passée.
Il me semble qu'avec le fz 18, sans pour autant passer en manuel il y a un mode programme où l'on peut choisir certains critères dont par exemple bloquer l'iso sur une valeur.

Après y'a pas de mystère, il me semble que c'est à toi que j'ai déjà dit, un bon photographe fera des meilleures photos avec un compact qu'une merde avec un réflex! Il faut adapter son matos en fonction de son niveau et s'habituer, ce qui prend du temps! Mais une fois qu'on trouve le bon réglage..

jovy a écrit:

Merci pour vos réponses

S'il faut faire toutes les photos en manuel, je pense qu'il y en aura aussi de ratées, c'est parfois bien pratique de faire en tout auto, pour des instantanés, là par exemple pour un mariage, on n'a pas forcément le temps de peaufiner les réglages..

Non, bien sûr, mais si tes amis c'étaient mis simplement en mode P et régler avant certains paramêtres suivant les conditions d'utilisation sur place, les photos auraient été p'tête un peu moins floues ou ratées.
Je confirme ce qu'a écrit Satjc, je rajouterais même que le mode auto sur les bridges (comme sur les réflex d'ailleurs) c'est du dépannage.
Tiens, c'est un premier essai d'une "télé-macro" mode P + bouton Auto petite fleur/Focus avec flash... dans ma cuisine.
F 150 mm, f/3,6, 1/60e et 100 ISO

J'te dis pas le nombre de tofs de plats que j'ai fait depuis.

Netteté, contraste, erndu des couleurs, tout y est ! Les ombres agissent comme si les objets étaient découpés, un éclairage additionnel de coté aurait amélioré cette image.
Belle démonstration de fonctionnement du FZ18.

Salut
Bravo pour cette belle photo, mais ici c'est une nature morte, je pense que les gens que je citais plus haut ayant pris en photo des personnes qui dansent dans une salle , par exemple, à 1/60ème, il y aurait forcément du flou, je pense!
Dés que le sujet ne bouge pas et qu'on peut prendre le temps de bien se caler, la photo sera forcément bonne, j'ai vu prendre des photos non floues à 1 quart de seconde, mais il ne faut pas que le sujet bouge.

jovy a écrit:

Merci pour vos réponses

Je trouve quand même dommage que l'automatisme gère mal tout çà sur un appareil de cette gamme, j'ai rarement vu de photos floues avec un simple sony dscw5.
.

E meme temps un bridge ahut de gamme comme un reflex sont des appareils qui ne sont pas fait pour etre utilisé en mode tout automatique........
Les mode semi manuel A et S sont trés rapide à utiliser, bein plus que le mode manuel et au final on arrive a la meme chose.
J'ai reussi avec le f50 a faire des photo de concert correct, certes avec du déchet, notamment des flou mais ca passait bien.
Pour l'utiliosation du flash en interieur, je m'en suis tjs bien sortie, il faut seulement prendre quelques minutes pour bien regler le flash : pas trop fort pour ne pas trop dénaturer les couleurs mais assez quand meme pour eclairer !!!