Bague MMF3

Bonjour,

je suis l'heureux propriétaire d'un gx8 depuis peu (1 jour) et ancien propriétaire d'un olympus E30 avec un certain nombre d'objectifs et je cherche à savoir lesquelles sont compatibles avec la bague mmf3 sur le gx8 en gardant tout leurs automatismes.


je me doute bien que le sujet à du être abordé quelque part sur le forum, mais il y a tant de page à consulter ( j'en ai parcouru une grande partie mais je n'ai rien trouver, peux être ai je mal cherché, c'est même certain).


les objectifs sont :

14-54 f2.8 - 3.5
70-300 f4 - 5.6
40-150 f3.5 - 4.5
14-42 f3.5 - 5.6


merci d'avance à tout ceux qui pourrons m'informer.

tous
mais tu n'aurais pas les informations de distance du sujet avec une MMF-3 ni la conversion de la longueur focale si tu mets un multiplicateur , du coup , les EXIFs seront faux et le stabilisateur mal réglé

Par contre , l'AF de tes anciens objectifs va souffrir de lenteur , je te laisse découvrir

Merci pour l'information.

Si je garde le contrôle de l'ouverture, c'est déjà bien.

Je n'ai pas l'intention d'utiliser de multiplicateur de focale.

Ca me permet de sauver tout ou partie de mes objectifs (je déteste le gâchis).

Tu peux prendre une MMF1 aussi ou une DMW-MA1 ,voire même une génériques a 25€ car tes objectifs nr sont pas des lourds

Merci AgSnO2,

Sais tu ou on peux trouver c'est générique.

Et garde-t-on les automatismes.

Si tu as des liens, peux tu les afficher si c'est autorisé par le règlement.

Ca peut être utile à d'autres personnes dans mon cas.

Un générique quelconque qui a les contacts électriques, Google est ton ami, Ebay aussi...
Tape-Y MMF-3 tu vas avoir plein de propositions

j'ai vu ca, est ce que ca convient ? "Fotga AF M43 Lentille pour Olympus Micro 4/3 remplacement Adaptateur pour DMW-MA1 MMF-1 MMF-2 MMF3"

Je sais pas,je n'ai plus en mémoire les anciens objectifs que tu as.
Les adaptateurs qui ont un filetage pour le trépied butent par leur partie gonflée sur certains objectifs,mais il sera mieux pour monter avec un long zoom sur un pied.

La bague est commandée, on verra bien dans la semaine.

je ferais un retour dessus pour la qualité et la compatibilité des objectifs.


Si elle fonctionne, je fais l'économie de 160,00 € par rapport à la bague olympus (moi être radin)

Bonsoir,

Chose promise, chose due, la bague est arrivée et a été testée.

La bague est très légère avec toute la connectique électrique nécessaire.

La monture quatre tiers du coté bague boitier est métallique et les ajustements sont bons.

Du coté bague objectif la monture est aussi métallique et les ajustements sont aussi bon (pas de flottement).

Pour la compatibilité des objectifs, voici les résultats :

- pour le 14-42 le contrôle de l'ouverture se fait bien, pour l'autofocus ca ne marche pas
- Pour le 14-54 F2,8 3,5 le contrôle de l'ouverture se fait bien mais l'autofocus est lent (cependant précis)

-pour le 40-150 le contrôle de l'ouverture se fait bien et l'autofocus fonctionne bien

-pour le 70-300 Le contrôle de l'ouverture se fait bien et l'autofocus fonctionne bien


Bref, pas cher et efficace le tout pour 25 €

Pour le 14-54 , tu dois avoir une histoire que l'AF n'est pas compatible avec celui du GX8 ( AF contraste contre AF phase )

Après avoir fait un essai ce matin un peu plus complet je pense que je ne vais pas continuer avec les objectifs 4/3 sur micro 4/3.

Pourquoi ,
Quand je zoom a 100 pourcent sur la photo l'image n'est pas net net.

Je vais attendre un peu et je prendrai un 100 300
Panasonic et un 9 18 olympus. Noël n'ai pas loin

Ça doit pas être le problème d'objectifs,ni de bague.
Autant le 14-42 & 40-150 sont pas très dans l'ère du temps, mais le 14-54 & 70-300 ED sont top , a moins qu'ils soient tombés?

Les objectifs sont impeccables.
Ils ne sont jamais tombés.
Le plus surprenant c'est que les photos prises avec mon E30 sont très net avec ces objectifs.

Bizarre bizarre

Mais tu regardes des RAW ou des JPG ?
Car la compression en JPG depuis 20 Mpix du GX8 est sans doute plus marquée que à partir de 12 Mpix .

Je regarde les raw sur logiciel afinity et sur dxo

Oui , bizarre .
le 14-54 est un bon objectif , refais des essais avec .
Par contre , entre ton ancien 12 Mpix et le GX8 et ses 20 Mpix , quand tu zoomes a fond sur ton PC , n'oublie pas que tu as un cran de plus en facteur de "grossissement" .

j'ai fais des test hier soir avec le 70-300 voici la photo



Est ce équivalent au 100-300 Panasonic ou moins bien niveaux piqué, car le 100-300 me fait de l'œil.


et j'en ai fait une autre avec le 500 mm samyang à miroir et je suis surpris du résultat par rapport à l'e30 (c'est la premiere fois que j'arrive à avoir quelque chose d'à peu près net avec cet objectif)

Pour ta photo au 70-300 , si c'est un crop c'est honorable , si c'est une réduction , ça fait plus pourri , mais je ne connais pas tes oiseaux , et c'est peut-être la réduction qui fait cet effet !

Après tu dis avoir fait un essai "hier soir" sauf que le soir,c'est moins évident de sortir des images nettes d'une longue focale...

hélas c'est pas un crop

c'est un développement dxo d'un raw, mais les piafs sont assez petit

Bon,peut-être que ta bague a du jeu ?
Elle bouge ?

Maintenant,si le 100-300 te fait de l'oeil . Note qu'en occase a un vraiment bon prix ,il y a un 100-400 en vente sur ce forum.. A vraiment un bon prix !
( tu devrais pouvoir suivre avec tes oiseaux en plein vol avec ( pense a désactiver la stabilisation dans ce cas .. ) )

La bague bouge très très légèrement

Néanderthal informaticus a écrit:

La bague bouge très très légèrement

Ben c'est pas bon !

Mouais, mais il est clair que je ne dépenserais pas 165 € pour la bague olympus c'est bien trop couteux, surtout pour un résultat incertain au niveau précision.

Sinon, quelqu'un sait se que vaut la viltrox jy f43 elle est un peu plus cher que celle que j'ai.

Est elle mieux fini (bouge t'elle très légèrement au niveau du boitier ou bien est elle bien fixe)