des portes et un chateau

d'eau, le château

déjà vu sur le forum, et commenté (le sujet, pas ces photos)
(je persiste)

1)
partie ...

2)
effacée ...

3)
envolée ...


4) sans le château
servimg.com dégrade trop les photos, je les retire.

Je trouve que le rendu des photos est terne avec un manque de netteté !

ALAINPHOTOCANON a écrit:

Je trouve que le rendu des photos est terne avec un manque de netteté !

moi aussi
et, bien que les 1,2,3 sont un peu ternes d'origine (absolument pas la 4)
le problème est largement aggravé par Servimg.com.
le serveur du forum dégrade aussi la netteté.
Ce sont, entre autres, des raisons qui font que je poste très rarement des photos sur Forum Lumix.

ça me ferait flickr d'avoir  à passer par une "galerie" ;

Je retirerai donc les photos de ce fil, après ton éventuelle réponse, ALAINPHOTOCANON.

Je retirerai donc les photos de ce fil

Pourquoi les retirées, tu peux toujours essayer d'amélioré la netteté en PT , j'aime les couleurs un peu "vintage" des 3 premières, pour ce qui des serveurs je le nie pas moi même je suis déçu parfois du rendu une fois posté sur le forum, alors que sur mon logiciel de retouche elles sont "superbes" au niveau rendu, ne te prive pas de nous montrer tes photos, les membres ne sont pas là pour faire le "procès" de tes photos mais pour aider !

amélioration de la netteté PhotoFiltre netteté auto :

merci de ton retour, jpc56.

le coté "vendange (vintage)" y est sûrement pour qq chose dans la "ternitude" ressentie ;
cet aspect (1, 2, 3) m'amusait.

la netteté : elle est bien là sur mes photos, avant d'être dégradée par servimg.com.
Je suis très étonné de la netteté que tu as pu relever ; j'imagine que ça nécessite une exagération des lignes et contrastes, pour que s'affiche une photo correcte sur le forum ...

J'ai pas trop chercher cette netteté est faite tout simplement avec photofiltre et la fonction netteté auto, là je propose celle faite avec DXO là c'est moi qui règle le curseur en fonction du ressenti de netteté que je vois là je pense qu'il en manque un poil !

Amélioration netteté avec DXO réglage manuel :

C'est incroyable comme serving diminue la qualité du rendu , j'ai fait un essai en postant et en prévisualisation , tellement déçu que je n'ai pas envoyé le message mais bon pour cet inconvénient il faudrait demander a des spécialistes le pourquoi de ça ;

quand je traite un fichier raw converti en jpeg qui pèse 6mo avec une définition de 6000x4000  , ça fait 24 millions cmos , c'est a dire que aucun pc ne peut retranscrire cette haute définition , a moins d'avoir un pc 4k et même plus !


donc en réduisant un fichier de 6000x40000 a 800x 600 il est donc normale que nos fichiers soit pourris ! en plus en passant par serving qui n'arrange pas le rendu ;


par contre il y a  quand même un truc que je sais pas , en postant un fichier dans google plus  de 6000x4000 pesant 3 mo , le rendu est excellent ,! je peux peut être vous faire voir , je poste ici directement  un fichier depuis Flick et vous donne le lien de celle qui est dans google plus pour voir la différence , allez c'est parti , j'essai !

j'ai oublié de dire :   même a la limite dans " google plus"   la netteté est un peu trop présente ;

qu"en pensez vous!

merci pour vos retours !

ALAINPHOTOCANON a écrit:

[...]dans " google plus"   la netteté est un peu trop présente

et pas qu'un peu !
exagérément flatteuse ! (jr sais, c'est redondant)

Mélusin a écrit:

ALAINPHOTOCANON a écrit:

[...]dans " google plus"   la netteté est un peu trop présente

et pas qu'un peu !
exagérément flatteuse ! (jr sais, c'est redondant)

Trop même

Je pourrais dire: oui mais alors le pourquoi de tout cela ! mais ça ne sert a rien puisque personne ne pourra l'expliquer ! comme on dit dans la plupart des cas : faut faire avec