Livre photo Saal & tirage papier

Bonjour à tous,

De retour d'un Road Trip dans plusieurs pays du centre-est, je souhaite éventuellement faire un livre photo mais suis incapable de choisir entre mat et brillant sachant que j'ai des photos en noir et blanc et couleurs !

Quelles sont vos expériences ?

Merci

Bonjour,

j'ai une quinzaine de livres-photos sur divers thèmes (vacances, famille...) et depuis que j'ai testé la version brillante, je ne prends plus que celle-ci.

Les couleurs et le N&B ressortent tellement mieux qu'en mat...

Pour moi ça a toujours été brillant pour album et livre, et satiné ou mat pour grand format mural.


Daddy

Salut,

cela ne va pas t'aider, mais pour moi c'est mat, ça évite les reflets et facilite la lecture je trouve, avec un rendu sobre !

Hello tous les trois !

Vaste débat ! Pas encore totalement décidé mais ayant pas mal de N&B, je vais probablement m'orienter vers le mat que je trouve plus adéquat pour le n&b.....

Mais bon, pas encore fixé

J'ai fait faire deux livre par CEWE en mat et le résultat est impeccable. Comme le souligne Barney, ça évite les reflets et facilite la lecture. A choisir je préfère le mat... Et en plus (du moins chez Cewe), c'est moins cher !

Brillant si tu regardes le livre avec une lumière diffuse ou indirecte,mat si tu regardes avec une lumière directe ....

Toujours brillant pour moi, mais je ne fais pas de n&b .

Si c'est pour un usage familial avec des photos couleur de vacances, par exemple : brillant et couverture souple,
Si c'est pour un usage personnel, ou amateur photos : mat ** et couverture rigide ouverture à plat,

dans les deux cas CEWE excelle à des coûts raisonnables, mais pêche gravement en matière d'emballage et d'expédition ! Quinze jours en route et emballages abîmés par deux fois pour ce qui me concerne ... dommage !

** les clichés doivent être très nets !

Hé hé ! Tu vas pas être aidé avec ma réflexion :

A l’œil : Brillant, les couleurs semblent plus "pro", plus vibrantes
A l'usage : Mat, çà évite les traces de doigts disgracieuses

De rie, ne me remercie pas d'avoir participé à ton indécision !

YoLoLo a écrit:

... Mat, çà évite les traces de doigts disgracieuses ...

Les photos, on les touche avec les yeux


Daddy

DBLG a écrit:

YoLoLo a écrit:

... Mat, çà évite les traces de doigts disgracieuses ...

Les photos, on les touche avec les yeux  


Daddy

Pas faux... Mais on tourne les pages avec quoi ???


Alerte modo, je répète Alerte ! Tous les modos sont invités à rejoindre leur poste, ce sujet est en train de glisser dans le graveleux !  

Le mat est à la mode depuis quelques années, à tel point que préférer le brillant (comme c'est mon cas) te fait passer pour le dernier des ploucs dans le monde très étrange des clubs et concours photo
C'est vrai que le brillant implique qu'on ne se place pas n'importe comment par rapport à la lumière mais bon, c'est une bien petite contrainte comparé au gain de contraste et de profondeur des noirs.

Retours sur livre photo :

Saal en mat format paysage : Top. (n'hésitez pas à augmenter vos photos de 1/3 de EV)
Papier très épais. les pages ne se plient que très peu, impossible de "feuilleter" un livre photo.

Pixum : Livre carré : belle impression sur papier souple.

Photoweb : la CATASTROPHE !!!
Aussi bien sur leur produit layflat ou pas : Découpe exécrable ! pas mal de photos tuées par des traces de rouleaux.

j'ai essayé Photobox très récemment et je ne suis pas déçu, le site n'est pas intrusif c-à-d que le livre est fait en direct sans passer par un logiciel à télécharger et peut-être fait sur plusieurs jours en sauvegardant, très personnalisable facilement , le papier est épais et satiné donc un bon entre deux.
C'était pour un livre A4 premium.

vladimir78 a écrit:

Retours sur livre photo :

Saal en mat format paysage : Top. (n'hésitez pas à augmenter vos photos de 1/3 de EV)
Papier très épais. les pages ne se plient que très peu, impossible de "feuilleter" un livre photo.

Pixum : Livre carré :  belle impression sur papier souple.

Photoweb : la CATASTROPHE !!!
Aussi bien sur leur produit layflat ou pas : Découpe exécrable ! pas mal de photos tuées par des traces de rouleaux.

Bizarre, j'ai fait des tirages et albums photos chez PhotoWeb, je n'ai pas eu ce souci.

@xylo123,

un pote a fait 10 livres avec photoweb, il a dû tous les renvoyer ! Ils lui ont refait, cette fois en layflat et patatra... gros problème sur 3 livres... nouveau retour et sur les 3 nouveaux, 2 mauvaises découpes....

vladimir78 a écrit:

Retours sur livre photo :

Saal en mat format paysage : Top. (n'hésitez pas à augmenter vos photos de 1/3 de EV)
Papier très épais. les pages ne se plient que très peu, impossible de "feuilleter" un livre photo.

Pixum : Livre carré :  belle impression sur papier souple.

Photoweb : la CATASTROPHE !!!
Aussi bien sur leur produit layflat ou pas : Découpe exécrable ! pas mal de photos tuées par des traces de rouleaux.

pour Saal, qualité et prix contenus.

Avec Saal, c'est du propre !

Mat ? Brillant ? Tu hésites ?
Essaye de trouver un fournisseur qui fait du satiné ......

@Patlaine,

J'ai commandé plusieurs livres chez Saal, couverture mat et brillante et pages mat. En fait elles sont un peu satinées...

Donc pour les tirages papier, choisir saal pour un résultat optimum, c'est votre avis ?
Le site est bien : https://www.saal-digital.fr/ ?

Saal… j adore pour les livres.

radon a écrit:

Donc pour les tirages papier, choisir saal pour un résultat optimum, c'est votre avis ?
Le site est bien :  https://www.saal-digital.fr/ ?

Oui, c'est chez eux que je fais tous mes tirages, bon rapport qualité-prix, les tirages sont soignés.

Nouveaux tirages chez Saal, cette fois en format 40X30.... résultat impeccable ! Bien emballé, bien découpé, rendu superbe des couleurs... Que du bonheur !

En revanche, malheureusement, à part en Fine Art, le choix des formats en 4:3 est beaucoup trop limité.

Aux utilisateurs de SAAL, n'hésitez pas à leur demander d’étendre leur gamme 4:3, plus on sera nombreux à la demander, plus il y a de chance qu'ils l'étoffent.

vladimir78 a écrit:

Nouveaux tirages chez Saal, cette fois en format 40X30.... résultat impeccable ! Bien emballé, bien découpé, rendu superbe des couleurs... Que du bonheur !

En revanche, malheureusement, à part en Fine Art, le choix des formats en 4:3 est beaucoup trop limité.

Aux utilisateurs de SAAL, n'hésitez pas à leur demander d’étendre leur gamme 4:3, plus on sera nombreux à la demander, plus il y a de chance qu'ils l'étoffent.  

Oui, c'est le seul reproche qu'on puisse faire, ça oblige parfois à des recadrages, mais quel résultat!
C'est du sérieux.

C'est utilisable sous Linux leurs logiciels ? Holly tu peux me dire toi ? Parce que c'est toujours le soucis avec ces trucs en ligne, j'aimerais faire 1 ou 2 albums mais à chaque fois je me décourage, j'y comprends rien...

Une piste ==>

Nathalia Whynote a écrit:

C'est utilisable sous Linux leurs logiciels ? Holly tu peux me dire toi ? Parce que c'est toujours le soucis avec ces trucs en ligne, j'aimerais faire 1 ou 2 albums mais à chaque fois je me décourage, j'y comprends rien...

Tu as raison, c'est une limitation ... que je contourne: J'ai installé un windows sur mon linux qui tourne grâce VitualBox; une licence windows récupérée d'un PC portable qui a rendu l'âme.
Windows n'a d'utilité que dans des cas précis comme celui-ci, c'est à dire très très rarement (heureusement).

J'ai plus de winchose nulle part chez moi, ça prend de plus en plus de place, au départ j'avais partitionné mon DD pour le garder mais je l'ai viré parce que je ne m'en sers jamais. Je ne pense pas avoir assez de mémoire sur mon PC pour ça et je n'ai pas de licence wintruc sous la main.

Encore un raison de me faire râler alors je vais le taire...

Nathalia Whynote a écrit:

J'ai plus de winchose nulle part chez moi, ça prend de plus en plus de place, au départ j'avais partitionné mon DD pour le garder mais je l'ai viré parce que je ne m'en sers jamais. Je ne pense pas avoir assez de mémoire sur mon PC pour ça et je n'ai pas de licence wintruc sous la main.

Encore un raison de me faire râler alors je vais le taire...

C'est pas moi qui dirai le contraire, 9To de DD pour stocker les données de généalogie, les photo des registre paroissiaux et autre notariat, et sans compter mes photos et les (petites) vidéo de voyage.
La licence Win, c'est une récup de déchetterie: le gars mettait son portable HS à la benne.

J'ai un peu de place et de Mev (16Go), c'est vrai que ça aide, mais l'usage ne win n'est que très minime, Saal et une autre bricole, mais Saal j'aurais du mal à aller ailleurs.