essai softbox a l'exterieur + modif

petit essai  a l'exterieur avec une softbox de 80x80

La lumière est douce mais un peu trop faible à mon goût.

merci Alligator427.67 fort possible , pas habitué a ce genre d'excercice ,

Ah, je trouve les couleurs jolies, mais...

Les points colorés sont, à mon avis, de trop (le jaune à gauche surtout), ainsi que le motif sur le tee-shirt noir.
Le regard est trop en coin. Sauf pour les yeux d'enfant, qui sont en général bien blancs (et encore...), la sclérotique est plutôt moche, avec ses petites veines rouges et bleues qu'on voit surtout quand le modèle est de trois quarts, et "tire" latéralement ses yeux. S'il regardait un chouïa moins vers le bord, ce jeune homme serait bien plus mis en valeur.
sinon, je me répète, l'harmonie de bruns est réussie, à mon goût.

merci Musardise

1 merci pour tes remarques ,j'ai hesité a enlever les points lumineux , ce sont des lumieres de voitures qui passent au loin .

2 le motif du tee shirt , oui j'aurais du le virer

pour un premier essai , je vais pas faire le difficile

merci de ton passage Musardise

Comme tu es en extérieur, on aimerait sans doute avoir une petite idée de l'environnement, de l'arrière plan. Un fond uniformément noir ! Pourquoi ne pas shooter en studio à ce compte là ?
Etant donné l'absence de décors, cette grande zone sombre à gauche de la photo, n'a pas vraiment d'intérêt. Autant cadrer presque plein centre.

Ces deux points lumineux sont finalement des objets de frustration car on ne sait pas ce qu'ils représentent. Que sont-ils et pourquoi sont-ils là ? Ils perturbent le regard en ne se plaçant pas dans un environnement que l'on saurait lire ou simplement deviner; ils ne guident pas l'oeil du spectateur vers le sujet... En gros, au lieu de s'intéresser au modèle, on préfère se demander ce que c'est que ces trucs.

La partie gauche du visage est, à mon avis, bien trop sombre; elle se fond directement dans l'arrière plan. Il aurait fallu placer un réflecteur à gauche pour déboucher légèrement cette ombre trop dense, juste pour évoquer les limites du visage et du cou et déboucher le nez... pardon, l'ombre trop dure du nez.
Un autre truc à tenter pendant qu'on y est : créer un flare autour du modèle avec un petit flash placé derrière lui, en contrechamp. C'est juste pour le fun, tant qu'on est là et qu'on a le modèle sous la main.

Quel type de flash as-tu utilisé ? Je penche pour un gros cobra plutôt que pour un flash de studio. Si c'est le cas, cela explique les brillances trop marquées sur la peau du modèle.

Les yeux tournés dans les coins, c'est pas terrible. Si le visage du modèle est tourné vers le spectateur, en l'occurrence le photographe, ses yeux doivent regarder le spectateur. Si on veut qu'il regarde ailleurs, alors qu'il regarde carrément ailleurs. Là, on a juste l'impression qu'il a été dérangé par quelque chose au moment du  déclenchement. Et en plus, on ne sait pas ce que c'est que ce "quelque chose" qui survient en dehors du champ. Encore un objet de frustration.  

En trois minutes de post-traitement :
1 - recadrer
2 - supprimer les détails gênants (dessin sur le vêtement, points lumineux...)
3 - remonter légèrement l'expo, ce qui aura peut-être comme effet secondaire de déboucher un peu l'ombre du nez et de la joue droite (voir ma remarque un peu plus haut)
4 - faire disparaître les brillances sur la peau du modèle
5 - faire en sorte que la pupille se distingue de l'iris
6 - lui remettre les yeux en face des trous.
Bien peu de choses en définitive et voilà la photo parfaite...

un grand merci Yadutaf pour avoir pris le temps d'ecrire tout cela

en bref , fait avec un flash cobra et en exterieur dans la penombre la plus totale et pour le reflecteur , n'etant pas un habitué a ce genre de scene , j'avais completement zappé , ca m'est venu a l'esprit une fois rentre a la maison

faire en sorte que la pupille se distingue de l'iris

bon , a l'occasion , je vais retenter cette experience

encore merci pour ton commentaire

Musardise a écrit:

Ah, je trouve les couleurs jolies, mais...

Les points colorés sont, à mon avis, de trop (le jaune à gauche surtout), ainsi que le motif sur le tee-shirt noir.
Le regard est trop en coin. Sauf pour les yeux d'enfant, qui sont en général bien blancs (et encore...), la sclérotique est plutôt moche, avec ses petites veines rouges et bleues qu'on voit surtout quand le modèle est de trois quarts, et "tire" latéralement ses yeux. S'il regardait un chouïa moins vers le bord, ce jeune homme serait bien plus mis en valeur.
sinon, je me  répète, l'harmonie de bruns est réussie, à mon goût.

+1

merci du passage SCALPA

Tout a été dis bien que je ne trouve pas trop gênant les points

merci CarpoDingo je vais tacher de revoir cela

ouais , bof , je sais pas trop

Autant c'était un peu sombre, ici ça m’apparaît un peu dur...

Je sais Caïman méchant, jamais content...

merci Alligator427.67

Bon, c'est moyen...
Pour l'éclairage, tu dois faire ta prise de lumière en spot sur le visage, le ttl de ton flash suivra et ton visage sera sinon correctement exposé, tout au moins bcp mieux qu'ici ou ta cellule a pris en compte l'ensemble de la scène, ce qui à faussé le TTL de ton flash. En même temps, je suppose, car n'ayant pas les Exif's c'est pas facile d'être directif.
Par contre et là pas besoin d'exif's tu es à coté de la plaque pour le cadrage ou tu es totalement en dehors de la règle des tiers:



Revu en mettant l'oeil gauche sur un point fort et avec un traitement adapté  ...



Tu es où en Isère ?

merci Patlaine pour toutes les explications , on tachera de revoir tout ca a l'occasion , a une trentaines de kms de lyon

leplombier a écrit:

merci Patlaine pour toutes les explications , on tachera de revoir tout ca a l'occasion , a une trentaines de kms de lyon

Perso, suis à La Tour du Pin ...