Un monde fantastique

Superbe! ça été ma réflexion au moment de l'ouverture de ce post.
La lumiere, le cadrage, le bokeh, Bref belle réussite.

Ps : quel objectif à as tu utilise pour obtenir ce bokeh.

Bel effet déco ... la libellule est un peu sous-dimensionnée, mais l'ensemble reste très agréable

C'est magique !
A voir hors compression de format pour juger de la MAP qui me semble perfectible sur la libellule, mais c'est pour pinailler. De plus, AMA, ça doit être loin d'être facile ...

Effet kaléidoscope de bokeh tournant très réussi.

j'adore

Coloré à souhait

Merci a vous tous ravi que cela vous plaise

Je suis trop attirée par le " truc " pointu à gauche ,mais c'est une superbe photo avec un sacré travail !!! BRAVO Cyril

Tu es la première à me faire ce retour. Tu as peut etre raison, je devrais peut etre le gommer. merci pour ton passage et avis Francine

Clo le fou a écrit:

C'est magique !
A voir hors compression de format pour juger de la MAP qui me semble perfectible sur la libellule, mais c'est pour pinailler. De plus, AMA, ça doit être loin d'être facile ...

Non en faite c'est plutot l'objectif qui a un très mauvais piqué merci pour ton passage

CarpoDingo a écrit:

[...] en faite c'est plutot l'objectif qui a un très mauvais piqué

alors, foin de secrets, Carpodingo : quel est cet "objectif qui a un très mauvais piqué" ?

CarpoDingo a écrit:

Clo le fou a écrit:

C'est magique !
A voir hors compression de format pour juger de la MAP qui me semble perfectible sur la libellule, mais c'est pour pinailler. De plus, AMA, ça doit être loin d'être facile ...

Non en faite c'est plutot l'objectif qui a un très mauvais piqué  merci pour ton passage

Un Bokeh très bien servi et efficace c'est certain mais pour moi la libellule est bien trop incertaine, pour moi il faudrait qu'au moins une partie du sujet soit "nette"...à la limite sans la libellule et son support et en recentrant ce serait peut-être plus sympa  

Mélisin revient à la charge mais le secret est bien gardé  craindrai-tu la concurrence ...tout ce que l'on sait c'est ce que tu as écris sur un autre poste : "Yves Dadou, c'est un vieil objectif modifié ou les premières production ont été fait dans les années 50 et ont été arrêté dans les années 90 si je me trompe pas, le mien date des années 60.".... alors je dirai ( et encore sans me soucier des dates) que la lentille frontale est inversée ce qui donc crée ce BK.tournant mais ramolli aussi tous les détails et qu'il pourrait s'agir d'un Helios 44-2 , d'un Zenit MC Zenitar 50mm f/2, d'un Pentacon 1.8/50 (bien que ce dernier soit plus piqué) qui sont bien connus pour ce genre de manip

Dadou merci pour ton passage et avis.  Je m'attendais à ce que tu es de bonnes suppositions.  
Bizarre que tu n'es pas parler des lentilles de rétro ^^
Maintenant il y a tellement de choses a essayer et avc lesquels être créatif. Là je viens de dégoter un objo de rétro plutôt très rare et qui va être prometteur j'ai hâte de pouvoir le monter.

CarpoDingo a écrit:

Dadou merci pour ton passage et avis.  Je m'attendais à ce que tu es de bonnes suppositions.  
Bizarre que tu n'es pas parler des lentilles de rétro ^^
Maintenant il y a tellement de choses a essayer et avc lesquels être créatif. Là je viens de dégoter un objo de rétro plutôt très rare et qui va être prometteur j'ai hâte de pouvoir le monter.

HA HAhhh peut-être va-t-on savoir son nom à celui-là...tu as raison je n'ai pas évoqué les objectifs de projection, j'en ai deux tel que celui-ci et son equivalent pentacone mais je n'ai pas obtenu de "tournant" avec ceux-ci d'où mon silence mais tu constatera au passage que je ne joue pas à la devinette concernant leur pédigrée   Montage simple Meyer-Optik Görlitz Diaplan 80mm f2.8 / projection lens by dadoudenice1, sur Flickr  Meyer'Bubble-Bokeh.jpg by dadoudenice1, sur Flickr
Il y a des tas d'objectifs à tester c'est assez excitant quand on s'y essaie vu le prix de ces objos

Quelque soit l'outil utilisé, le résultat est là : une vraie peinture. J'adore !

Et je vous rejoins, toi et Dadou, pour ce plaisir d'utiliser des vieux cailloux. Je fais beaucoup de brocantes et vide-greniers et suis toujours à l'affût de vieux appareils sur lesquels je pourrais prélever une optique qui pourrait me donner un rendu particulier et impossible à faire avec les objectifs modernes. Le bokeh tournant de l'Hélios 44 en est l'exemple typique. J'en ai acheté trois ces dernières années mais j'en vois moins maintenant, ils ont tous été récupérés...

Pour la photo, je redis :

dadou oui le diaplan et pentacone sont bien connu pour produire ces fameuses bulles. D'ailleurs il me semble que pentacon est moins cher, mais il parait que la forumle optique est la même. Tu as déjà tenter de faire des comparaisons ? d'autres disent que Diaplan est meilleur.
D'ailleurs le résultat me fait un peu pensée a Domiplan, bien que ce dernier semble plus rude au niveau du résultat et moins piqué que sur Diaplan.

Après au niveau prix, ca dépend il y en a qui coute cher

DonSalluste a écrit:

Quelque soit l'outil utilisé, le résultat est là : une vraie peinture. J'adore !

Et je vous rejoins, toi et Dadou, pour ce plaisir d'utiliser des vieux cailloux. Je fais beaucoup de brocantes et vide-greniers et suis toujours à l'affût de vieux appareils sur lesquels je pourrais prélever une optique qui pourrait me donner un rendu particulier et impossible à faire avec les objectifs modernes. Le bokeh tournant de l'Hélios 44 en est l'exemple typique. J'en ai acheté trois ces dernières années mais j'en vois moins maintenant, ils ont tous été récupérés...

Pour la photo, je redis :

Merci Pascal
Et oui les Helios 44-2, tous sont récupéré par les revendeurs. il les achète pas cher pour les revendre 4 ou 5 fois leur prix.
Ben a leur prix je le leur laisse. Je préfère rajouter un peu plus et repartir avec mieux

Splendide arrière plan. Dommage que la bête manque de netteté.