Bonjour Breit
Le FZ-2000 a un ADN vidéo assez prononcé, plus besoins de camescope avec lui, et dans ce domaine il est très bon. Le FZ-1000 semble presque mieux en photo. Néanmoins, le FZ-2000 est un formidable couteau suisse dans un encombrement contenu (si on le compare à un hybride, même sur un micro 4/3 regarde la taille d'un 100-400mm!). Il n'attire pas les foules et pourtant je l'aime beaucoup. Il a pour moi un gros inconvénient: son capteur peu sensible à la lumière. Problème aggravé par une ouverture non constante quand on zoom, et enfin du bruit numérique qui arrive assez vite dans les iso. Tous ceci complique pas mal la prise de vue en basse lumière.
Autre inconvénient par rapport à un FZ-300, son poids et son encombrement (près d'1kg!). Il faut faire avec.
Enfin il a une autonomie correct, mais sans plus, il faut envisager un jeu de batterie supplémentaire.
Une fois qu'on sais ça, c'est un jouet absolument génial!