Concours de décembre 2018 "EFFET DE CADRE"

Bravo encore à tous les participants.

Je ne suis pas mécontent de ma 14^ième place (dans la première moitié) et de mes votes qui placent mon premier coup de cœur (andros74, bien que sa photo me rappellait quelque chose   ) en 3^ième position et mon deuxième coup de cœur (mhh33, ex 1^er coup de cœur) en 1^ière position.
Je suis désolé pour mérou qui méritait certainement mieux que la 8^ième place.

J'attends avec impatience le prochain thème.

NB: ma photo a été prise dans le métro de Lyon .

andros74 a écrit:

Si ça peut te consoler ami Annécien, je t'avais placé en tête, ta composition est claire, lisible, presque dépouillée malgré la mise en scène qui provoque un sourire.
Bravo à mh33 parti sur les traces d'un célèbre spécialiste des déserts américains. Et à Boulile une fois de plus sur le podium.
Il faut souligner l'excellente qualité d'ensemble de ce premier opus de l'année.

Merci amis Annécien j'avais  fais un trio de tête avec toi, boulile et mireille66
Le classique paye pour ma photo Studio avec tout ce qui va avec flash et ombrelle
J'ai hésité entre 2 avec celle ci ...

Il y a au mur une autre photo que j'ai remplacé en montage PT

Bravo mh33 ! Ce n'était pas ma préférée, mais vox populi vox dei !

J'avais une préférence pour celles de Boulille, Clo Le Fou et Nedj (pour l'originalité)

Je me joins aux autres membres pour féliciter mh33, je suis aussi content d'avoir participer ce qui est l'essentiel surtout que je n'avais pas trop de photos en rapport avec l"EFFET DE CADRE" !

Autocensure

j'aime toujours tes commentaires mesurés Carpo , toujours sympa pour ceux qui ont voté de dire qu'il font de la chiotte, vraiment merci
c'est le principe même d'un concours qui est pour le coup basé sur le subjectif. ton avis ne peut donc être le même que celui des autres, et ce serait du coup bien triste si tout le monde avait la même opinion non ?


Pour ma part, tu vois je n'avais même pas voté pour le gagnant ce n'est pas pour cela que je considère que le résultat est désespérant.

Carpo ... il en est des votes comme de l'être humain ... imprévisible !!! pour le ressenti de chiotte change de papier ... de vote.
Cdt
FL

 Bravo à tous et surtout félicitations à mh33 !
Le classement final ne correspond pas à mes critères, mais je m'y attendais un petit peu !
Peu importe, j'ai goûté et apprécié la diversité et la qualité des propositions.
Merci à ceux qui ont donné des points à ma "fenêtre sur Canigou"
À suivre sur un nouveau thème...

Juste une petite question, est-il possible de voir le détail des notes obtenues par ma photo ? Ce ne sont bien sûr pas les votants qui m'intéressent, mais de savoir si la photo n'a eu que des notes moyennes ou s'il y a eu des très bonnes notes.
La fonction existe sur le site ?

@jiel42
de mes votes qui placent mon premier coup de cœur (andros74, bien que sa photo me rappellait quelque chose  scratch ) en 3ième position

Belle mémoire jiel42. Je pense en effet avoir posté cette photo, mais sans cadre ni marie-louise. Dans une série sur les jeux de lumière donnant l'heure à mon immeuble. Ici aube, midi et soir.

Je retire mes propos, à l'avenir je garderai pour moi mes réflexions !

Jean Pierre

Bravo à tous les protagonistes et félicitations au lauréat !
Je me satisferai à titre personnel d'avoir noté 3 photos dont 2 sont dans les 4 premières plébiscitées...

Hé oui, il faut parfois savoir se contenter de peu voir même d'un "podium à l'envers" (entendez antépénultième!)

Merci Merci. Et oui je ne suis pas tout le temps diplomate et un peu trop direct. Que voulez vous, la franchise est rarement acceptée et on a tendance a aimer l'hypocrisie. Et ben désolé de dire les choses comme elles sont.
En tout cas je ne suis pas le seul à reconnaître les choses sauf que je les dis clairement, et comme je l'ai précisé c'est aussi ça qui a fait fuir d'autres membres pilier du forum. Malgré leurs coups de gueules y'en a qui se posent encore la question, pourquoi ?

Maintenant il est clair et net que si moi je reste sur le forum c'est par coup de coeur et que parceque c'est là que j'ai commencé. Mais si je suis parti sur d'autres forum c'est pour évoluer. Ça fait longtemps que ici je n'évolue plus.
Jp si tu as un problème tu peux pas le faire en privée ? Il t'arrive quoi ? Je ne t'ai rien dis à ce que je sache, tu t'es senti visé ? Au moins tu as le mérite de l'autocritique chose que peux ne sache faire. Maintenant on propose tous des fois de la bouse mais faut savoir le reconnaître tout comme encouragé et "liker" quand ils font de belles choses. Je pense quand même l'avoir fait pour toi JP.

Perso ce qui me gêne le plus, ce sont les personnes qui n'acceptent pas la réalité.
Quelque part heureusement qu'il y a des types comme moi pour en secouer quelques uns.
Mais vous avez raison, je fermerais dorénavant ma grande bouche. L’histoire raconte bien comment était gênant les grandes gueules.
Et peut être devrais je moi quitter le forum ? A vous écoutez le forum s'en porterais beaucoup mieux.

Allez peace à tous et sans rancoeur car après tout c'est vrai que j'en ai pour personne.

Citation :

Et peut être devrais je moi quitter le forum ? A vous écoutez le forum s'en porterais beaucoup mieux.

je ne pense pas que le forum s'en porterait mieux mais toi surement puisque les qualités photographiques " générales " de ce forum ne sont pas à la hauteur de tes attentes

cependant, trouver un forum composé uniquement de "pointures " photographiques ne doit pas être aisé

CarpoDingo, c'est dommage que tu ais supprimé ton commentaire, car à mon sens, il ne s'agit ni de diplomatie, ni d'hypocrisie, ni même d'ironie.
Je vais juste te faire part de mon sentiment lorsque j'ai lu ce que tu avais écrit. Critiquer les productions des participants, c'est une chose que je respecte dès lors qu'elle est constructive et mesurée. Mais critiquer les choix et les goûts des votants, c'est une chose que je juge déplacée.
En effet, nous, le jury, ne sommes pas tous des experts. Donc oui, il se peut que je n'aies pas voté pour les "meilleures" photos (je dis "je" pour n'embarquer personne dans mon analyse). Mais j'ai voté pour les photos que je trouvais les plus réussies dans le thème imposé.
C'est très osé de prétendre donner des leçons sur ce que les gens pensent ou savent faire.
Il y a quelques mois, DGS avait laisser penser que ma photo, entre autres, été plus un brouillon qu'une réalisation. On s'est un peu pris le bec (enfin, surtout moi car un peu vexé) jusqu'à ce que je lui révèle que le caractère négligé de ma photo était volontaire. Du coup, j'ai été content d'avoir son avis car les accessoires que j'avais mis en place, pensant donner à la photo un air plus naturel, gâchait le véritable sujet.
Ma photo était nulle, mais pas parce que je me foutais de la gueule du monde, juste parce que j'ai un goût de chiotte.

Même si l'exercice est réservé au gagnant, je vais te donner ma perception de ta photo.
Sans méchanceté, ni vanité. Juste ce que j'ai analysé lorsque j'ai analyser les participations pour voter.
Pour ma part, je ne vois aucun effet de cadre dans ta photo, raison pour laquelle je n'ai pas mis de point. On devine un tour noir autour du tableau, qui pourrait faire penser à un théâtre, donc un double cadre avec celui de l’œuvre mais ce n'est pas net. Du coup, je l'ai classée dans "hors sujet".
J'ai eu raison ? J'ai eu tort ? Je n'en sais rien, mais j'ai voté avec honnêteté, vis-à-vis de ce que j'ai perçu du sujet, et vis-à-vis des autres participants qui proposaient d'autres choses.
Mais quand on ne comprend pas ce l'autre propose, c'est souvent parce que c'est mal fait. C'est du moins le precepte que je m'applique.


Et le manque de sincérité, de franchise, je ne le vois pas très souvent ici, raison par laquelle je suis plutôt assidu sur ce forum.

olive8313 a écrit:

Même si l'exercice est réservé au gagnant

ben non ! pourquoi ?

Mélusin a écrit:

olive8313 a écrit:

Même si l'exercice est réservé au gagnant

ben non !  pourquoi ?

En fait, lors des derniers concours, il était demandé au gagnant de donner son avis sur les photos. J'ai peut-être extrapolé en pensant que les autres n'y étaient pas invités.

bruno34 a écrit:

Citation :

Et peut être devrais je moi quitter le forum ? A vous écoutez le forum s'en porterais beaucoup mieux.

je ne pense pas que le forum s'en porterait mieux mais toi surement puisque les qualités photographiques " générales " de ce forum ne sont pas à la hauteur de tes attentes

cependant, trouver un forum composé uniquement de "pointures " photographiques ne doit pas être aisé

Que je me porterais mieux ? je pense pas. Et faut dire ce qu'il y est pour le reste essai de contacté toutes les "bons" qui sont partis et demande leurs avis pour voir... Si justement, les pointures qui viennent juste pour le concours posteraient de temps en temps ça relèverait un peu le niveau. Et commençant déjà par toi Bruno ou j'apprécie ton travail. Je trouve justement dommage que tu ne postes pas plus souvent. J'aurais préféré voir une tes photos plutôt que tu prennes du temps a me répondre. CA c'est du temps perdu.
Maintenant on enlève Scalpa, Alligator et moi mais le forum est dead ! Même les modos sont à peine de passage donc bon.
Et je n'ai jamais parler de forum uniquement composé de pointures mais des personnes plus présente pour faire vivre un forum, des personnes qui font de la photo qui sont de vrai passionné et avec qui tu peux évoluer.
Sans cité de nom plusieurs anciennes pointures du forum se sont retrouvés ailleurs sur un autre forum. Les grands esprits se rencontrent.
Ou est la bonne époque quand il y avait encore la fougue de EDS, Philou, Jean-andré; LouisXIII, MAckro et d'autres ? Dernièrement on a eu l'arrivé de Patlaine, et Concorde ca fait du bien.
Enfin bref restons en là.

“La beauté est une affaire de perspective, de subjectivité, de préjugés culturels.”
Joyce Carol Oates

... aussi, nous partageons la même passion, rien d'étonnant à ce que le débat soit,
passionné!

olive8313 a écrit:

CarpoDingo, c'est dommage que tu ais supprimé ton commentaire, car à mon sens, il ne s'agit ni de diplomatie, ni d'hypocrisie, ni même d'ironie.
Je vais juste te faire part de mon sentiment lorsque j'ai lu ce que tu avais écrit. Critiquer les productions des participants, c'est une chose que je respecte dès lors qu'elle est constructive et mesurée. Mais critiquer les choix et les goûts des votants, c'est une chose que je juge déplacée.
En effet, nous, le jury, ne sommes pas tous des experts. Donc oui, il se peut que je n'aies pas voté pour les "meilleures" photos (je dis "je" pour n'embarquer personne dans mon analyse). Mais j'ai voté pour les photos que je trouvais les plus réussies dans le thème imposé.
C'est très osé de prétendre donner des leçons sur ce que les gens pensent ou savent faire.
Il y a quelques mois, DGS avait laisser penser que ma photo, entre autres, été plus un brouillon qu'une réalisation. On s'est un peu pris le bec (enfin, surtout moi car un peu vexé) jusqu'à ce que je lui révèle que le caractère négligé de ma photo était volontaire. Du coup, j'ai été content d'avoir son avis car les accessoires que j'avais mis en place, pensant donner à la photo un air plus naturel, gâchait le véritable sujet.
Ma photo était nulle, mais pas parce que je me foutais de la gueule du monde, juste parce que j'ai un goût de chiotte.

Même si l'exercice est réservé au gagnant, je vais te donner ma perception de ta photo.
Sans méchanceté, ni vanité. Juste ce que j'ai analysé lorsque j'ai analyser les participations pour voter.
Pour ma part, je ne vois aucun effet de cadre dans ta photo, raison pour laquelle je n'ai pas mis de point. On devine un tour noir autour du tableau, qui pourrait faire penser à un théâtre, donc un double cadre avec celui de l’œuvre mais ce n'est pas net. Du coup, je l'ai classée dans "hors sujet".
J'ai eu raison ? J'ai eu tort ? Je n'en sais rien, mais j'ai voté avec honnêteté, vis-à-vis de ce que j'ai perçu du sujet, et vis-à-vis des autres participants qui proposaient d'autres choses.
Mais quand on ne comprend pas ce l'autre propose, c'est souvent parce que c'est mal fait. C'est du moins le precepte que je m'applique.


Et le manque de sincérité, de franchise, je ne le vois pas très souvent ici, raison par laquelle je suis plutôt assidu sur ce forum.

Oui pense comme tu veux sur mon avis mais sache que je ne suis pas le seule à le penser et je ne suis pas le premier et qu'il y en a eu d'autres qui ont pensé la même chose que moi.
Concernant ma photo il est vrai qu'avec un titre ça sonne mieux comme pour plein de photos d'ailleurs.
Hors sujet tu dis ? Faudrait peut être pas exageré. Outre le fait que tout le sujet est dans un cadre noir. (Donc déjà pas de hors sujet.) Cette photo se passe dans un musée, ou ce couple de personne agée se sont posé devant ce tableau (encore un cadre) L'histoire raconte une personne qui a été jugé et banni. Le couple intégré au tableau (qui forme du coup un ensemble d'effet de cadre) semblerait être les victimes ou les coupables de cette scène.
La grande instance (ou cours d'assise) est le titre donné à la photo. Photo sans aucune prétention qui est pour moi une de mes meilleurs et qui a été qualifié comme du "grand art" par d'autres.
Découvrir les sens et la subtilité d'une photo n'est pas toujours facile.
Maintenant je ne fais pas de ce vote un jugement de la photo. Je prendrais cela comme incompris.

Ben moi, je continuerais de participer pour mon plaisir personnel, je vote mais je ne commente rien pour éviter les débordements ci dessus.
Ma perception de la photo est souvent trés différente de ce que je lis des "ayatollah" formatés ou il y a toujours un pet qui ne va pas.
J'évolue en regardant ce que vous postez, je prends ce qui me plait c'est tout.
Pourquoi commenter, s'il est en tête c'est que sa photo a plu à la majorité. Tirez en vous même vos infos-critiques ou autres et arrêtez de vous chamailler.

CarpoDingo a écrit:

olive8313 a écrit:

On devine un tour noir autour du tableau, qui pourrait faire penser à un théâtre, donc un double cadre avec celui de l’œuvre mais ce n'est pas net.

Hors sujet tu dis ? Faudrait peut être pas exagéré. Outre le fait que tout le sujet est dans un cadre noir. (Donc déjà pas de hors sujet.)

C'est bien ce que j'ai écrit, on devine le cadre plus qu'on ne le voit. Et pourtant j'ai un écran assez performant je pense.
Et c'est certainement dû à la réduction du format des photos voire au site qui l'héberge.
J'ai déjà écarté des photos à cause de ça.

Tout cela n'enlève rien à la qualité de la photo.

CarpoDingo a écrit:

Maintenant on enlève Scalpa, Alligator et moi mais le forum est dead !

Nous participons tous en fonction de notre temps, nos envies, nos productions... Tout le monde ne peut pas poster de nouvelles images tous les jours, ni prendre le temps de commenter toutes les photos présentées.
Nous sommes, en tout cas pour ma part, reconnaissants de votre temps passé et de vos avis, mais tu ne peux pas demander à tout le monde d'avoir le même niveau d'implication. Chacun a ses priorités et ses possibilités.
Ton de gueule fait partie de ton caractère, tout le monde ne t'en tiendra pas rigueur, mais il est à mon avis contre-productif, cela n'est pas de cette façon que tu vas améliorer la situation du forum, si besoin en était...

Bravo mh33, ta photo était mon coup de coeur. Une belle photo, parfaitement dans le thème qui nous emmène loin.
Celle de Nedj m'a beaucoup plu aussi.

Pourrais-ja avoir quelqies exploications au sujet de ma photo. Qu'est-ce qui cloche? Hors sujet? La réalisation? Manque de lisibilité?

Chamalau, ce n'est évidemment que mon avis, mais je n'ai pas été séduit par ta photo essentiellement car ni le sapin, ni son image sur l'écran de l'appareil n'est net.
Si l'image de l'écran l'avait été, j'avoue qu'elle m'aurait bien plu.

Mais bon, ce n'est que l'appréciation d'un membre du gruppetto de retardataires qui peine à rentrer dans les délais

Bonjour, bonne année à tous et merci à ceux qui ont voté pour ma photo et qui en ont fait la gagnante de ce concours.
Et bravo à tous les autres participants . J'avoue être surpris car il y avait longtemps que je n'avais pas participé à un concours. En voyant le thème de ce mois-ci j'ai pensé à cette photo d'archive que j'avais prise à Monument Valley . Je ne m'attendais pas à gagner, et je suis désolé pour ceux qui font l'effort de présenter une photo originale pour les concours .
Concernant la "polémique", il est dommage que le message original ait été supprimé mais je vais quand même donner mon avis parce que y'a pas de raison
Lorsque je participais plus régulièrement aux concours, il m'est aussi arrivé de me dire que mes photos n'étaient pas appréciées à leur juste valeur. J'en ai parfois été blessé, voir aigri car à l'époque les photos étaient publiques, et parfois même commentées avant les votes, ce qui pouvait influencer les votants (en tout cas c'est ce que je me disait lorsqu'on commentait mal ma photo). Donc je comprends ce que peux ressentir Carpo. Je le dit d'autant plus tranquillement que sa photo était ma préférée . Je la trouve très belle, et très originale puisque les principaux personnages sont hors du cadre. On peut imaginer qu'ils font partie de la scène, ou qu'ils l'observent . Je pense que ma photo (et d'autres) était peut-être moins sophistiquée mais beaucoup plus consensuelle , et qu'elle a bien plus un peu à tout le monde . Après je pense qu'il faut respecter les choix des votants, et se dire avec fatalisme qu'on est un génie incompris ;-) . En tout cas je suis heureux d'avoir enfin une petite étoile à coté de mon nom .Et maintenant je vais réfléchir à un sujet pour le mois prochain ...

Chamalau a écrit:

... Pourrais-ja avoir quelqies exploications au sujet de ma photo. Qu'est-ce qui cloche? Hors sujet? La réalisation? Manque de lisibilité?

Comme Olive, je crois que si l'un des deux sapins, le vrai et son image, avait été net en plus de l'appareil, ta photo aurait eu plus de succès.

je n'ai mis que la note mini pour l'idée, dommage pour la MAP loupée.

Salut les copains. Concernant les classements qui peuvent paraître bizarres pour certaines photos, n'est pas un phénomène isolé au forum lumix. Je fais des concours photos depuis 2009 environs et j'avais déjà remarqué à l'époque que les concours jugés par le public (c'est a dire nous) donnaient des résultats qu'on ne comprenait pas tout le temps.

Je me suis toujours posé la question: Pourquoi les gens aiment une photo et pas une autre?
Depuis que j'ai à peu près trouvé la formule, je peux vous la dire, je l'ai déjà dit d'ailleurs.

Une photo, dans un concours noté par des amateurs, doit avant tout faire ressortir une émotion. Etre lumineuse et colorée en couleur, bien contrastée en N/B et être comprise en deux secondes. ( c'est le temps moyen que les gens ou les juges mettent pour se faire une idée). Si en plus elle peut être originale bingo!

De plus, j'ai découvert quand j'ai crée le club, que la plupart votent depuis des téléphones. Oubliez le piqué, oubliez la belle faible profondeur de champ (qui au passage n'est appréciée que des photographes, un public non avertie trouve moche quand c'est flou derrière), oubliez le petit détail qui fait toute la différence quand la photo est en plein écran.

C'est pourquoi, je suis en train de travailler quand j'ai du temps, sur un nouveau site de concours. On pourra voter sur des photos en pleine résolution, plus de limites à 1000px, avec des échelles de notes: Émotion, technique, respect du thème etc... Pour avoir plus une approche de concours photo papier, car la photo, c'est avant tout des tirages, même les boîtiers, c'est toujours sur tirage qu'on les compares.

Allez les amis, ne cherchez pas la complication, un concours, c'est plus une affaire de choix que de qualité. Apprenez à choisir vos clichés avec les quelques conseils que je donne plus haut, vous verrez bien.

C'est un peu comme les grands tubes en musique, quand vous creusez un peu l'histoire des chansons, pour la quasi totalité des hits, elles ont été écrites en quelques heures sur le coin d'une table de resto. Et pourquoi? c'est toujours un truc simple, qui claque en 2 secondes de première écoute et que l'on comprend tout de suite.

Bonne photo à tous!

Seblelorrain a écrit:

C'est un peu comme les grands tubes en musique, quand vous creusez un peu l'histoire des chansons, pour la quasi totalité des hits, elles ont été écrites en quelques heures sur le coin d'une table de resto. Et pourquoi? c'est toujours un truc simple, qui claque en 2 secondes de première écoute et que l'on comprend tout de suite.

ça devient un tube parce que ça plait à du monde ... pas parce que c'est de qualité.
La plupart des tubes sont oubliés (une fois passée la nostalgie), et s'ils entrent dans l'histoire du commerce, s'ils sont significatifs du goût moyen d'une société à une époque donnée -intéressant sociologiquement donc- , ils restent le plus souvent dispensables à l'art (il y a, en effet, des exceptions).

Pour ma part, je distingue nettement la qualité de PLAIRE AU PLUS GRAND NOMBRE et la QUALITE ARTISTIQUE ; certains musiciens célèbres de l'histoire de la musique distinguaient eux-m^mes leurs différentes productions (faut bien manger !)
Tu l'as souligné, Seblelorrain, seuls des photographes aiment que toute la photo ne soit pas nette.

je trouve déplacés les avis insultants envers le classement, donc envers le jury du concours,
surtout, je trouve déplacé de contester le classement :  il est !  point.
en participant, on est censé en connaitre les règles du jeu : vote qui veut (à condition d'être inscrit *) selon des critères qui lui sont propres, et une attribution de points propre à chacun (on peut distribuer 10 points à chacun ou 1 seul point à 1 seule proposition, je crois).

on peut aussi commenter,
(ce que j'ai fais quelquefois)
le mieux à mon sens étant que les commentaires soient faits avant que les auteurs soient connus, mais après verrouillage du scrutin.

le temps est compté ! (si Seb n'est pas en vacances)

ainsi le 30/07/2017, pour
https://www.forumlumix.com/t136790p72-thme-de-juillet-2017-graphisme-urbain

il y avait une fenêtre de seulement 61 à 119 secondes (que j'avais su utiliser, ayant préparé mon message à l'avance)

juste avant que ne soient publiés les résultats, 2 minutes après minuit
Sujet: Re: Thème de Juillet 2017 " GRAPHISME URBAIN "   30.07.17 0:02

ne pourrait-il pas y avoir systématiquement quelques heures entre la fin du scrutin et la publication des résultats,
pour permettre une expression individuelle, critique ou non, qui ne tienne pas compte des auteurs et qui n'influence pas les votants.
Cette possibilité serait-elle utilisée ?
D'ailleurs, est-ce simple de dire ce qu'on aime ou n'aime pas ? parfois oui, d'autre fois, c'est seulement ''parce que c'était [cette photo], parce que c'était moi''

(* je n'ai pas voté cette fois-ci, car il m'a semblé que certains trouvaient anormal que des non-participants votent, je leur laisse l'exclusivité sans état d'ame)

Mélusin
Bonne analyse et critique de ceux qui critique !!!
Un créneau de 24h entre la fin des votes et l'édition de ceux me parait une bonne solution pour faire une critique/analyse des photos du défi ... a voir !!!

Je suis souvent à la bourre, et pour une fois on me "reproche" d'être trop rapide

alors je n'ai pas bien compris. Vous voulez que une fois les votes clos, je vendredi soir par exemple, j'attende le dimanche soir pour afficher les résultats?

Si tel est le cas, ça ne va pas être facile car il n'y a pas de numéros pour savoir de la quelle on parle.

Seblelorrain a écrit:

Salut les copains. Concernant les classements qui peuvent paraître bizarres pour certaines photos, n'est pas un phénomène isolé au forum lumix. Je fais des concours photos depuis 2009 environs et j'avais déjà remarqué à l'époque que les concours jugés par le public (c'est a dire nous) donnaient des résultats qu'on ne comprenait pas tout le temps.

Je me suis toujours posé la question: Pourquoi les gens aiment une photo et pas une autre?
Depuis que j'ai à peu près trouvé la formule, je peux vous la dire, je l'ai déjà dit d'ailleurs.

Une photo, dans un concours noté par des amateurs, doit avant tout faire ressortir une émotion. Etre lumineuse et colorée en couleur, bien contrastée en N/B et être comprise en deux secondes. ( c'est le temps moyen que les gens ou les juges mettent pour se faire une idée). Si en plus elle peut être originale bingo!

De plus, j'ai découvert quand j'ai crée le club, que la plupart votent depuis des téléphones. Oubliez le piqué, oubliez la belle faible profondeur de champ (qui au passage n'est appréciée que des photographes, un public non avertie trouve moche quand c'est flou derrière), oubliez le petit détail qui fait toute la différence quand la photo est en plein écran.

C'est pourquoi, je suis en train de travailler quand j'ai du temps, sur un nouveau site de concours. On pourra voter sur des photos en pleine résolution, plus de limites à 1000px, avec des échelles de notes: Émotion, technique, respect du thème etc... Pour avoir plus une approche de concours photo papier, car la photo, c'est avant tout des tirages, même les boîtiers, c'est toujours sur tirage qu'on les compares.

Allez les amis, ne cherchez pas la complication, un concours, c'est plus une affaire de choix que de qualité. Apprenez à choisir vos clichés avec les quelques conseils que je donne plus haut, vous verrez bien.

C'est un peu comme les grands tubes en musique, quand vous creusez un peu l'histoire des chansons, pour la quasi totalité des hits, elles ont été écrites en quelques heures sur le coin d'une table de resto. Et pourquoi? c'est toujours un truc simple, qui claque en 2 secondes de première écoute et que l'on comprend tout de suite.

Bonne photo à tous!

Et en référence au premier paragraphe ... gare au référendum  

Mélusin a écrit:

Seblelorrain a écrit:

C'est un peu comme les grands tubes en musique, quand vous creusez un peu l'histoire des chansons, pour la quasi totalité des hits, elles ont été écrites en quelques heures sur le coin d'une table de resto. Et pourquoi? c'est toujours un truc simple, qui claque en 2 secondes de première écoute et que l'on comprend tout de suite.

ça devient un tube parce que ça plait à du monde ... pas parce que c'est de qualité.
La plupart des tubes sont oubliés (une fois passée la nostalgie), et s'ils entrent dans l'histoire du commerce, s'ils sont significatifs du goût moyen d'une société à une époque donnée -intéressant sociologiquement donc- , ils restent le plus souvent dispensables à l'art (il y a, en effet, des exceptions).

, il suffit de reprendre les textes (en français) de nombreux "tubes" de Beatles pour apprécier leur "banalité"

Seblelorrain a écrit:

on me "reproche" d'être trop rapide

pas de reproche dans mon propos

Seblelorrain a écrit:

Vous voulez que une fois les votes clos, je vendredi soir par exemple, j'attende le dimanche soir pour afficher les résultats?

je ne VEUX pas, je suggère une piste ...
constatant que le classement est parfois contesté, je pense que la possibilité d'une expression individuelle permettrait de se distinguer du résultat collectif, et ainsi de ne pas se sentir engagé par celui-ci. Certes, cela n'empêchera pas de rouspéter qui se croit seul méritant.

Eiffel74 proposait 24h, tu sembles avoir compris 48h (vendredi soir à dimanche soir)

Seblelorrain a écrit:

Si tel est le cas, ça ne va pas être facile car il n'y a pas de numéros pour savoir de la quelle on parle.

n'est il pas possible d'en associer aux photos proposées ? (fonction du site)

Félicitations mh33 content pour ta victoire ; un peu déçu par le classement des photos de jjp et de Seb. Merci à ceux qui ont voté pour
" Vermeille", ânesse star du site de Paulilles dans les Pyrénées orientales ; c'est certainement la première fois dans les photos d'un défi que l'on retrouve les deux emblèmes du pays Catalan : le mont Canigou de clo le fou et l'âne, manquait plus qu'un" bon any" à tous, c'est fait !

Mélusin a écrit:

pas de reproche dans mon propos

Je l'avais bien compris comme ça, d'ou les "

Mélusin a écrit:

tu sembles avoir compris 48h (vendredi soir à dimanche soir)

Beaucoup de viennent pas tous les jours

Mélusin a écrit:

Seblelorrain a écrit:

Si tel est le cas, ça ne va pas être facile car il n'y a pas de numéros pour savoir de la quelle on parle.

n'est il pas possible d'en associer aux photos proposées ? (fonction du site)

Je ne suis pas le créateur de ce site, je ne peux rien faire ni modifier. Il faut attendre le mien