Objectif GX9

Bonjour à tous,
Je pense m'acheter très bientôt le Lumix GX9 et je ne sais quel pack choisir.
Soit avec l'objectif 14-140 ou le 12-60 ?
Je fais des photos de paysages et de rue et aussi des photos touristiques.
J'aimerais choisir un autre objectif facilement transportable pour les photo de rue à l'improviste.
Merci de votre accueil et de vos conseils
Jean-Louis

Bonsoir jeanlouisH,
le 1er qui me vient à l'esprit, c'est le pana 20mm f1.7.

Pas très cher, tout petit, assez lumineux et un équivalent 40 mm est pas mal pour cette pratique.
C'est ce que j'ai choisi d'ailleurs.

Il a de bonnes qualités optiques mais son autofocus n'est pas des plus performant.

C'est une focale fixe ?

Oui, tout à fait. Tu cherchais plutôt un zoom ?

J'ai vu sur un pack chez Camara le GX9 avec un objectif 12-60 mm f2,8-4,0 et je me disais que c'était un bon compromis. Plus tard j'opterai pour une focale fixe.
Voilà où j'en suis.

Dans ce cas le 12-60 du fait qu'il .."12mm" contre 14 est bien mieux adapté au paysage et rue.
Et,le plus,comme il ..."2,8 @ 12mm" c'est assez important pour les ambiances sombres et monter un peu la vitesse pour fixer quelques mouvements

Ok, mais comme tu disais vouloir un autre objectif pour la photo de rue, j'avais pensé au 20 mm et pas à un des 2 que tu cites.

Alors le 14 140 est très utile, je l'ai aussi, mais peu lumineux. Donc en photo de rue peu éclairée, ou de nuit, il va être très limite.
Mais il faut aussi savoir que ces 2 objectifs sont assez gros, en ce sens qu'ils ne vont pas être très discrets pour ce type de photo. Et par expérience (toute petite), ne pas se faire remarquer est primordial.

jeanlouisH a écrit:

J'aimerais choisir un autre objectif facilement transportable pour les photo de rue à l'improviste.

Ha oui,j'avais mal lu.. Mais j'ai bien répondu !

Par contre Olive8313 a quand même raison,les 14-140 et 12-60 sont pas très petits et meme le 12-60 est moyennement lumineux par rapport a un fixe , après,tout depends du besoin

A vous lire, un 14-140 et un 20mm f1,7 serait un bon choix. Je n'ai jamais utilisé un objectif à focale fixe et j'ignore si je vais réussir à l'exploiter. La mise au point ne se fait que par la distance par rapport au sujet.

J'ai le GX9 avec 12/60 Leica et aussi 1.7/20,
une bonne solution car le Leica est excellent
et couvre 80% des prises de vues, après,
on choisi un fixe suivant ses besoins, 1.7/20,
1.7/42, macro, etc...

Ah merci ! Tu parles bien du 12-60 f2,8-4,0 ?

jeanlouisH a écrit:

A vous lire,  un 14-140 et un 20mm f1,7 serait un bon choix. Je n'ai jamais utilisé un objectif à focale fixe et j'ignore si je vais réussir à  l'exploiter. La mise au point ne se fait que par la distance par rapport au sujet.

Une focale fixe s'utilise globalement comme un zoom, à ce détail près que pour zoomer, il faut se déplacer (avancer ou reculer).

Bon, plaisanterie mise à part, je n'ai pas rencontré de difficulté particulière lorsque j'ai commencé avec les focales fixes.
Se déplacer ou bien cadrer n'est en général pas gênant car on le fait aussi avec un zoom pour choisir son angle de prise de vue.
En revanche, les ouvertures plus grandes qu'ils proposent poussent à réfléchir un peu plus de ce côté là.

Est-ce que je veux une petite ou une grande profondeur de champ, une petite vitesse d'obturation (pour figer un mouvement par exemple), une forte ou une faible sensibilité ?

Ces questions, on se les pose aussi avec des zooms, bien sûr, mais dans une moindre mesure car la plupart, comme ceux que tu cites, se ferment progressivement au fur et à mesure que l'on zoome.

Merci de ta réponse, je vais réfléchir à tout cela !

jeanlouisH a écrit:

Merci de ta réponse, je vais réfléchir à tout cela !

Hello !
Tu fais un mic-mac entre c
1- objectif a distance focale Fixe ( donc qui n'est pas un zoom ) ( et qui peut être autofocus)

2- objectif manuel dont la mise au point est manuelle dont faut régler manuellement la netteté.

Le 20mm qu'on cause plus haut est bien autofocus.

Tant qu'on y est , faut pas confondre un objectif a ouverture constante avec un a ouverture fixe...

D'accord avec le mix que tu proposes.
Si je prends le 20mm pour des raisons de moyens je peux l'associer avec le 14-140.
Je ne sais pas la différence entre ouverture constante et fixe ?

AgSnO2 sera le mieux à même de répondre à cette question, mais à mon avis, avec ouverture constante, il parle des zooms et ouverture fixe, des objectifs qui sont aussi à focale fixe.

Si tu as un budget limité , il faut attirer une attention particulière a la focale de 12mm disponible avec le 12-60.
En effet, tu fais vraiment pas la même chose a 12mm que a 14mm ,l'angle de vue change fortement entre 14 et 12mm !
Pour le 60 mm contre 140mm ,selon le besoin de zoom.. Mais,je pense que ka qualité du 12-60 arrangerait bien quelques photos,et son assez grande ouverture pourrait satisfaire initialement et différer l'achat d'un incontournable fixe a grande ouverture pour les aficionados de photos de rues et d'intérieurs.

olive8313 a écrit:

AgSnO2 sera le mieux à même de répondre à cette question, mais à mon avis, avec ouverture constante, il parle des zooms et ouverture fixe
, des objectifs qui sont aussi à focale fixe.

Ouverture constante : C'est pour les zooms type pro dont l'ouverture maxi ( par exemple F/2, reste constante dans toute la plage de zooming.
C'était assez utile en vidéo lorsque les APN savaient pas trop gérer les variations de luminosité,et aussi très intéressant en photo.

Ouverture glissante : Intéressant pour la vidéo avec APN recents et photo avec modèle évoluant dans la nature/ville car permet de contrôler le flou d'arrière plan quel que soit la distance avec le sujet,c'est le cas du 12-60 .

Ouverture fixe : Zoom ou pas zoom,souvent les objectifs pas cher pour les grandes distances focales ( le 300mm tokuna a miroir par exemple ) ou aussi les smartphones très souvent

Merci pour l'explication !
C'est un avis très précieux et je vais porter mon choix sur le 12-60mm f2,8-4.
Merci beaucoup !

Ces photos ( je sais pas si vous pouvez les voir ) ont été faites avec un 28mm F/2 manuel , a ouverture fixe.. Bref un objectif à...28€ : https://www.forumlumix.com/t146929-train

Non, je ne vois pas les photos !

AgSnO2 a écrit:

Ces photos ( je sais pas si vous pouvez les voir ) ont été faites avec un 28mm F/2 manuel  , a ouverture fixe.. Bref un objectif à...28€ : https://www.forumlumix.com/t146929-train

je les vois.

Amusantes et intéressantes...

Bonjour
je cite:"La mise au point ne se fait que par la distance par rapport au sujet."
Oui en autofocus mais pas toujours vrai quand on l'utilise en manuel car on peut jouer avec la profondeur de champ et le dia ,il y a bien une bague de mise au point sur tous les objectifs !
l'autofocus est une aide (appréciable) pour être sûr du point et (parfois) pour la vitesse de mise au point.
n'ayant plus la vue d'un aigle que j'avais quand j'étais plus jeune je pratique de moins en moins la mise au point manuelle mais en macro oui car j'ai plus le temps de peaufiner .pour le reste j'apprécie cet autofocus rapide et performant ,j'ai laissé le centrage de mise au point sur mon GX80 car ne veux pas que l'appareil choisisse pour moi !

arzooooo a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Ces photos ( je sais pas si vous pouvez les voir ) ont été faites avec un 28mm F/2 manuel  , a ouverture fixe.. Bref un objectif à...28€ : https://www.forumlumix.com/t146929-train

je les vois.

Amusantes et intéressantes...

Isn't it ?
C'est avec ce type de photos qu'on se rends compte du caractère d'un objectifs