Filé

Un nouveau domaine pour moi.
3 techniques utilisées
- je bouge et je photographie un point (presque) fixe dans le tunnel
- je reste fixe et je photographie un sujet mobile, une mouette
- je reste fixe et je photographie un sujet fixe, mais je manœuvre mon zoom pendant la pose longue.

1-


2-


3-


4-


5-

SCALPA a écrit:

C'est aussi nul que ça ?

la 1 à ma préférence , j'aime bien le rendu
la seconde est une photo toute floue y compris le paysage qui ne devrait pas l'être si tu es fixe
les trois autres avec la technique de l'explozoom pourraient donner quelque chose de sympa mais là je pense que les sujets ne s'y prêtent pas

Et c'est loin d'être nul !

La 1 il faut que la vitesse des véhicules soit la même pour garder le sujet à la même distance et donc net avec l'environnement flou, pas facile et presque réussi
la 2 c'est loupé, comme déjà dit l'arrière-plan doit être net et le sujet (mobile) flou
la 3 l'explo-zoom marche bien avec un sujet se déplaçant vers l'objectif ou s'éloignant.
Dans les trois cas tu as un problème de vitesse, soit des sujets soit de la vitesse d'obturation.
Si tu cherches un peu tu dois trouver de la documentation sur la toile sur les trois techniques utilisées et qui demandent un peu d'entrainement (comme toutes les nouvelles pratiques)
C'est loin d'être nul et d'être réussi mais ce n'est pas mal. (regarde ma signature)

Quand j'ai lu ton intro, j'avais hâte de voir le suivi de la mouette... un peu déçu du résultat mais honnêtement je ne pense pas qu'on puisse avoir qqch de net avec les oiseaux, ça bat des ailes et c'est très vif.

La 1 est pas mal, j'aurais enlevé une bonne part du haut de l'image, j'aime bien le rendu sur le bitume et ses lignes.

Des 3 dernières, c'est la première que je préfère, un joli tableau abstrait.

Merci à vous 4 pour ces premiers retours

Concorde et Yves3464, concernant la photo 2, j'ai un petit problème de compréhension. Mon idée était de montrer l'impression de vitesse de la mouette, un peu comme ce que l'on voit plus fréquemment avec des photos de voitures en course, à savoir le sujet mobile net et le fond "filé".
La difficulté que j'ai rencontré était d'avoir la bonne vitesse d'obturation en fonction de la vitesse angulaire de ma visée car, pour préciser, je dis que je suis fixe dans le sens où je ne me déplaçait pas, mais je suivait la mouette avec ma visée.
Et ce que vous préconisez, c'est le contraire, qui d'ailleurs, je m'en aperçois maintenant, donne aussi une impression de vitesse.

Concernant les 3, 4 et 5, je me suis demandé comment faire lorsque rien ne bouge ? Comment simuler un mouvement ?
Le dossier de mon canapé a été pris par commodité pour faire des essais. La 3 est la plus réussie, mais comme cela ne représente rien, j'ai essayé avec :
- une balle de tennis, mais aucune photo exploitable, la balle n'est pas reconnaissable
- une montre, pour l'impression type "4ème dimension", "espace/temps". La 5 est la moins ratée.

J'en profite pour vous faire part d'un inconvénient du zooming. Il devait y avoir un peu de poussière dans le fond de mon appareil. A force de pomper, je pense les avoir projetées sur mon capteur et j'ai eu un mal fou à les retirer. Il a carrément fallut que je "frotte" car certaines étaient bien plaquées dessus. A priori, je n'ai rien rayé, mais méchant coup de stress.

Bon je cherche les liens pour les filés et je complète mes explications. mais en gros pour un sujet mobile net et un fond flou il faut viser le sujet et le suivre en tournant le buste, tu dis que tu es fixe d'où on a conclu que tu avais mis l'appareil sur un trépied en attendant le passage de l'oiseau, ce qui aurait du donner un fond net et un mobile flou.

https://avecunphotographe.fr/file-photo-artistique/

https://phototrend.fr/2009/09/mp-49-mouvement-photo-technique-du-file/

https://www.lesnumeriques.com/photo/l-effet-de-file-pu101447.html

https://phototrend.fr/2010/03/mp-70-comment-bien-reussir-un-effet-explozoom-ou-un-zooming/

http://blog.flickr.net/fr/2008/12/19/le-zooming/

bon avec ça tu as de quoi t'occuper un moment

bidulon a écrit:

Quand j'ai lu ton intro, j'avais hâte de voir le suivi de la mouette... un peu déçu du résultat mais honnêtement je ne pense pas qu'on puisse avoir qqch de net avec les oiseaux, ça bat des ailes et c'est très vif.

La 1 est pas mal, j'aurais enlevé une bonne part du haut de l'image, j'aime bien le rendu sur le bitume et ses lignes.

Des 3 dernières, c'est la première que je préfère, un joli tableau abstrait.

Désolé pour la déception bidulon, j'aurais du ajouter dans le sujet "mais comment qu'il faut faire scrogneugneu !!!!!"

Non, je te taquine, . Très sympa ton commentaire.

Concernant la mouette, je n'ai déjà pas choisi le bon jour. 100 km de vent, des embruns plein la gueule (et sur l'objectif malgré le pare-soleil). Ces bestioles faisaient surtout du stationnaire, portées par le vent, puis elle se mettaient en mouvement à Mach 2. Ajouté à ça mon manque de pratique, j'ai eu un mal fou à caler la bonne vitesse de suivi et d'obturation.

Mais comme le conseille Yves très justement, je vais persister.
Peut-être ouvrir un fil sur ce domaine de la photo, j'ai un peu cherché et je n'en ai pas trouvé sur les derniers mois.

Yves3464 a écrit:

Bon je cherche les liens pour les filés et je complète mes explications. mais en gros pour un sujet mobile net et un fond flou il faut viser le sujet et le suivre en tournant le buste, tu dis que tu es fixe d'où on a conclu que tu avais mis l'appareil sur un trépied en attendant le passage de l'oiseau, ce qui aurait du donner un fond net et un mobile flou.

https://avecunphotographe.fr/file-photo-artistique/

https://phototrend.fr/2009/09/mp-49-mouvement-photo-technique-du-file/

https://www.lesnumeriques.com/photo/l-effet-de-file-pu101447.html

https://phototrend.fr/2010/03/mp-70-comment-bien-reussir-un-effet-explozoom-ou-un-zooming/

http://blog.flickr.net/fr/2008/12/19/le-zooming/

bon avec ça tu as de quoi t'occuper un moment

Super sympa de ta part Yves.
C'est pour ça que j'aime tant ce forum
J'avais lu les liens 3 et 4, mais les autres, surtout le 1er vont bien m'aider.
Merci infiniment.

olive8313 a écrit:

Merci à vous 4 pour ces premiers retours

Concorde et Yves3464, concernant la photo 2, j'ai un petit problème de compréhension. Mon idée était de montrer l'impression de vitesse de la mouette, un peu comme ce que l'on voit plus fréquemment avec des photos de voitures en course, à savoir le sujet mobile net et le fond "filé".
La difficulté que j'ai rencontré était d'avoir la bonne vitesse d'obturation en fonction de la vitesse angulaire de ma visée car, pour préciser, je dis que je suis fixe dans le sens où je ne me déplaçait pas, mais je suivait la mouette avec ma visée.
Et ce que vous préconisez, c'est le contraire, qui d'ailleurs, je m'en aperçois maintenant, donne aussi une impression de vitesse.

Comme te le dit Yves il y a deux façons de faire des filés sur un sujet mobile , le premier étant de suivre le sujet mobile avec une vitesse allongé ainsi le fond est flou et le sujet est net. Pour cela ta vitesse d'obturation devra être adaptée à la vitesse du sujet tout comme ta vitesse de mouvement ( la tienne, ta rotation du buste) Autant te dire qu'il faudra essayer plusieurs fois pour réussir l'exercice
- La seconde c'est l'inverse, le sujet mobil est flou et le fond est net, là ton apn sur trépied , une vitesse d'obturation lente . le sujet mobile sera plus ou moins net selon ta vitesse d'obturation et sa propre viteqse de déplacement

Mais dans le cas de ta mouette, tout est floue, donc on peut en déduire que soit tu n'as pas suivie la mouette assez vite, soit elle volait trop vite