Gx9 ou 760D??

Bonjour,

je vais partir 2 mois en voyage (Maroc + Asie du Sud-Est), et j'ai donc actuellement un 760D de chez Canon équipé avec un 24mm f/2.8 STM et un 18-55 de base.

J'hésite fortement à changer pour passer donc soit sur un Gx8/Gx9/Gx80... ( à définir) Sachant que je souhaite voyager léger, prendre surtout des paysages/architecture et rarement des portraits.

Donc voila l'interrogation: rester sur le 760d et investir dans un 18-135 ou alors revendre et partir sur un des lumix?

Je peux juste te dire que le Gx9 est un très bon boitier,
un très bon couple avec le Leica 12/60mm...

Ce serait sympa de te présenter avant de poster, c'est la coutume ici.

Ici, tu es sur le forum Lumix alors je ne sais pas s'il y en a beaucoup qui te conseilleront de garder ton 760D

Après, et ce n'est que mon avis, je pense, au vu du type de photos que tu veux faire, que tu pourrais partir tranquillement avec ton 760D et ton 24 mm en tout cas, je pense que c'est ce que je ferais, peut-être en y joignant un 50 mm 1.8 pour les portraits occasionnels, il est pas cher et de qualité. Si tu as un appareil qui fonctionne et qui te convient, que tu connais, ou un appareil nouveau que tu ne connais pas encore bien, cela peut faire une grande différence sur tes photos et ton ressenti lors de ton voyage. Je ne sais pas quand tu pars mais peut-être auras-tu peu de temps pour apprendre à maîtriser un appareil radicalement différent du tien.

Néanmoins, si tu as envie de changement, de compacité, et si le viseur optique ne te manque pas, sache que n'importe lequel des appareils que tu as cité sera bon, il y a peu de chance de se tromper avec ceux-là.

Si tu veux investir dans un télé objectif à tout faire par contre, le 18-135 de chez Canon risque d'être moins bon qu'un 14-140 en m4/3 (en tout cas, j'ai été hyper déçue, ils ne valent pas mieux que le 18-55 de base que j'ai vraiment trouvé médiocre contrairement au 50 mm et au 24 mm pancake). Du coup, je pencherais plutôt pour le m4/3 que l'équipement du Canon.

Je te conseillerais plutôt GX8 ou 9 qui sont tropicalisés ce qui peut s'avérer utile dans les contrées que tu as prévu de visiter.

Nathalia Whynote a écrit:

Je te conseillerais plutôt GX8 ou 9 qui sont tropicalisés ce qui peut s'avérer utile dans les contrées que tu as prévu de visiter.

Salut à tous,

à ma connaissance, le GX8 est tropicalisé mais pas le GX9.

BernardJ68 a écrit:

Nathalia Whynote a écrit:

Je te conseillerais plutôt GX8 ou 9 qui sont tropicalisés ce qui peut s'avérer utile dans les contrées que tu as prévu de visiter.

Salut à tous,

à ma connaissance, le GX8 est tropicalisé mais pas le GX9.

je n'avais pas vu C'est nul... J'ai trouvé le GX8 tellement sympa avec cette construction solide, la suite me semblait logique, dommage...

Et un petit passage par la case "Présentations"
https://www.forumlumix.com/f25-presentations

Romuald a écrit:

Bonjour,

je vais partir 2 mois en voyage (Maroc + Asie du Sud-Est), et j'ai donc actuellement un 760D de chez Canon équipé avec un 24mm f/2.8 STM et un 18-55 de base.

J'hésite fortement à changer pour passer donc soit sur un Gx8/Gx9/Gx80... ( à définir) Sachant que je souhaite voyager léger, prendre surtout des paysages/architecture et rarement des portraits.  

Donc voila l'interrogation: rester sur le 760d et investir dans un 18-135 ou alors revendre et partir sur un des lumix?

Pourquoi ne pas continuer avec le Canon ? Il y a une raison particulière?
C'est difficile de répondre si on ne comprend pas ta motivation.

@Romuald :
Ben,avec ton équipement actuel ,il semble que tu peux aisément faire ce que tu souhaites !

Après,pour 2 mois de voyages,faut peut-être pas trop te tromper et prendre en expérience le nouveau matos et bien apprécier \ comprendre les différences entre les 2 formats , bien que la différence étant moindre entre APS & 4\3 ça se sent pas mal pour les portraits