Ciel gris sur Reims... +V2 amendée

Cathédrale de Reims by Jean-Marc REMY, sur Flickr

Belle prise Ali attention a la penchouille

Merci Cyril,

Pour ta visite et ton commentaire.
Pas facile à redresser le bestiau...

Superbe

pour la penchouille voilà

redresser avec Shift N:

Merci J-Pierre,

Pour ta visite et ton aide.

J'allais essayer ça dès ce soir mais je n'ai pas encore mis ShiftN sur mon nouvel ordi...

Mieux avec correction de la hauteur et de la "penchitude" ...

Merci Patlaine,

Pour ta visite et ton aide.



C'est fait avec PS ?

Belle prise, mais j'ai l'impression d'un léger tassement vertical, accentué par le petit bonhomme avec les mains dans les poches.

Les proportions sont bien respectées?

Merci DiChap,

Pour ton passage et ton commentaire.



Il n'est pas impossible qu'il y ait effectivement un petit tassement en redressant les verticales.
Je m'en assurerai ce soir.

Le temps gris lui va bien, un petit côté désat' partielle !

Par contre c'est quoi ce bleuté à la porte d'entrée et surtout sur le bas du ciel à droite ?

Alligator427.67 a écrit:

Merci Patlaine,

Pour ta visite et ton aide.



C'est fait avec PS ?

Oui Photoshop CC 2019

Merci pour l'info, Patlaine.

bidulon a écrit:

Par contre c'est quoi ce bleuté à la porte d'entrée et surtout sur le bas du ciel à droite ?

La porte bleutée, je suppose que c'est une protection en verre ou polycarbonate ou un filet , à droite c'est le détourage qui est incomplet et s’arrête en haut de l'arbre, sur un truc comme cela il vaut mieux intégrer l'arbre au détourage et le traiter après si nécessaire c'est plus facile et plus efficace

C'est effectivement une protection pour cause de travaux.
Merci aussi pour ton souci du détail. C'est comme ça que je peux progresser.

Merci bidulon,

Pour ton passage et ton commentaire.



Voici une version corrigée en tenant compte de vos propositions.

Cathédrale de Reims Cathédrale de Reims V2 by Jean-Marc REMY, sur Flickr

Jolie prise d'une des plus belles cathédrales de France   , par quelqu'un tout à fait impartial.

( Je suis natif de Reims)

Merci Pascal,

Pour ton passage et ton avis (tout à fait impartial).

Bonjour,

la dernière version est top

Cdlt Mleg

Merci Mleg,

Pour ta visite et ton appréciation.

N'avez-vous pas l'impression que les tours "divergent" dans toutes les tentatives de correction ?
Les logiciels de redressement ne sont pas en cause, on le voit bien en superposant une grille sur les images obtenues: les verticales sont bien verticales !

Je crois plutôt que l’œil humain refuse l'abolition de la perspective "naturelle" à laquelle il est habitué. Dans l'exemple précis de cette photo prise à hauteur d’œil pas loin du pied de l'édifice, le strict parallélisme des tours est un peu gênant. Mais ce n'est que mon sentiment...

Il reste que c'est une très bonne photo... Et que cette cathédrale est pour moi la plus belle entre les belles !

Lavardin a écrit:

N'avez-vous pas l'impression que les tours "divergent" dans toutes les tentatives de correction ?

Je crois plutôt que l’œil humain refuse l'abolition de la perspective "naturelle" à laquelle il est habitué. Dans l'exemple précis de cette photo prise  à hauteur d’œil pas loin du pied de l'édifice, le strict parallélisme des tours est un peu gênant. Mais ce n'est que mon sentiment...

géné aussi pas d'aussi strictes parallélismes, je me pose la m^me question.
Et si les logiciels restituent des verticales parallèles, ils ont du mal à respecter la courbe des rosaces (surtout visible sur la supérieure)

Je pense que tu as raison Lavardin,

Bien souvent, une impression de non parallélisme est infirmer par la mesure factuelle. Comme tu dis, notre oeil doit vouloir voir autre chose...

Merci pour ton partage.

Merci à toi aussi Mélusin.

moi il y avait que la penchouille horizontal qui en avait besoin pour le reste ce n'est pas gênant

Merci Cyril pour ce nouveau passage et ce commentaire.