OLYMPUS OM-D E-M1X

Que l'on veuille ou non le EM1X, espérons qu'il se vende bien !
Compte tenu du marché en baisse de la photo, d'une certaine manière, la pérennité de OLYMPUS en dépend d'une certaine manière.

geraldb a écrit:

Je vois pas trop l'intérêt de comparer des appareils totalement différents !
Le E-M1X  face aux boitiers Pro Canikon ! ce serait plus interressant !!!

Ces deux boîtiers s'adressent quand même essentiellement aux pros. Cette caractéristique suffit à elle seule pour entraîner une comparaison, même si, techniquement, ils sont complètement différents.

vladimir78 a écrit:

Que l'on veuille ou non le EM1X, espérons qu'il se vende bien !
Compte tenu du marché en baisse de la photo, d'une certaine manière, la pérennité de OLYMPUS  en dépend d'une certaine manière.

Je crois qu'Olympus gagnerait plus, avec du micro4/3, à développer des boîtiers pour amateurs éclairés ou semi-pro (je déteste cette expression, comment peut-on être pro à moitié !?). Des boîtiers performants, compacts et au tarif réaliste. Ça, ça pourrait leur assurer une certaine pérennité. Le EM5 Mk III, s'il tient la route, rapportera certainement plus à Oly que le EM1X.

duc998 a écrit:

...
Le EM5 Mk III, s'il tient la route, rapportera certainement plus à Oly que le EM1X.

mais il est courant qu'une marque commercialise (fort cher) un modèle de pointe dont les avancées ruissellent (quelle macronnerie !) ensuite sur les modèles plus accessibles.
Un tel modèle sert à dorer le blason, je crois, plus qu'à assurer immédiatement des rentes aux actionnaires.

Mélusin a écrit:

duc998 a écrit:

...
Le EM5 Mk III, s'il tient la route, rapportera certainement plus à Oly que le EM1X.

mais il est courant qu'une marque commercialise (fort cher) un modèle de pointe dont les avancées ruissellent (quelle macronnerie !) ensuite sur les modèles plus accessibles.
Un tel modèle sert à dorer le blason, je crois, plus qu'à assurer immédiatement des rentes aux actionnaires.

Absolument, cet effet "halo" se retrouve dans d'autres secteurs, notamment en automobile, ou un modèle de niche sert généralement à amener la clientèle vers des modèles de gammes plus larges. Le modèle "phare" ne rapporte généralement que très peu, et est même parfois vendu à (faible) perte.

Un ptit comparo mk² vs X :
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/

geraldb a écrit:

Un ptit comparo mk² vs X :
https://mirrorlesscomparison.com/olympus-vs-olympus/em1x-vs-em1-mk2-full/

Clair qu'il faut pas lui racheter son EM1-X , vu les traces qu'il a laissé sur le viseur ...

Un essai de l'E-M1X :

https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/olympus-om-d-e-m1x-p50607/test.html

https://phototrend.fr/2019/03/interview-olympus-cp-plus-2019/?fbclid=IwAR2U2txr0cuwGbbgfeBx9mE_BF1OnIDvytAeNgWE6zFFrnOeQ0EYNnK57lo

Suis récemment passé au EM1 II et son poids est le max que je m'autorise pour du M43 !
D'ailleurs pour la street, je continue à sortir avec le EM10ii et objectif fixe, moins lourds.

vladimir78 a écrit:

Suis récemment passé au EM1 II et son poids est le max que je m'autorise pour du M43 !
D'ailleurs pour la street, je continue à sortir avec le EM10ii et objectif fixe, moins lourds.

Moi aussi, E-M1 II, c'est le poids maxi que m'autorise mon banquier !

Offre spéciale sur l'E-M1 Mark II et l'E-M1X
Ajoutez simplement l'E-M1 Mark II dans votre panier, l'Explorer bag et la batterie s'ajouteront automatiquement.
E-M1X + 300mm F4 à 3999€ (au lieu de 5598€)

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=12267&fbclid=IwAR2cIApldJQbBpGLcmFwcKmnJNMrXJdASC7ZHe6opmQXJdH9nXBs0s-1ft8