Bientot un successeur pour le G80 ?

Ily en a pour toutes les mains...

Lire en diagonale fait rater pas mal de choses apparemment...

Un petit article du MDLP vient de s'ajouter.

http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-Lumix-G90-le-baby-G9,15412.html?fbclid=IwAR2c5g5QjN2jMnWvDID99fhplF7IKghEXSpqXyqtqp7a-W7KGPWS-8cdJIM

AgSnO2 a écrit:

Ily en a pour toutes les mains...

Bien sur.  

Je suis un homme et je pense avoir des mains de taille moyenne pour ma génération (56 ans).

Mais pour un boitier sur lequel on mets des optiques à partir d'une certaine taille de ces dernières, il faut que le boitier et sa forme soit en adéquation avec la main moyenne, et là c'est le G9 ou G80.

J'ai crue comprendre que la prise en main du G90 était meilleure que celle du G80 et lu que les ingénieurs de Panasonic avaient agrandi un peu le G90 pour une meilleure prise en main/ergonomie.

A la sortie du G6 j'ai eu du mal à me justifier l'augmentation du volume.
A la sortie du GX8, je n'ai pas vu en lui le successeur du GX7 (à raison), d’ailleurs le GX9 n'est pas le successeur (descente en gamme).
Je suis aller à la FNAC voir ce GX8, déçu par la prise en main et séduit par celle du G7 que j'ai trouvé plutôt compact, avec un vrai confort au niveau de la poignée avant et le combiné mollette avant et déclencheur.
Il y a quelques semaines je suis passé à la FNAC et première prise en main du G9, boitier pas si gros et un plaisir d'avoir en main un boitier de belle taille.
Puis je suis passé au G80 et là j'ai retrouvé le confort du G7 sur la partie avant que j'ai préféré à celle du G9, mais je trouve le G9 mieux pour la partie arrière.
Donc si ce G90 fait un peu la synthèse entre l'avant du G80 et l’arrière du G9, les quelques millimètres en plus seront vite oublié.

Nathalia Whynote a écrit:

Lire en diagonale fait rater pas mal de choses apparemment...  

Un petit article du MDLP vient de s'ajouter.

http://www.lemondedelaphoto.com/Panasonic-Lumix-G90-le-baby-G9,15412.html?fbclid=IwAR2c5g5QjN2jMnWvDID99fhplF7IKghEXSpqXyqtqp7a-W7KGPWS-8cdJIM

Ils ont peut être réecrit le premier avis, mais il y était dès le départ.

Pour revenir sur l'appareil, au début j'étais très intéressé mais en me penchant plus sur les specs, j'ai trouvé ça décevant, le 4:2:0 8bits en interne va à l'encontre du format baroudeur all in one, surtout avec un V LOG interne qui avec du 4:2:2 8bits à tout son sens !

Sinon on sent quand même une volonté de pas manger la part du marché du G9 (photo 6K, plus gros bitrate pour la 4K etc)

A voir si avec une mise a jour le 4:2:2 8 bits en interne sera implémenté

Sheïka a écrit:

Pour revenir sur l'appareil, au début j'étais très intéressé mais en me penchant plus sur les specs, j'ai trouvé ça décevant, le 4:2:0 8bits en interne va à l'encontre du format baroudeur all in one, surtout avec un V LOG interne qui avec du 4:2:2 8bits à tout son sens !

Sinon on sent quand même une volonté de pas manger la part du marché du G9 (photo 6K, plus gros bitrate pour la 4K etc)

A voir si avec une mise a jour le 4:2:2 8 bits en interne sera implémenté

Il faut savoir ce qu'on veut faire:
- Vidéo: Il y a des solutions GH4 et 5
- Photo: Gn où n=9 ou 80 ou maintenant 90, les GXn

Pour ma part ce nouveau G90 s'inscrit pleinement dans le modèle photo + vidéo occasionnelle.
Je le trouve bien positionné dans l'offre Pana et je pense qu'il trouvera sa place; son arrivée est une cause probable au fait que le GX8 n'a pas de successeur.
Le G90 est aussi un signal fort montrant que Pana est toujours présent sur le créneau µ4/3 malgré son arrivée dans l'hybride FF.

Bien sur ce n'est ni un remplaçant du G9 ni un remplaçant des GH5.
Ces G9 & GH5 sont dans la catégorie expert & pro, ce G90 est dans la catégorie amateur-expert.
Il remplace le G80 en gomment des lacunes comme l'absence de la prise casque, du positionement de la prise micro.
Avec des améliorations par ci par là (ex. l'AF serait amélioré) et une mise à niveau comme un capteur de 20mpx qui est ce qui se fait de mieux en m 4/3.

Pour le prix, il baissera.

Personnellement tout dans ce G90 me fais bien envie d'un point de vue d'acheteur, sauf l'enregistrement en interne que je ne comprend pas vraiment, mais c'est un bon successeur du G80 et du G7 qui sont de beaux bébés

J'ai un test de Chasseur D'Images sur le G1, le titre :
Panasonic G1
Concept prometteur, premier G décevant !

Mais l'important n'est pas là, petite comparaison avec la taille du G90, le G premier du nom qui faisait :
124x84x45*, pour 385g nue.
Le G90 fait :
130.4x93.5x77.4, pour 533g tout habillé.

*L'épaisseur m'étonne.

Ce G90 pourrait être clairement un EM1 Mark 2 Killer si on n'a pas besoin de rafales ultra rapides !....

Olympus a pris un sacré retard de ne pas sortir rapidement le EM5 III !

Ce G90 répondait vraiment à tous mes besoins... Malheureusement il arrive 1an trop tard ( et Mme a fait un super lobbying pour le format reportage du GX 80)
En tout cas, si il baisse l'an prochain proche des 500€ nu, alors cela sera une tuerie !

Mais je ne crois pas qu'il puisse passer à un enregistrement 4:2:2 car ils ont laissé le processeur du G80 qui a quand même 5 ans !
Je pense que c'est la le plus gros défaut de l'appareil qui ne devrait pas voir bcp d'évolution au fil des mise à jour...
J'espère qu'ils ont au moins amélioré le processus de gravure afin de réduire facilement la dissipation thermique.

Par contre moi je trouve qu'il se rapproche fortement du GH5... Et vu que Panasonic voulais sortir un hybride 8k pour les JO qui vont rapidement arrivé...
Je vois bien Panasonic coiffer sharp sur la ligne d'arrivée pour la sortie du premier hybride 8k mft !

Par contre 8K ça veux dire un capteur de 33 MP, de 20 à 33 MP effectivement ça fait un sacré bon en avant

Je ne vois pas Panasonic se faire doubler sur son point fort par un petit nouveau sans réagir...

https://www.digitalcameraworld.com/amp/news/sharp-8k-video-camera-33mp-micro-four-thirds-sensor-10-bit-8k-at-30fps

C'est certain encore que un peu différent, si uniquement video, trop exclusif comme produit je trouve et surtout dans une autre gamme de prix qu'un Pana' GHx

ça risque de se compliquer un peu pour le futur GH6 surtout que la concurrence en matière de video commence à s'agiter, Pana' impressionne-nous

Augure a écrit:

Ce G90 répondait vraiment à tous mes besoins... Malheureusement il arrive 1an trop tard ( et Mme a fait un super lobbying pour le format reportage du GX 80)
En tout cas, si il baisse l'an prochain proche des 500€ nu, alors cela sera une tuerie !

Mais je ne crois pas qu'il puisse passer à un enregistrement 4:2:2 car ils ont laissé le processeur du G80 qui a quand même 5 ans !
Je pense que c'est la le plus gros défaut de l'appareil qui ne devrait pas voir bcp d'évolution au fil des mise à jour...
J'espère qu'ils ont au moins amélioré le processus de gravure afin de réduire facilement la dissipation thermique.


Par contre moi je trouve qu'il se rapproche fortement du GH5... Et vu que Panasonic voulais sortir un hybride 8k pour les JO qui vont rapidement arrivé...
Je vois bien Panasonic coiffer sharp sur la ligne d'arrivée pour la sortie du premier hybride 8k mft !

___________

Un peu le même cas, je fais des études en cinéma et pour la fiction le V-LOG c’est un peu le Graal pour l’étalonnage, cependant le G80 lui fait du 4:2:2 en 8bits, le G90 à le même processeur que ce bon vieux G80, donc ça m’étonne qui n’y ai que du 4:2:0 8bits en interne, pour le 4:2:2 8bits il faut passer par un enregistreur externe, donc 500 euros en plus sur la facture, dans ce cas là le GH5 est bien plus intéressant avec son UHD 4:2:2 ALL-I 400Mbps 10bits  

Après avoir été conseillé par certains membres du forum concernant l'achat d'un premier ML j'ai attendu un peu et voilà le G90 qui pointe son nez. Le kit avec le 14-140 à 1399 euros m'intéressait mais en fouillant un peu je suis tombé sur le G9 en futur pack à 100 euros de plus (12-60 Lumix). Ca fait cher tout cela mais comme ma passion c'est de photographier les oiseaux alors c'est peut-être une bonne entrée en matière.

https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-DC-G9-Noir-Objectif-12-60-mm-Fourre-tout-Lumix-G-Noir-Carte-SDHC-16-Go/a13440459/w-4

Bonne journée à tous

Gee007 a écrit:

Après avoir été conseillé par certains membres du forum concernant l'achat d'un premier ML j'ai attendu un peu et voilà le G90 qui pointe son nez. Le kit avec le 14-140 à 1399 euros m'intéressait mais en fouillant un peu je suis tombé sur le G9 en futur pack à 100 euros de plus (12-60 Lumix). Ca fait cher tout cela mais comme ma passion c'est de photographier les oiseaux alors c'est peut-être une bonne entrée en matière.

https://www.fnac.com/Pack-Fnac-Hybride-Panasonic-Lumix-DC-G9-Noir-Objectif-12-60-mm-Fourre-tout-Lumix-G-Noir-Carte-SDHC-16-Go/a13440459/w-4

Bonne journée à tous

Il faut prendre ne compte le prix du zoom pour photographier les oiseaux. Perso j'ai le Lumix 100-300 qui est très bon mais parfois un peu "court", alors je pense au Leica 100-400, mais à lui tout seul vaut le prix de tes "Kits".
Un vrai dilemme pour toi!

Mais les kits Fnac ne dure pas longtemps, et ce n'est pas le Leica 12/60 !
le G9 est parfait pour les oiseaux, mais faut ajouter l'objectif !

Je ne veux pas polluer le fil du G90 avec un autre boitier mais assurémment le dilemme du choix du télé reste le même dans les deux cas. Je me demandais juste si je suis prêt à acquérir un G90 avec un 14-140 est-ce que cela ne vaudrai pas le coup de se pencher sur le G9 en 12-60 pour 100 euros de plus.

Reste à voir les futurs tests de ce nouveau boitier pour les photos d'actions.
En tous cas si il est sur les traces de son prédécesseur ce sera une superbe machine.

Quelque soit mon choix, je prendrai comme toi Holly le 100-300 avec lequel tu fais de bien belles photos. Tu sais aujourd'hui j'utilise l'appareil de ma femme CANON Powershot S2IS qui est un bridge 5px 432mm et en plus je crop je ne te dis pas la qualité des photos. J'ose même pas les montrer.

Gee007 a écrit:

Je ne veux pas polluer le fil du G90 avec un autre boitier mais assurémment le dilemme du choix du télé reste le même dans les deux cas. Je me demandais juste si je suis prêt à acquérir un G90 avec un 14-140 est-ce que cela ne vaudrai pas le coup de se pencher sur le G9 en 12-60 pour 100 euros de plus.

Reste à voir les futurs tests de ce nouveau boitier pour les photos d'actions.
En tous cas si il est sur les traces de son prédécesseur ce sera une superbe machine.  

Il est difficile de te conseiller tant il est des paramètres importants pour les uns et qui le sont beaucoup moins pour les autres.
Pour deux raisons principales j'ai opté pour le GX9:
- La compacité (poids, taille) car je voyage.
- Le prix
Surtout qu'avec ce boitier, la qualité y est. L'argent qui n'a pas été mis dans le boitier peut donc être mis dans le plus important, les objectifs.
Par contre, le G90 étant plus compact que le G9, pour l'animalier sa prise en main peut être intéressante.

Gee007 a écrit:

Quelque soit mon choix, je prendrai comme toi Holly le 100-300 avec lequel tu fais de bien belles photos. Tu sais aujourd'hui j'utilise l'appareil de ma femme CANON Powershot S2IS qui est un bridge 5px 432mm et en plus je crop je ne te dis pas la qualité des photos. J'ose même pas les montrer.

Merci
J'aime bien ce zoom il est vrai; mais pour les oiseaux, dans certains cas, c'est un peu court.

Pour finir avec le sujet du pack FNAC du G9 j'ai demandé à un conseillé il m'a confirmé que l'objectif était un 12-60 f2.8-4 donc pour moi c'est PanaLeica. Maintenant reste à voir si ce monsieur ne se trompe pas.
On en saura plus fin du mois.

A+

Cela ferait le G9 à moins de 1000€ !!!
-.-'

Il à intérêt de vite baisser à 500€ le G90 !!!

holly76 a écrit:

le G90 étant plus compact que le G9, pour l'animalier sa prise en main peut être intéressante.

J'ai longtemps pensé cela, mais avec l'expérience, avec les gros objectifs, plus le boitier est gros, plus c'est confortable, et je me félicite d'avoir le G9 à la place du GX8 pour utiliser le 100-400

ebindidon a écrit:

holly76 a écrit:

le G90 étant plus compact que le G9, pour l'animalier sa prise en main peut être intéressante.

J'ai longtemps pensé cela, mais avec l'expérience, avec les gros objectifs, plus le boitier est gros, plus c'est confortable, et je me félicite d'avoir le G9 à la place du GX8 pour utiliser le 100-400

Contrairement à ce que certains oublient ou ne veulent pas admettent, mais l'ergonomie c'est un reflex type Canon T90, poignée + mollette(s*) + boutons + afficheur, vouloir faire du retro comme Fuji et du compact absolu comme Sony avec leur  24x36.... .
J'ai un GX7 et j'avoue si dans 3 mois je devrais choisir entre le G90 et le GX9, je risquerai de choisir le GX9. Sauf que niveau ergonomie le G90 est de loin supérieur, même si je n'ai et n'aurai pas de trop grosses optiques (je mets de coté l'articulation du LCD).
Si l'on veut du léger, du discret, vive le compromis des boitiers type GX mais pour le reste le G90 et encore mieux le G9 surtout avec des optiques comme un 100-400 sont plus réalistes. Et je comprends l'amour que certains ont (ont eu) vis à vis de leurs GM1 ou 5 malgré leurs contraintes.

*Le T90 avait qu'une mollette.

ebindidon a écrit:

holly76 a écrit:

le G90 étant plus compact que le G9, pour l'animalier sa prise en main peut être intéressante.

J'ai longtemps pensé cela, mais avec l'expérience, avec les gros objectifs, plus le boitier est gros, plus c'est confortable, et je me félicite d'avoir le G9 à la place du GX8 pour utiliser le 100-400

C'est bizarre , c'est peut-être une histoire d'ergonomie et de ressenti
Quand j'avais encore mon 300mm F/2.8 , il était mieux en main avec le GX1 ou GX7 que avec le GX8
Par contre un Om 400mm avec le GX1 ça allait pas a cause du manque de viseur , mais nickel avec le GX7
Par contre , avec le GX80 , dans aucun cas , ça le fait bien "pour moi" ni Om 400 mm , ni 300mm F/2.8

Augure a écrit:

Cela ferait le G9 à moins de 1000€  !!!
-.-'

Il à intérêt de vite baisser à 500€ le G90 !!!

Le mois dernier on a acheter le G9+12/60PL 1020... Sur le net !

AgSnO2 a écrit:

ebindidon a écrit:

holly76 a écrit:

le G90 étant plus compact que le G9, pour l'animalier sa prise en main peut être intéressante.

J'ai longtemps pensé cela, mais avec l'expérience, avec les gros objectifs, plus le boitier est gros, plus c'est confortable, et je me félicite d'avoir le G9 à la place du GX8 pour utiliser le 100-400

C'est bizarre , c'est peut-être une histoire d'ergonomie et de ressenti
Quand j'avais encore mon 300mm F/2.8 , il était mieux en main avec le GX1 ou GX7 que avec le GX8
Par contre un Om 400mm avec le GX1 ça allait pas a cause du manque de viseur , mais nickel avec le GX7
Par contre , avec le GX80 , dans aucun cas , ça le fait bien "pour moi" ni Om 400 mm , ni 300mm F/2.8

J'utilise le 100-300 avec GX9 / GX80 et n'ai aucun problème; la prise en main est certainement différente d'avec de gros boitiers mais je trouve le format des miens trop pratique pour en changer. J'envisage même à terme le 100-400.

Lolimod a écrit:

Augure a écrit:

Cela ferait le G9 à moins de 1000€  !!!
-.-'

Il à intérêt de vite baisser à 500€ le G90 !!!

Le mois dernier on a acheter le G9+12/60PL 1020... Sur le net !

Oui, il faut voir chez qui ? Un market place? si tel est le cas, c'est hors TVA et gros risque en passage de frontière.

Bon ben j'ai pas attendu la sortie du G90 ! Je viens de commander le G9 en pack avec 12-60 f2.8-4 fourretout et sd16go pour 1349e il m'ont confirmé que c'était le leica on verra bien.

Super pour toi ! un sacré duo, excellent et pas trop lourd...

Geraldb ! Tu avais raison ! ils viennent de modifier le contenu du produit c'est apparemment le Lumix 12-60 f3.5-5.6 qui accompagne le G9 en pack. Ils retournent leurs vestes très facilement c'est insuportable. Eh bien à 1349e je ne sais pas si c'est aussi intéressant mais je pense peut-être annuler la commande. Retour why not sur le G90 après tout c'est le bon fil !!

Le G90 est un bon petit G9, avec le Leica 12/60 tu auras
les mêmes très bons résultats...

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de la sortie de ce boitier.
J'ai l'impression qu'il a une cible parfaite : les youtubeurs.

Si on n'est pas intéressé par la vidéo, qu'y a t-il à gagner avec ce boitier par rapport au GX9?

J'ai actuellement un GX7 et suis le photographe de mon association de danse. Je me retrouve un peu limité au niveau de la monté iso et parfois l'AF qui me chope l'arrière plan...
J'hésite à changer de boitier. On m'a conseiller de filer chez Fuji, mais je me sens attaché à panasonic, surtout que j'aurai trop à perdre à changer mes objectifs actuels (oly 45mm F1.8 et 9-18, pana 25mm F1.4)

punk_sportif a écrit:

Bonjour,

Je viens de prendre connaissance de la sortie de ce boitier.
J'ai l'impression qu'il a une cible parfaite : les youtubeurs.

Si on n'est pas intéressé par la vidéo, qu'y a t-il à gagner avec ce boitier par rapport au GX9?

Pas grand chose si ce n'est le format du boitier et la tropicalisation.

punk_sportif a écrit:

J'ai actuellement un GX7 et suis le photographe de mon association de danse. Je me retrouve un peu limité au niveau de la monté iso et parfois l'AF qui me chope l'arrière plan...
J'hésite à changer de boitier. On m'a conseiller de filer chez Fuji, mais je me sens attaché à panasonic, surtout que j'aurai trop à perdre à changer mes objectifs actuels (oly 45mm F1.8 et 9-18, pana 25mm F1.4)

Pour la montée ISO, il y a effectivement du gain. Pour l'AF, j'ai eu parfois des problèmes d'accroche avec le GX80, pas encore avec le GX9.

Faudrait que je trouve de quoi emprunter / louer un boitier fuji un de ces quatres pour tenter.
Mais j'ai peur de perdre en profondeur de champ, de devoir fermer plus, et du coup, ne rien gagner au niveau des iso...

La fois ou j'y étais parti chez Oly, je sais que je n'avais pas du tout aimer... Alors que panasonic, je commence à avoir l'habitude... et j'aime beaucoup mon gx7...
Je trouve le G90 assez moche par contre...

Test du G90 dans MDLP de Juin 2019...
<et n'appellent pas beaucoup de commentaires...>>

geraldb a écrit:

et n'appellent pas beaucoup de commentaires

C'est à dire ?