12-60 Lumix vs 12-40 Oly (+ autres objo)

Bonjour,

Je cherche à remplacer les objectifs de kit de mon GX80. Je n'arrive pas à me décider sur quel zoom principal prendre, le 12-40mm f/2.8 oly ou le 12-60mm f/3.5-5.6 lumix

Je shoote un peu de tout, majoritairement du paysages mais aussi des portraits, des détails et des animaux.
Sinon j'ai aussi un oly 75-300mm et j'aimerai m'équiper un de ces 4 avec un objectif de macro. J'aimerais aussi pouvoir shooter de nuit, la voie lactée, des aurores boréales etc. En gros je veux tout, pas facile avec un budget réduit

Mon premier choix était le 12mm f/2 oly et le 12-60mm pana pour 400 + 200€ à peu près mais j'ai dû mal à mettre 400€ dans un tout petit objectif tel que l'oly (je sais, c'est stupide)

Et j'ai vu que le 12-40mm f/2.8 d'olympus est une petite bombe que j'ai trouvé pour moins de 400€. Je me disais donc que je pourrais prendre celui-là uniquement et saisir l'occasion de prendre le 60mm f/2.8 macro qui est aussi un bel objectif pour les prises de vues normales et que j'ai trouvé pour moins de 300€.

Le total niveau budget est équivalent. La différence entre les deux set up est que j'ai une macro à utilisation occasionnelle pour l'un mais une plage focale moins continue (je dois changer d'objectif) et que pour l'autre même si je n'ai pas de macro, j'ai une longue plage focale et un objectif très lumineux spécialisé, à sortir que pour certaines occasions.

A priori tous ces objectifs ont un très bon piqué, mais seul le 12-60mm me laisse quelques doutes.

Que feriez-vous à ma place ? Merci pour vos retours !

Bonjour,
l'objectif universel n'existe pas. A la limite un 25mm ultra lumineux est ce qu'on fait de mieux. Mais pas de macro, ni sujet trop éloigné et inaccessible.
Perso il y a belle lurette que j'ai abandonné le zoom aux possibilités trop restreintes. Je m'équipe de fixes bien étagés, mais il est difficiles de conseiller : chaque photographe est plus à l'aise avec certaines focales selon son approche de la photographie.

Le 12-60 Lumix a bonne réputation, mais pas très lumineux. J'ai le Leica 12-60, plus lumineux et avec un superbe rendu et quand même une plage focale plus étendue que le 12-40, mais difficile à trouver pour 400€, il faut penser mettre 100€ de plus en occase.

Pour la macro, le olympus 60mm f2.8 est superbe, tu peux le trouver en occase vers 300€, je confirme. Ce 60mm peut être aussi utilisé en portrait, voire certains paysages.

J'ai le 12-60, c'est le préféré de ma fille.

J'ai eu le privilège de tester le 12-40 aussi et je le trouve bien supérieur (je l'ai trouvé à la hauteur face à mon 24-70 f4 Zeiss en plein format). Alors le 12-60 est bon mais il manque clairement de luminosité. Si tu veux un peu plus de polyvalence, le 12-40 devrait te satisfaire surtout qu'on en trouve pas mal en occas ces derniers temps.

Le 60 macro est excellent aussi, je confirme

C'est clair que F/4 vs F/2,8 on dirait peut-être pas pour qqun de puceau nouveau dans le monde du m43 ,mais la différence est assez fondamentale dans de nombreux cas.


J'ai pu tester le 12-60 panaleica dernièrement ( puis fait un heureux sur le forum) franchement il est bien,mais ve manque d'ouverture..

@Xbrother Merci pour ta réponse, j'ai bien conscience que je cherche un mouton à 5 pattes et que c'est en partie dû à mon inexpérience.

@holly76 Merci de toutes ces validations, je suis plus sereine. Je ne suis en effet pas prête à prendre le pana leica dans cette configuration.

@Nathalia Whynote Merci beaucoup ! Malheureusement je pousse déjà mon budget alors je vais probablement retenir l'option de l'olympus 12-40 d'autant plus, qu'en effet je l'ai vu pas mal en occasion, il faut pousser pour l'avoir à 400€ mais j'ai de l'espoir (sinon retour case départ !)

@AgSnO2 Je commence à peine à envisager tout ces aspects ^^ D'autant plus qu'il semble qu'on ait plus de longueur de focale à 4 qu'à 2.8... Merci merci

Faut encore voir si c'est pour de la photo ou de la vidéo
L'ouverture glissante du 12-60 est mieux adaptée a la vidéo car permet d'avoir sur une MAP sur un sujet "fixe" le même flou d'arrière plan en zoomant dezoomant

Et un petit passage par la case présentation, stp : https://www.forumlumix.com/f25-presentations

@Usuk
Si tu débutes, il est nécessaire de t'informer ne serait-ce que pour éviter d'acheter du matériel et des accessoires qui ne te conviennent pas. Les conseilleurs ne sont pas les payeurs.

Pour info, j'ai rédigé un certain nombre d'articles dans l'unique but d'aider le débutant. Hormis des exercices qu'on peut décliner à l'infini, les bases sont un passage obligatoire : Sur le site, l'onglet "My way" est le plus récent, la "Préparation à la PdV" et la "Prise de Vue" ont été conçus pour commencer sans stress. Selon ton niveau tu peux lire plus ou moins en diagonale le "Cours" et les "Exercices" et pour commencer à approfondir, voir l'onglet "Technique".

@Usuk,

Si le but est petit à petit de prendre des obj. fixes alors, prend le 12 60 lumix qui a un avantage considérable par rapport au 12 40, son poids !
Il est très bon au centre, un peu moins sur les bords...
J'ai longtemps hésité ( et continue à hésiter) entre garder le 12 60 Lumix et prendre le 12 40 f2.8 olympus mais son poids me freine clairement !...