Faire évoluer mon GH4 avec de l'objo haut de gamme ou prendre un GH5 ?

Bonjour à tous !

Je me trouve ne ce moment dans un période de réflexion intense autour du matériel que j'utilise quotidiennement dans mon taf et aussi pour mon plaisir.

Je fais avant-tout de la réalisation vidéo avec un GH4 et des objectifs assez moyenne gamme (mais qui conviennent à 99% de ce que demande mon taf) comme le 14-140 de Pana qui m'est indispensable en reportage pour sa polyvalence (par exemple le 12-60 est parfois trop limité) même s'il ouvre pas des masses, ou le 25mm 1.7 de Pana qui me déçois de plus en plus en photo (mou) et en vidéo 4k (mou aussi mais à ce prix en même temps..) et un très sympa Sigma 19mm 2.8.
En même temps que j'ai acquis mon premier APN avec un GH3 (ironiquement à la base juste pour filmer et parce qu'il était moins cher qu'un 5D) j'ai découvert la photo et en pratique de plus en plus souvent pour le plaisir. Donc ça devient aussi un critère d'importance !

Aujourd'hui j'ai envie de faire évoluer mon setup et ouvrir de nouvelles possibilités. Deux choix s'offrent à moi :

- Rester sur mon GH4 dont j'exploite à peine la 4k et l'UHD et investir dans un Speedbooster Viltrox 0.71 et y mettre le Sigma 18-35 f1.8 (qui du coup se transformerait en gros en objectif 12-25 f1.2) et un Tamron 18-400 3.5/6.3 (qui deviendrait un 12-280 f2.5/4.5) ou dans un autre objectif polyvalent stabilisé. La il me semble que je passe au step supérieur niveau optique avec le Sigma par rapport à ce que j'ai déjà.

- Je garde mon setup actuel en objectifs et j'économise beaucoup plus pour prendre un GH5 et profiter de la stabilisation interne pour la vidéo, sa 4k 10 bits et sa qualité photo supérieure. Mais là est-ce judicieux ? Y a-t-il une différence qui mérite de mettre 1500 euros d'un coup entre un GH4 et un GH5 ? Plutôt économiser carrément et attendre un hypothétique GH6 l'année prochaine ?

Un spécialiste de la question ou qui connaîtrait ces setup pourrait-il m'éclairer sur le meilleur choix ?

D'ailleurs je lis souvent sur des forums spécialisés que le GH4 ne vaut rien en photo, c'est une légende urbaine ou c'est un fait face à des appareils de la même catégorie ? Y a t-il un gap énorme en qualité photo entre le GH4 et le GH5 ? J'aime beaucoup le rendu photo de cet appareil, même en 3200 iso c'est parfois clean. Il est cependant possible que je sois très bon public en photo et que j'y comprenne pas grand chose aussi.

Merci d'avance !

Salut .
En fait : le setup , c'est en fonction du besoin et des attentes de chacun , pour le coup .. pas facile de conseiller directement ainsi

Ensuite , si tu exploites pas ton matos actuel , pourquoi vouloir tenter autre chose ? Autant exploiter un max un peu tout histoire de se faire une idée , de voir les limites et par la suite évoluer selon le besoin !

Pour la vidéo , c'est le GH5S qui lui est dédié

Hello AgSnO2 et merci pour ta réponse !

En fait je me suis très mal exprimé. Aujourd'hui j'exploite à fond mon setup, j'aborde à peine la 4k et le montage de celle-ci car la plupart de mes projets de travail n'en ont pas forcément besoin mais je sens bien que elle va petit à petit devenir une norme même pour le web.
Pour tout dire avec le 14-140 (première génération) qui date de mon GH3, j'ai tourné deux documentaires complets dont un exclusivement avec cet objo de kit et des dizaines et des dizaines de sujets et mêmes des clips musicaux. Des réalisateurs bien plus confirmés que moi diront que c'est une folie de faire des projets comme ça avec du matériel si bas de gamme !

Je suis plutôt de l'école qui pense que c'est ce que la personne à envie de montrer ou raconte dans sa photo/video qui est le plus important plutôt que le matos technique.

Mais aujourd'hui mon matériel a pas mal vécu et j'aimerais investir et monter en gamme pour aussi monter en gamme dans mes réal et photos.
Pour résumer : Vaut-il mieux changer le boitier pour un GH5 pour tous les avantages qu'il amène face au GH4 ou plutôt miser sur de nouvelles optiques plus performantes que celles que j'ai déjà et rester sur un GH4 qui n'est peut être pas dépassé par les standards actuels. (C'est que financièrement faut bien faire un choix !)

Je parle avant-tout de GH5 car il me parait bien plus polyvalent que le GH5s.
Mes besoins en gros :
- Caméra épaule/pied pour du reportage TV/Web
- Réalisation de clip et films corporate et pour le plaisir du court métrage
- Photo pour le plaisir mais je tends à vouloir vraiment me perfectionner là-dedans et aussi à monter en qualité parce qu'il arrive de plus en plus qu'on m'en demande pour certains projets pro.

Certes en basse lumière le S est bien meilleur mais il perd en stabilisation et la moitié de ses Mpixels.

Alors , côté vidéo , j'y connais pas grand chose
Néanmoins , si on considère que c'est comme en photo , c'est en premier la personne derrière l'appareil qui fait l'image , puis , c'est l'objectif et en dernier l'appareil , si on suit ce raisonnement , c'est mieux d'upgrader les optiques pour prendre des choses moins "molles" et colorées que tes actuelles ? et avec plus d'ouverture ?

Le GH5S est 10 Mpix au format direct 4K "sans recadrage" si j'ai tout bien compris , c'est avantageux en grand angles car il y a pas la perte par effet de crop de 1.15 ou 1.20 ( je sais plus ) , il a quand même l'avantage de filmer en 4000 de large a 60 images/sec .. et surtout il peut filmer en mode "HDR pour vidéo" directement , j'ai vu quelques vidéos faites avec .. on ne peut les comparer a rien d'autre