Promo Lumix

Pour ceux qui ne l'auraient pas vu, promo sur les G9, GH5 et GH5S achetés neufs avec ou sans objectifs.

Lien ci dessous:

https://je-participe.fr/carbone/BoApplication/Ressources/Scripts/controls/ckeditor/kcfinder/upload/misc/Panasonic/1868_FLYER.pdf

Et oui tout est bon pour faire vendre ;à voir si on s y retrouve vraiement en tous les cas merçi de nous avoir fait passer l info

papinou37 a écrit:

Et oui tout est bon pour faire vendre ;à voir si on s y retrouve vraiement en tous les cas merçi de nous avoir fait passer l info

Salut,

A mon avis c'est intéressant : ça fait un G9 boîtier nu à 1100 euros.

C'est un super prix pour le G9 je trouve enfin pas certain que ça fasse décoller les ventes du G90 à 100e de -

bambino a écrit:

C'est un super prix pour le G9 je trouve enfin pas certain que ça fasse décoller les ventes du G90 à 100e de -

Honnêtement avec cette promo qui va aller jusqu'au 31 juillet, le G90 (qui sort officiellement en juin) va probablement chuter de prix assez rapidement sinon le choix est assez vite fait au vu du peu de différence ergonomique.

Le pire pour les consommateurs serait qu'Olympus fasse de même c'est à dire sorte un E-M5 III juste mis à jour au niveau du capteur. Et mon intuition me dit que c'est mal parti sinon il prendrait la place du E-M1 II...

Voilà on voit bien que tout ça fait du "sur place" et qu'il y a recyclage du même capteur micro 4/3 à toutes les sauces...

A quand un nouveau capteur micro 4/3 ? Jamais ?

Il se passera probablement la même chose pour Olympus, admettons qu'ils sortent l'EM5 Mark III en fin d'année et ça tombe pile dans les ODR d'hiver ou alors il faudra que l'EM5 Mark III propose des améliorations importantes.

Comme ce fut le cas quand l'OMD EM5 Mark II est sorti, il était assez proche en prix de l'EM1 mais proposait une amélioration de la stabilisation, le mode High Res voir une touche dédié HDR (pour les fans), mode video amélioré...

Un nouveau capteur Micro 4/3 ? ils viennent tout juste de passer au 20MP

Ce qui serait extra. un capteur 20MP multi-format, du 1:1 à 20 MP, super !!!

bambino a écrit:

Un nouveau capteur Micro 4/3 ? ils viennent tout juste de passer au 20MP

Je n'ai pas suivi toute l'histoire du micro 4/3 mais je crois que le E-M1 II qui date de 2016 avait déjà le 20Mpixs.

Normalement Olympus aurait dû nous sortit un E-M1 III avec un nouveau capteur, du genre 30Mpixs. au lieu de ça ils sortent un E-M1X qui recycle encore le même capteur...

Même dans le Panasonic LX100 II à objectif fixe, ils le recyclent aussi ! ils ont du stock à écouler ?

De la à dire que le micro 4/3 n'a plus que quelques années à vivre ?
Aucune annonce d'un nouveau capteur micro 4/3 dans les cartons...

De son côté Fuji rattrape son retard en vidéo et fait évoluer ses capteurs : le XT-30 est un très bon appareil.

Exact. 2016 pour le 20 MP, apparu chez Olympus la 1ère fois sur le Pen-F si je dis pas de bêtises. (GX8 chez Pana' quelques mois auparavant)

J'ai bien peur que ce soit un poil compliqué, d'abord Olympus ne fabriquent pas ses capteurs donc ils sont "dépendants" d'un fournisseur tiers ensuite je ne sais pas vraiment comment vont évoluer les futurs capteurs Micro 4/3.

Eventuellement ce qui m'inquièterait le + et ça arrivera un jour, c'est quand Fuji va stabiliser sa gamme.

Grosso-Modo ce que j'aime chez le Micro 4/3 :

- La stabilisation, c'est pas vital, il ne faut pas la sur-évaluer non plus mais c'est bien de l'avoir, dans certains cas, ça sert bien  
- L'encombrement du boitier, il faut avouer que ce n'est plus vraiment un argument, Sony et Fuji sont aussi capable de faire des "petits" boitiers
- L'encombrement des objectifs, là par contre en 24/36 ou APSC parfois ils sont énormes (ceci dit la gamme Pro f/1.2 Olympus n'est pas trés compact non plus)


Tu m'as l'air un poil remonté contre le Micro 4/3, je me trompe ?

bambino a écrit:

Exact. 2016 pour le 20 MP, apparu chez Olympus la 1ère fois sur le Pen-F si je dis pas de bêtises. (GX8 chez Pana' quelques mois auparavant)

J'ai bien peur que ce soit un poil compliqué, d'abord Olympus ne fabriquent pas ses capteurs donc ils sont "dépendants" d'un fournisseur tiers ensuite je ne sais pas vraiment comment vont évoluer les futurs capteurs Micro 4/3.

Eventuellement ce qui m'inquièterait le + et ça arrivera un jour, c'est quand Fuji va stabiliser sa gamme.

Grosso-Modo ce que j'aime chez le Micro 4/3 :

- La stabilisation, c'est pas vital, il ne faut pas la sur-évaluer non plus mais c'est bien de l'avoir, dans certains cas, ça sert bien  
- L'encombrement du boitier, il faut avouer que ce n'est plus vraiment un argument, Sony et Fuji sont aussi capable de faire des "petits" boitiers
- L'encombrement des objectifs, là par contre en 24/36 ou APSC parfois ils sont énormes (ceci dit la gamme Pro f/1.2 Olympus n'est pas trés compact non plus)

Tu m'as l'air un poil remonté contre le Micro 4/3, je me trompe ?

Salut, plutôt un peu déçu que remonté. Pas mal de gens sont déçus que les appareils ne restent pas compacts.

Sinon j'aime bien le micro 4/3, notamment pour la compacité des objectifs. Mais les boîtiers sont devenus gros, sauf chez Olympus, hormis le E-M1X qui est un "ovni" ergonomique et toujours avec le même capteur... Ca me fait penser à aveu dans le style "on n'a pas pu faire un E-M1 III parce qu'on n'a pas de nouveau capteur 40Mpxs !"

Par exemple le G90 aurait pu quand même rester aussi petit que le G80, vu qu'il y a très peu de différences avec le GX9.

Voilà alors le G9 a quand même des qualités indéniables à 1100 euros, pour qui veut faire de la photo ET de la vidéo.

Pour la photo pure, le XT-30 me semble tout à fait excellent, mais il pêche pour la stabilisation en vidéo. Et en vidéo si c'est pas bien stabilisé, c'est pas la peine...

Je suis assez d'accord avec toi, pour Olympus quand j'ai appris qu'un nouveau boitier allait sortir je m'attendais + à l'EM5 Mark III, pas du tout à EM1X.

Le G90 est quasiment de la taille de l'EM1 Mark II c'est sur que celui-là tu le mets pas dans ta poche

Le G9 à 1100 euros me semble une super affaire


Pour la video je suis plus mitigé, pour profiter de la stabilisation il faut quand même avec des mouvements super souples et fluides, quand c'est trop rapide la stabilisation capteur ne sert plus à rien.

J'avais fait le test à un anniversaire avec des enfants qui bougent dans tous les sens, exit. la stabilisation de l'Olympus, là il faut plutôt passé à un monopode/trépied + rotule video

Un petit bémol aux propos tenus ci-avant: Un capteur n'est pas qu'une définition, et dire que parce qu'on est à 20Mpx (qui soit dit en passant est déjà bien), il ne faut pas oublier sa dynamique et la qualité de restitution de l'image qu'il permet.
La course aux Mpx c'est bien mais si elle doit se faire aux détriment des autres paramètres je passe mon chemin.
Par ailleurs, si le G90 grossit, c'est pour pouvoir accueillir le dual stab II qui demande sensiblement plus de place.
Tout ceci dit, si je suis en µ4/3 c'est pour sa compacité; je suis donc avec GX80 et GX9 qui représentent pour moi le bon équilibre poids-encombrement-qualité.

C'est surtout un argument marketing béton, la course aux MP puis ça a l'air de marcher apparemment parce que la plupart des gens (non photographes) ne résonnent plus qu'en nombre de MP.

Moi 20 MP ça me va, ceci dit 16 MP sur mon Oly' quand je passe en format carré il me reste plus que 12 MP vaut mieux pas trop se louper, je pourrais pas trop compter sur un recadrage

Par contre un 20 MP multi-format, le rêve, 20 MP en 1:1


Concernant la taille, pour moi, la limite supérieure se situe au niveau du G90/EM1 Mark II, le G9 commence à faire imposant, le gabarit de l'OM5 Mark II/G7 ou Pen-F/GX80 sont de taille idéale

rappel :
3456 x 3456 pixels (Olympus) pour un carré à partir du capteur 16Mpix (sans autre recadrage)
ça permet une impression 29,26 x 29,26 cm à 300 DPI  en définition native (sans extrapolation).

12MP sans recadrer, 1600 iso max. ça me va

GX80 poids encombrement ideal pour l avoir traine toute la soirée d hier au milieu de vehicules de course

papinou37 a écrit:

GX80 poids encombrement ideal pour l avoir traine toute la soirée d hier au milieu de vehicules de course

Oui en fait le "marketing" ne veux pas d'un appareil idéal : il préfère nous vendre 3 appareils :: un petit pas très ergonomique (GX9), un gros qui fait bien de la photo et vidéo mais pas trop (G9), un très bon vidéo mais pas extra top pour la photo (GH5s)...

En fait avec une taille de boîtier GH5 ou G9 on pourrait mettre TOUTES les fonctions photo / vidéo dedans.

Mais Fuji avec son XT-30 fait très fort et on attend aussi un E-M5 III qui pourrait faire aussi bien que le G90... Enfin c'est ce que j'espère  

Ben ça dépend, moi GX9 et GX80 du point de vue ergonomie me conviennent bien, sachant que le critère encombrement est important.
Plus on va vers du gros, moins les raisons d'être en µ4/3 se justifient.
Pour compléter: J'utilise le GX9 et le GX80 avec le 100-300 sans ressentir de gêne, J'envisage même d'acquérir le 100-400 pour l'utiliser avec ces boitiers. C'est certainement plus un problème de rupture avec des habitudes, d'acceptation d'un plus petit format qui forcément implique une adaptation.

Pareil pour moi le 100/400 me tenterait bin à moins d une super affaire sur le 100/300 mais je ne désespére pas

Hello,
Je fais remonter ce sujet ne pensant pas qu'il soit nécessaire d'en créer un nouveau juste pour vous prévenir que chez  photo ciné Comédie (réseau Images Photo à Montpellier) la réduction liée à l'odr en cours peut être directement appliquée à l'achat même sur leur site internet : http://www.photocomedie.com/fr/. C'est rassurant de se dire qu'au moins on ne risque pas de se planter au moment de la demande et que la réduc nous est assurée. Par exemple, le g9 nu revient à 1099€ et le pack 200mm 2.8 + TC 1.4X + 25mm 1.7 à 1999€ même s'il ne semble plus y en avoir. A voir si d'autres magasins du réseau proposent la même chose, en tout cas j'ai reçu ce pack il y a 2 semaines et tout était très bien emballé et arrivé en moins de 24h via Chronopost.
Voilà pour un petit retour de client satisfait.

parfait et merci pour l info

Merci pour l'info.

Ce n'est par contre pas le prix le moins cher qu'on trouve sur internet (en France).

Perso je passe par idealo fr au minimum pour comparer tous les produits.

A chacun son choix.

Il y a de plus en plus de concurrence et les ventes baissent aussi il ne faudrait raisonnablement pas se précipiter sur une offre si on n'a pas immédiatement besoin de l'appareil. La réduction Panasonic c'est jusque fin juillet.

Je vois aussi que la location d'objectifs n'est pas chère du tout donc pour tous les cas "particuliers" je vais dorénavant louer. Pour le boîtier, c'est tellement devenu des "usines à gaz" qu'il faut beaucoup de temps avant de bien les utiliser et la location reste trop cher là aussi...