Achat G9

Bonsoir à tous,
J'avais vu un lien sur ce forum vers le magasin Photo-comédie qui déduit du prix d'achat l'offre de remboursement officielle Panasonic : 200 euros sur le G9 nu qui passe alors à 1099 euros. A ce prix, j'ai craqué et l'ai reçu en 48h. Compte-tenu de la présence, pas très loin en dessous de ce prix, du petit nouveau G90, le G9 ne descendra plus beaucoup sans faire de l'ombre au dernier-né de la gamme. C'est donc le bon moment de l'acheter!

Un bel achat, tu ne seras pas déçu, je suis passé du GX80 au G9

en ce moment il est à 1499 soit donc à 1299 avec les 200 roros de moins, tu as donc fait une très bonne affaire si tu l'as touché à 1099

Je viens de le commander, pour 1199€, mais ailleurs.
Je n'avais pas vu le sujet avec le lien vers le magasin Photo-comédie.
Mais je suis content tout de même, et impatient de le recevoir.

SCALPA a écrit:

Un bel achat, tu ne seras pas déçu, je suis passé du GX80 au G9

Bonsoir SCALPA, j'ai gardé le GX80 avec le 20mm f:1,7 "pancake" pour les photos de rue, de famille et d'intérieur.

J'ai également gardé le GX80 quand je veux voyager léger.

Bjr,
Tu ne seras pas déçu, je suis très satisfait de ce G9,
peut être le boitier le plus sympa à utiliser, et j'en ai eu !
Avec le Leica 12/60 ou le Zuiko 12/100 il est parfait...
J'essaie en ce moment le Zuiko 12/200, pas déçu !
Bonne journée

A ce prix là, c'est une affaire , bien joué. Pour moi je n'ai que des louanges j'en rajoute donc une couche par rapport à mon prédécesseur. Avec le 12/60 et le 50/200 tout ça ne prend pas beaucoup de place et de poids et j'ai l'occasion de ratisser large avec ce doublé.

J'ai reçu le mien ce matin!
Je l'ai un peu pris en main ce soir, on s'y retrouve assez rapidement dans les réglages et le joystick, c'est génial !
Pas le même gabarit que le G7, mais ça je le savais et je m'y attendais.
Hâte d'aller l'essayer en forêt.

En effet, le "joystick" est très pratique à utiliser lorsque on à l'oeil dans le viseur.

C'est une véritable arme de guerre en ce qui concerne l'autofocus et la rafale. Je dois l'équiper avec un objectif un peu plus conséquent pour les oiseaux. OlivierJ tu me diras si tu l'utilises avec ton 100-300 ce que ça donne car pas encore le budget pour le PL 50-200 ou 100-400.

J'ai sauté le pas du G9 aussi (une très bonne occasion, 1400€ avec le 100-400mm, les 2 encore sous garantie 3 ans !). Le gabarit ne m'a pas semblé si différent que ça du G7, même si certe un peu plus grand et lourd, mais ça ne me semble pas déraisonnable. Vivement ma prochaine sortie photo !

Gee007 a écrit:

OlivierJ tu me diras si tu l'utilises avec ton 100-300 ce que ça donne car pas encore le budget pour le PL 50-200 ou 100-400.

Oui je l'utiliserai avec le 100-300 pour l'animalier. Je posterai mes premiers essais, j'espère le week-end prochain.

OlivierJ a écrit:

Gee007 a écrit:

OlivierJ tu me diras si tu l'utilises avec ton 100-300 ce que ça donne car pas encore le budget pour le PL 50-200 ou 100-400.

Oui je l'utiliserai avec le 100-300 pour l'animalier. Je posterai mes premiers essais, j'espère le week-end prochain.

Pas de doute à avoir, le 100-300 est très bon, le seul reproche qu'on puisse lui faire c'est d'être parfois un peu "court". Le G9 ne peut que donner de bons résultats avec.

Bonjour,
@OlivierJ et @Kciroy, voyez vous la différence en terme de qualité d'image par rapport au G7, avec les mêmes obj ?
Si oui, est-ce léger ou remarquable ?

Merci pour ta confirmation Holly  
C'est vrai que le 100-300 est parfois un peu court. Je pense que je me laisserai tenter par le Leica 100-400... dans quelques temps !

GM. a écrit:

@OlivierJ et @Kciroy, voyez vous la différence en terme de qualité d'image par rapport au G7, avec les mêmes obj ?
Si oui, est-ce léger ou remarquable ?

Je ne peux pas encore en dire plus, il me faudra quelques semaines de tests sur le terrain pour en juger.

Edit : et il faut voir dans quelles conditions il est utilisé. Il est stabilisé, contrairement au G7. Même si ça ne fait pas tout, c'est un sérieux atout en photo animalière par exemple.

OlivierJ a écrit:

Merci pour ta confirmation Holly  
C'est vrai que le 100-300 est parfois un peu court. Je pense que je me laisserai tenter par le Leica 100-400... dans quelques temps !

GM. a écrit:

@OlivierJ et @Kciroy, voyez vous la différence en terme de qualité d'image par rapport au G7, avec les mêmes obj ?
Si oui, est-ce léger ou remarquable ?

Je ne peux pas encore en dire plus, il me faudra quelques semaines de tests sur le terrain pour en juger.

Edit : et il faut voir dans quelles conditions il est utilisé. Il est stabilisé, contrairement au G7. Même si ça ne fait pas tout, c'est un sérieux atout en photo animalière par exemple.

Par rapport au G7, cet écart doit être significatif puisque le nouveau capteur 20Mpx et le venus engine du G9 sont réputés donner une très belle définition et une plus grande justesse des couleurs.
Je vois déjà cette différence entre le GX80 et le GX9 qui est doté du même capteur que le G9, et pourtant le GX80 est loin d'être mauvais.

holly76 a écrit:

OlivierJ a écrit:

Merci pour ta confirmation Holly  
C'est vrai que le 100-300 est parfois un peu court. Je pense que je me laisserai tenter par le Leica 100-400... dans quelques temps !

GM. a écrit:

@OlivierJ et @Kciroy, voyez vous la différence en terme de qualité d'image par rapport au G7, avec les mêmes obj ?
Si oui, est-ce léger ou remarquable ?

Je ne peux pas encore en dire plus, il me faudra quelques semaines de tests sur le terrain pour en juger.

Edit : et il faut voir dans quelles conditions il est utilisé. Il est stabilisé, contrairement au G7. Même si ça ne fait pas tout, c'est un sérieux atout en photo animalière par exemple.

Par rapport au G7, cet écart doit être significatif puisque le nouveau capteur 20Mpx et le venus engine du G9 sont réputés donner une très belle définition et une plus grande justesse des couleurs.
Je vois déjà cette différence entre le GX80 et le GX9 qui est doté du même capteur que le G9, et pourtant le GX80 est loin d'être mauvais.

En théorie oui, il ne devrait pas y avoir "photo", mais en réel ?
Avec les mêmes obj et en visualisation sur un écran ou un petit tirage (10x15), je ne sais pas...

https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p331713-lumix-dc-g9-boitier-nu.html%3FaffiliateID=300?gclid=Cj0KCQjwgNXtBRC6ARIsAIPP7RsHQQgSLJHXWTX2B51ekBrWNw49cPxkn4ma7x7CB6cGhTjtgqLVUUcaAiTFEALw_wcB

1129€ - 200€ = 929€ le boitier

GM. a écrit:

En théorie oui, il ne devrait pas y avoir "photo", mais en réel ?
Avec les mêmes obj et en visualisation sur un écran ou un petit tirage (10x15), je ne sais pas...

Ben, si tu veux comparer, faut en louer un et faire l'essai, tu seras édifié. Ca aura l'avantage de te permettre de tester avec tes propres cailloux. Je ne vois pas d'autre moyen pour être sur.

holly76 a écrit:

GM. a écrit:

En théorie oui, il ne devrait pas y avoir "photo", mais en réel ?
Avec les mêmes obj et en visualisation sur un écran ou un petit tirage (10x15), je ne sais pas...

Ben, si tu veux comparer, faut en louer un et faire l'essai, tu seras édifié. Ca aura l'avantage de te permettre de tester avec tes propres cailloux. Je ne vois pas d'autre moyen pour être sur.

Oui, tu as raison, mais comme il y a plein de pers ici qui ont fait cette même évolution, je voulais avoir qq avis éclairés.

GM. a écrit:

Bonjour,
@OlivierJ et @Kciroy, voyez vous la différence en terme de qualité d'image par rapport au G7, avec les mêmes obj ?
Si oui, est-ce léger ou remarquable ?

J'avais un G7 que j'ai donné et qui d'ailleurs ne marche plus (l'obturateur a terminé sa carrière...).

Il n'y a pas de comparaison possible du G7 avec le G9, et la différence n'est légère dans aucun domaine :

- Qualité d'image,
- Stabilisation,
- Ergonomie,
- Robustesse,
- Autonomie,
- Etc...
- Et..... malheureusement prix...

Pour le prix, des possibilités actuellement !
https://www.digixo.com/photo/appareil-photo-hybrides/panasonic/p331713-lumix-dc-g9-boitier-nu.html%3FaffiliateID=300?gclid=Cj0KCQjwgNXtBRC6ARIsAIPP7RsHQQgSLJHXWTX2B51ekBrWNw49cPxkn4ma7x7CB6cGhTjtgqLVUUcaAiTFEALw_wcB

Le G9 est un boitier abouti, juste un peu lourd mais on lui pardonne !

ebindidon a écrit:

J'avais un G7 que j'ai donné et qui d'ailleurs ne marche plus (l'obturateur a terminé sa carrière...).

Il n'y a pas de comparaison possible du G7 avec le G9, et la différence n'est légère dans aucun domaine :

- Qualité d'image,
- Stabilisation,
- Ergonomie,
- Robustesse,
- Autonomie,
- Etc...
- Et..... malheureusement prix...

J'ai également les 2 (je n'ai pas revendu mon G7) et, à mon humble niveau, je plussoie.

Gx8 et G9 Pana leica 12/60 aucun traitement . Ce sont des Jpeg boitier .


Gx8

G9

Edit : Changement d’hébergeur d'images !

Le GX8, c'est autre chose que le G7...

En effet , je viens d'aller voir ses caractéristiques . Avec un capteur de 2013 ,une technologie et un traitement logiciel de 2015 ...

L’écart doit être evident

ok, merci à tous pour ces retours élogieux.
Pour moi, reste la taille et le surpoids qui sont des inconvénients.
Je vais aller manipuler tout ça au salon la semaine prochaine pour être fixé.
Je cible plutôt le G90, mais comme le capteur est identique, même si le processeur est différent, les résultats doivent être très proches, en termes de QI et stab.
Je n'est pas besoin de super rafales.
Il y a qq tps, il y avait une certaine différence de prix entre le G9 et le G90, mais avec les promos et ODR, ça s'amenuise .

eric l a écrit:

Gx8 et G9 Pana leica 12/60 aucun traitement . Ce sont des Jpeg boitier .


Gx8

G9

Edit : Changement d’hébergeur d'images !

Merci pour tes exemples.
J’ai téléchargé tes 2 images pour les agrandir et les comparer.
Je trouve que la différence n'est pas importante et ne saute pas aux yeux.

C'est GX8 et non G7 / G9...

La deuxième est un peu plus nette.

Le Gx8 est un très bon boitier.
C'est l’absence de filtre passe bas sur le capteur une G9 qui permet une légère amélioration du piqué sur les Jpeg.

L’écart entre les RAW est plus important notamment dans les zones sombres où plus de détails sont restitués.

Les images du G9 et G90 sont très certainement égales en définition.
Alors si l'afficheur secondaire et un viseur mieux défini ne sont pas un critère de choix important le G90 est vraiment top.

Et pour ceux qui veulent savoir le G9 n'est pas encore égal au FF tout au moins au K1 en ce qui concernent la finesse des détails enregistrés.

Le G9 est à 1045€ chez reflex Pro Arras et 1099€ chez Photo Univers  avec garantie 3 ans plus ODR de 200€ de Panasonic.
Ca me donne envie de revendre mon GX9 pour passer sur le G9.....

eric l a écrit:

le G9 n'est pas encore égal au FF tout au moins au K1 en ce qui concernent la finesse des détails enregistrés.

La vraie discussion est entre APSC et M43, et le G9 tient très largement son rang.

Le K1 délivre une très grande qualité d'image quand son autofocus condescend à faire une mise au point, ce qui finit certes par se produire, en tout cas par intermittence.
Je caricature, pas taper.... , mais l'AF, point fort du G9, n'est pas celui du K1...

https://www.43rumors.com/panasonic-will-soon-launch-a-new-major-firmware-update-for-the-gh5-gh5s-g9-cameras/

Une grosse mise à jour, mais le mystère sur ce qu'elle apportera demeure entier.

Wait and see

ebindidon a écrit:

eric l a écrit:

le G9 n'est pas encore égal au FF tout au moins au K1 en ce qui concernent la finesse des détails enregistrés.

La vraie discussion est entre APSC et M43, et le G9 tient très largement son rang.

Le K1 délivre une très grande qualité d'image quand son autofocus condescend à faire une mise au point, ce qui finit certes par se produire, en tout cas par intermittence.
Je caricature, pas taper.... , mais l'AF, point fort du G9, n'est pas celui du K1...

Le Gx8 a déjà toute sa place face aux APSC alors le G9...

Quant à l'AF du K1 et des Pentax en général , ils ont toujours été à la traîne dès lors qu'il s'agit de capturer un sujet en mouvement . Et ce d'autant plus si le sujet se rapproche ou s'éloigne

Par contre sur des sujet fixes il en est tout autrement

Je ferai un comparatif sur des scenes paysagères, cela peut être amusant ou pas pour certains