Au sud, c'est aussi un désastre....

Suite au post d'Alligator: https://www.forumlumix.com/t150193-un-desastre?highlight=Desastre, je vous présente les travaux au sud du GCO, c'est tout autant un desastre.

On s'éloigne un peu de la photo pure, mais un photo reportage, c'est aussi de la photo.

1- Avant, à la place de cette trouée, il y avait une forêt et des vignes sur la colline. Du haut de la colline, va partir un viaduc qui reviendra au niveau du sol 5km plus loin.



2- Ce viaduc va en premier passer au dessus du canal de la Bruche et la piste piste cyclable qui le jouxte, voie verte entre Strasbourg et Molsheim.



3- Il va également passer au dessus de la Bruche. Dans cette zone, entre les villages, cette rivière est libre, c'est à dire sans intervention humaine, elle peut au fil des saisons et des éléments climatiques varier son débit, son lit. Evidemment une faune importante y trouve abri et tranquilité. Bien sûr, sur cette photo les arbres ont été coupés...



4- Un peu plus loin, le viaduc passera au milieu d'une zone industrielle, je n'ose imaginer les futures conditions de travail, à proximité du bruit et des émanations des camions.



5- Cette bucolique piste cyclable permet aux jeunes de mon village d'aller au collège qui est dans le village voisin. Désormais elle passera sous l'autoroute, dans ce tunnel qui ne sera pas éclairé.



6- Et au loin on voit la trouée où le viaduc reviendra au niveau du sol. La voiture à droite roule sur une route construite pour la circulation des engins de chantier.

Bien dommage de "polluer" cette belle nature et de gacher les beaux paysages de ta région
Hélas mille fois hélas

Merci pour ce nouveau témoignage, Laurence. Témoignage de la bêtise grasse qui va permettre à certains de bien s'engraisser (Vinci et Cie) au mépris du futur de notre région...

Que vaut la vie de quelques centaines d'arbres et millions de bestioles face au plaisir de gagner 30s de temps de trajet ?

On entend que les infrastructures routières sont en mauvais état et on n'est pas capable de reboucher un simple trou sur une route, faute de budget, alors que des millions sont dépensés dans des "projets" comme ici...

Lamentables, dans cette histoire de contournement de Strasbourg, sont en particulier les campagnes de désinformation et d'intox dont elle est entourée.

Le but initial est louable, comme les pavés de l'enfer : dépolluer la traversée de Strasbourg. Malgré toutes les études, expertises et contre-expertises qui ont été menées, personne et surtout pas le grand public ne sait encore quels sont les tenants et les aboutissants.

Pire on a l'impression que le rapport, ou l'équation dont les termes sont : énergie investie, émissions en quantité de CO2, absorption du même CO2 par les terres cultivées, déplacement de la pollution vers les zones rurales, disparition de terres cultivables, imperméabilisation de centaines d'hectares, accélération de l'écoulement des eaux pluviales, impact sur la faune et la flore ... bref, l'ensemble d'un bilan prévisionnel a été escamoté.

Et là où cela devient réellement lamentable et particulièrement insupportable, c'est que toutes les parties sont en cause. Non seulement les porteurs du projet dont la mauvaise foi est évidente, encore qu'il faille se souvenir que les grands travaux ont souvent été porteurs d'amélioration du taux d'occupation de la nation ... mais pas toujours : voir les autoroutes et le III Reich ! Mais encore toutes ces associations de défenseurs de la nature, du paysage, de l'environnement, qui chacun prêchant pour sa chapelle,  n'ont pas réussi à accorder leurs violons.

Une mention particulière est à réserver à notre système politique dont le manque de courage est flagrant, puisqu'une simple mesure fiscale aurait permis de rééquilibrer les flux de circulation des camions de part et d'autre du Rhin. Mieux encore, des millions ont été engagés dans la mise en place de portiques de comptage pour l'application de cette taxe, lesquels s'ils n'ont pas été démontés sont actuellement hors service ... l'ont-ils seulement été une seule heure ?

Et pour terminer en beauté, il existe une étude qui tend à prouver que le CO2 serait moins en cause que la vapeur d'eau dans les phénomènes de réchauffement climatique,  étude dont personne ne se préoccupe !

Alors, où est la vérité ?

Merci Daniel,

Pour ce bon résumé sur ce foutu projet.

Et on appelle cela le progrès, quand j'entends le mot écologie je sors mon bulldozer

DGS a écrit:

Une mention particulière est à réserver à notre système politique dont le manque de courage est flagrant, puisque'une simple mesure fiscale aurait permis de rééquilibrer les flux de circulation des camions. Mieux encore, des millions ont été engagés dans la mise en place de portiques de comptage pour l'application de cette taxe, lesquels s'ils n'ont pas été démontés sont actuellement hors service ... l'ont-ils seulement été une seule heure ?

Ce n'est pas un problème, les contribuables ont déjà payé toutes les caméras !

Tant qu'il n'y aura pas d'obligation de résultat comme dans une entreprise privée, les exemples se multiplieront encore malheureusement.

Moi je dis faut placer des bombes