" USSR-EYE "

Plus d'un an qu'il trône sur l'étagère, je l'ai emmené à la plage...du lourd, du robuste, mon "oeil" Russe...il me glissait des doigts pendant la photo  

" Kievfie " by dadoudenice1, sur Flickr


-1) Plage de " la petite Afrique "...entre Nice et Monaco , après un printemps frais et humide (au moins 3 semaine de décalage avec 2018) l'été est au rendez-vous...et de belle façon car nous n'avons heureusement pas déjà les 30° affiché à Strasbourg ...Climato-sceptique réveillez vous

KIEV-4 + HELIOS 103 / PANO X3 / SUPERPAN 200 / RODINAL 10'.

"Plage de la petite Afrique" by dadoudenice1, sur Flickr

Belle lumière sur ce NB. Très dynamique...

Alligator427.67 a écrit:

Belle lumière sur ce NB. Très dynamique...

Merci...film Rollei superpan 200 pas très cher et très dynamique effectifement.

Merçi Dadoudenice on en prend plein les yeux comme d habitude bravo pour cette belle bestiole
Moi je suis toujours en standbye mais.....

Encore un bel essai, bien que ce n'est pas un rendu que j'affectionne en NB mais l'autoportrait couleur est chouette

Deux oeuvres modernes d'artistes contemporains Niçois sous l'"Œil" de mon boîtier Russe / Pano X2 images.
" La Tête carré & la Grande coulée " de Sosno & Gilli.

" La tête carrée by  Sonhos "  & " La grande coulée   by Claude Gilli " by dadoudenice1, sur Flickr


" La Treille " et sa vigne qui grimpe jusqu'au 5em étage / Pano x3 images / vieux-Nice

" La Treille " by dadoudenice1, sur Flickr

Good job.
Pourquoi ce fort grain sur l'avant dernière ? C'est la pellicule ? Gros isos ?

Joli rendu sur les 2 dernières. Le grain de lavant dernière lui confère une patine un peu ancienne qui n'est pas pour me déplaire.

pepernc a écrit:

CarpoDingo a écrit:

Good job.  
Pourquoi ce fort grain sur l'avant dernière ? C'est la pellicule ? Gros isos ?

Effectivement un rendu lié au film Le rollei Superpan 200 est un film superpanchromatique (sensible aux rayonnements de longueurs d'ondes comprises entre 480 et 750 nm) fabriqué à Mortsel, en Belgique par Agfa-Gevaert.
D'une part, je n'ai pas à ma disposition la chimie idéale pour ce film et d'autre part la moitié de mon film était sous exposé et j'ai dû cette fois pas mal coriger le contraste pour lui donner l'aspect lumineux que je recherchais...
vous voulez savoir qui est le coupable de la sous-ex ...!?



et bien j'vais vous l'dire... ... c'est moi ! j'ai alternativement utilisé l'applis Android "pocket light metter" et les données de mon GX8 calé sur 200 Iso, et je dois encore aller voir laquelle des deux méthodes m'a induit en erreur...

Alligator427.67 a écrit:

Joli rendu sur les 2 dernières. Le grain de lavant dernière lui confère une patine un peu ancienne qui n'est pas pour me déplaire.

Merci à tous pour vos encouragement...plus j'avance et plus je constate que bien équipé, encore qu'ici on est pas en moyen format mais en Kiev-4 35mm, la qualité est très respectable et qu'effectivement, m^m le grain que je n'aime pas particulièrement peut souligner de belle façon comme ici la différence d'avec le numérique.

Du bon boulot tout ça avec des mains de maitres et un oeil plus que parfait;ça c est du pro
J adore "tes oeuvres"
J'en veut ,j'en redemande merçi à toi

 Comme papinou, j'aime tout on ne s'en lasse pas, le rendu des photos est superbes, la nostalgie est au rendez-vous, aujourd'hui on fait de la photo avec toute la technologie actuelle mais il manque souvent ce petit plus que l'on retrouve ici donc

papinou37 a écrit:

merçi à toi

jpc56 a écrit:

aujourd'hui on fait de la photo avec toute la technologie actuelle mais il manque souvent ce petit plus que l'on retrouve ici:bravo:

Merci pour votre regard et soutient... ce que tu dis est exact jpc56 (papinou aussi ) et à mon sens c'est bien cette pratique qui me pousse à "réfléchir" plus mes photos

Un de mes "amis" qui parle beaucoup et qui ne fait rien m'a dis l'autre soir que c'était *enfin* une très bonne photo et très certainement la meilleur que je n'ai jamais faite.......... Bon.... Merci du compliment ...enfin bon sa femme est très sympa, elle.  

Alors oui évidement cela aurait été dommage de ne pas la faire tellement le/les messages cachés derrière sont évident, surtout si proche de la frontière italienne qui continue à "charier" ces pauvres migrants...enfin ! c'est ce que j’imaginais avant d'aller discuter avec lui...C'est en fait un "bon" Français, en difficulté certe, mais qui n'a pas tout quitté et risqué sa vie sur la grande Bleue pour venir s'échouer ici Hé oui en France aussi nous avons nos indigents...
Celui-ci est "attaché" à la surveillance des ses deux Samsonites, deux gros boulets noirs que je lui ai rapidement proposé d'héberger dans mon garage pour bien plus de mobilité dans ses recherches...

" Landry et ses boulets " ...message évident mais pas le post-traitement car elle était totalement sous exposée, d'ou le grain très présent

" Landry et ses boulets " by dadoudenice1, sur Flickr

Super cette dernière une bonne ambiance des années 60 restituées.
Merci pour les explications

@dadoudenice
j’ai plusieurs boîtiers Zorki et Kiev achetés au départ pour les optiques.
Malheureusement les télémètres sont déréglés .
J’ai réussi à régler celui d’un Zorki par contre sur le Kiev c’est tâche impossible.
Qu’en est-il du tien?
J’utilise les optiques en numérique . L’Helios 103 est un superbe objectif.

En numérique ( désolé)




L'adaptateur ( bricolage acheté on line)

Tu n'as pas besoin d'être désolé, je ne suis pas un "argentiste" intégriste, mais simplement passionné...on peut aussi faire de très belles photos au smartphone, ce n'est simplement pas le même outil.

Avec mon  kiev 4 et mon Zorki 4 et tous mes autre 35mm je n'ai pas eu à intervenir sur le télémètre, seul un 6x6 Mamiya "six" y a eu droit.
voici un lien vers le Kiev-4: https://flic.kr/s/aHsm8oJzw7

Le 103, si il ne paie pas de mine (enfin ça a été ma 1ere impression en le découvrant) est à l'usage un très bon objectif.
je le préfère au jupiter-8 qui équipait le Kiev commandé, il est également plus net que ce dernier. Ils sont tous deux des copies des dessins originaux de Zeiss. Un bon Jupiter battra un mauvais Helios et vice versa. Pour moi qui aime le bokeh je choisi la signature du 103.

" La Grille " by dadoudenice1, sur Flickr

Je regrette de n'avoir aucun exemplaire de Kiev qui ait un télémètre bien réglé. Avec un petit effort on peut régler celui du Zorki mais le Kiev , niet!
Je dois avoir 6 ou 7 J8 dans les deux montures ! Un J3 en L39 .

le bokeh du 103 est assez particulier. J'aime aussi .
Cet objectif est très défini et manque un peu de contraste une combinaison que j'aime.
Le Zenitar 50 f1.7 ( M42) est aussi dans ce cas mais, lui, a un bokeh très doux.

oublier le modèle que j'avais emmerdée pour faire une "photo de bokeh" au 103

polak a écrit:

oublier le modèle que j'avais emmerdée pour faire une "photo de bokeh" au 103

Oui cela ce ressent, on dirait qu'elle dit "j'temerde" en langue Bokeh
tu n'as pas de jupiter 3 à proposer en photo ? son ouverture me fait de l'oeil depuis longtemps, mais vu le prix et le fait qu'en ce moment je reste bloqué sur le moyen format je n'ai jamais cédé à cette envie. Mon dernier obj.russe est le Mir 20 f3.5 qui m'est bien plus utile et que je n'ai pas hésité à acheter qd un prix raisonnable s'est présenté il assure dans toutes les situation:


Praktica MTL3 + Mir 20 / argentique of course

" RUE DE L’ANCIEN SÉNAT - LE DERNIER LAVOIR " by dadoudenice1, sur Flickr


Praktica MTL3 + Mir 20

" Ciel de pluie dans les Alpages " by dadoudenice1, sur Flickr


"Les grandes oreilles" Gx8 + mir 20 / numérique of course

" Les grandes oreilles " by dadoudenice1, sur Flickr


"plage du port St.jean cap ferrat " GX8 + Mir 20mm à f3.5 / pano X4 .  teste à f3.5 sur un panoramique / plage du port St.jean cap ferrat...même gd ouvert, il assure.
Brut de Mir

" Plage du port " - Brut de Mir - by dadoudenice1, sur Flickr


" Laverie de quartier" Praktica MTL3 + MIR20 / Superpan / 8'

" Laverie de quartier " by dadoudenice1, sur Flickr

Jupiter 3 pas vraiment . Je ne l'ai pas utilisé car il est allergique au capteur FF. Il faudrait soit avoir un Leica numérique soit l'utiliser en argentique. Son manque d'homogénéité avec mon A7 le fait végéter dans un tiroir.
Le J3 est à mon avis trop cher surtout en Europe occidentale.

Si tu cherches un beau 50mm pour ton Zorki et ta copie japonaise de Leica f ,donc en monture L39, je te recommande le Canon 50 f1.8 . Ce fut le premier objectif fait par Canon vers 1952. Il en existe plusieurs versions qui sont optiquement identiques sauf peut-être le coating.



Avec le J3, j'ai ça ( encore mon modèle! ) probablement à f2.



Tu as de la chance. J'ai eu Mir 20mm....pourri.

Je viens de récupérer un Kiev au télémètre correctement réglé et à l’obturateur en bon état.
L’obturateur du Kiev ( Contax) est une merveille de discrétion.
Je vais pouvoir essayer mon Helios 103 en argentique .

Voilà , j'ai récupéré mon Kiev II en état de marche parfait . Obturateur apparemment impec (1/1250s !), télémètre précis, état cosmétique très beau , essais de chargement et rembobinage réussis . Le vendeur ( qui est un ami) a fait un super travail.
Je vais tester mes objectifs sur A7 pour sélectionner le meilleur J8 et le meilleur Helios 103. Ce week-end ce sera la première sortie...
Mon J11 est très bon ( essayer ce matin sur A7).
Prochaine étape si les résultats sont bons: achat d'un viseur et d'un J12 . Relubrification du J11.

le matos actuel


essai du J11 ( Sonnar 134 f4) sur A7 ce matin

sharp !!!

tests terminés de ces objectifs qui sortent tous de l'usine Arsenal ( Ukraine):
des différences très importantes d'un objectif à l'autre. Donc si vous aimez les objectifs soviétiques , il vaut mieux en essayer plusieurs .
surprise un très bon J8 . J'ai testé beaucoup de J8 dont beaucoup en monture L39 et c'est probablement le meilleur .
Le H103 est très piqué , homogène dès f4 mais moins contrasté que le J8 ( surtout le bon).

 wouaou...super matos, il y a de quoi secouer la rubrique USSR, et oui heureusement qu'on peut trouver ces objos pour pas trop cher...impatient de voir la suite