Panorama image saccadée

Bonjour à zot toute!! (comme on dit en créole)

Je reviens de voyage de Nosy bé, et j'ai pu bien prendre en main mon appareil photo durant ces vacances.

Cependant une chose me chagrine et pas des moindres, mes panoramas sont tous saccadé comme dans l'exemple ci-dessous. Comme j'avais l'habitude de shooter en RAW, je me suis dit que c'était des formats bruts, et je me suis dit que j'allais attendre d'être de retour au bercail pour traiter tout ça sur photoshop ou lightroom. Mais que Nenni!!! Les formats enregistrés sont en JPEG.


Durant la capture du panorama, l'obturateur était mécanique ça faisait dont un bruit de rafale. Je sais pas comment je peux rattraper ça!




Voilà! Bonne soirée!

Maxime

J'ai souvent le même problème, particulièrement lorsque l'APN rencontre des zones de luminosité très différentes, comme c'est le cas ici. Je n'ai pas de solution...

Jamais rencontré ce problème.
C'est un assemblage de combien de photos ?

bonsoir
les limites de l'automatisation peut etre ?
Pour faire un pano multiphotos il faut se referer au point nodal . L'axe de rotation doit etre, en gros, au milieu de l'objectif ... et non pas l'axe du photographe ... sans quoi il y a des difficultés d'assemblage flagrants quand le sujet est proche .... plus ou moins acceptable si il est loin .
moralité : Quand on fait un pano on doit donc tourner autour de ce point nodal .
amha
crackers

C'est malheureusement typique quand on a 2 conditions et paramètres variant en même temps :
Le manque de repères verticaux super nets
Quand on bouge en même temps que l'absence de repères verticaux

Je n'ai JAMAIS réussi a faire un mode "panorama" en arrière du bateau qui va a St Mandrier depuis Toulon dès qu'on est un peu loin de Toulon ...

De plus, à mon avis, c'est difficile de faire quelque chose de parfait avec les vagues qui avancent...

@AgSnO2
et bien utilise ICE ( par ex ) et respecte le point nodal et ça marchera à tous les coups !
;-)

crackers a écrit:

@AgSnO2
et bien utilise ICE ( par ex ) et respecte le point nodal et ça marchera à tous les coups !
;-)

Je saurais pas faire .
Pour le coup , j'avais acheté un 8 mm ...

ICE c'est gratuit et tout auto ( pour PC seulement ) .
peu importe la focale , le principe reste le même .
Même avec un 8mm si tu veux faire un pano cylindrique 360° il faudra respecter ces règles .

Pour le point nodal le photographe doit tourner autour de l'apn ( pour faire très simple ) en tentant de la maintenir stable ... au lieu qu'il tourne avec son apn dans les mains .
Plus le point nodal sera précis et plus tu pourras faire des panos avec des sujets proches ( dans une voiture par ex ... )

Pas le temps et l'envie de trifouiller sur PC , peut-être dans quelques années

Pour le point nodal , oui , pourquoi pas , mais à l'arrière d'un petit bateau , il bouge tout seul déjà

C'est bizarre, c'est comme si dans le montage il avait oublié une photo....
J(ai déjà eu des panos avec une ligne d'horizon fantaisiste, mais jamais une telle cassure.

en effet, il y a une bande verticale étroite à l'endroit du bug ( qui ne semble pas etre une erreur d'assemblage ) ...

Chamalau a écrit:

C'est bizarre, c'est comme si dans le montage il avait oublié une photo....
J(ai déjà eu des panos avec une ligne d'horizon fantaisiste, mais jamais une telle cassure.

AgSnO2 a écrit:

C'est malheureusement typique quand on a 2 conditions et paramètres variant en même temps :
Le manque de repères verticaux super nets
Quand on bouge en même temps que l'absence de repères verticaux

Je n'ai JAMAIS réussi a faire un mode "panorama" en arrière du bateau qui va a St Mandrier depuis Toulon dès qu'on est un peu loin de Toulon ...

….

Par exemple :
absence de repères verticaux dans le sens de "rotation" , arrivé au niveau de la fin de la "prise " précédente , ça part en live lors de la nouvelle valeur d'exposition :


Vue un peu décalée pour avoir un repère vertical chaque 1/3 d'image :


Avec le coup de main , avec plein de verticales , on arrive a faire du 720 °..
cas a Toulouse place rose on y arrive bien

Idem a Sienne , etc ...

720° ? 360° tu veux dire ... et encore, il n'y sont pas sur celui de toulouse .
Je n'ai jamais utilisé cette fonction sur mon lumix car, pour mes panos cylindriques, j'assemble avec ICE .
je persiste avec cette histoire de point nodal ( je fais des panos 360 depuis 10 ans au début avec un 18mm puis après avec un fish eye ) .Les verticales n'ont rien à voir là dedans à moins que lumix ait une technique spéciale
d'assemblage .
Laisse tomber ces automatismes qui seront toujours " a peu près " et passe plutot à un assemblage manuel .

Un monopole peut être une bonne idée pour se se rapprocher le plus possible du point nodal?

la question du point nodal dépend de la proximité du sujet principal .
- avec un paysage ( par ex ), on fait des assemblages parfaits simplement en tournant à main levée autour de l'apn ( point nodal très approximatif ) voire même quand le photographe représente lui même l'axe de rotation ( pas de point nodal !!! ) .
- dans une pièce ( par ex ) il faut un calcul du point nodal très précis et là, même un monopode ne suffit pas . il faut une tête panoramique ( à mettre sur le trepied ) et savoir la regler .
quel que soit le sujet, il faut un recouvrement de 25-30% entre chaque photo .

https://belineric.jimdo.com/panoramiques-360-et-visites-virtuelles/

Merci pour ces précisions.

Bonsoir à tous et merci pour vos réponses.

Choses que j'ai pas précisé, c'est la première fois que je faisais un panorama avec cette appareil et du coup j'ai été assez surpris du bruit très prononcer par l'obturateur, je vais refaire des prises de vue prochainement avec, et puis je comparerai avec des prises de vue en manuel et en raw pour avoir plus la main dessus.

Enfin à voir et à refaire car je pense pas que ça soit normal si je refais ça dans des meilleurs conditions tout en respectant le point nodal.

J'utilise le logiciel d'assemblage Hugin.
Trés simple d'utilissation, ça se complique si on a fait une bétise, mais il rattrape beaucoup d'erreurs.

Pour faire un pano, je ne me suis jamais préoccupé du point nodal. Du moment que les images ont des parties communes, le logiciel se débrouille assez bien (plusieurs projection son disponibles).
Pour éviter des différences d'expos, je la bloque avec AEL ou bien je passe en expo manuelle.

J'ai rédigé un aperçu de ma pratique sur cette page.

la photo panoramique se decompose en pano cylindrique ( ou portion de cylindre ) ou bien sphérique ( donc 360° horizontal ET vertical ).
le point nodal n'est fondamental que pour les sujets proches .

En pano cylindrique , pas besoin de s'en occuper dans la plupart des cas si c'est du paysage mais si lignes droites ( en architecture par ex ) ça peut etre necessaire .
En pano 360 il y a forcement le sol ( le nadir ) qui est proche donc obligation de tenir compte du point nodal même si sujet lointain .

le principe reste malgré tout le même quel que soit l'assemblage : outre le recouvrement bien sur il y le respect de la perspective entre 2 photos qui se succèdent .... donc si ça fonctionne à main levée tant mieux mais si ça coince c'est que le point nodal n'est pas respecté .

Même si les applications ont fait des progrès je n'ai jamais réussi à faire un pano cylindrique 360 à main levée sans faute dans un appart  par ex ...

https://www.guide-photo-panoramique.com/point-nodal.html