le nouveau reflex FF de canon bientôt dévoilé?

En me balladant sur la toile et en passant sur le site canon, j'ai été et je ne suis pas le seul apparemment par la bannière sur la page d'accueil du site

http://www.canon.fr/
http://www.canon.com/moon/en/index.html

exactement quoi on ne sait pas mais ya quelque chose qui profile les amis et la phrase de canon "restez connecté" ne s'y trompe pas

je comprends l'engloument que ca peut provoquer mais je me pose tj une question: SI on n'a pas l'intention d'acheter un nouveau boitier, qu'est ce que ca peut faire de savoir qu'un tel ou un tel boitier va sortir???!!!

C pareil dans l'automobile. Tout le monde s'excite sur les nouveaux modèles. Si c'est juste pour donner du boulot au journaliste-essayeur, franchement...!!!

Ben moi j'aime bien lire tous ces trucs, même si c'est pas dans l'idée d'acheter forcément.
C'est un peu comme faire du lèche vitrine !
Et puis t'apprend toujours des trucs en lisant la presse spécialisée, même si c'est sur du matos que j'aurai jamais.

Et oui il va arriver

http://www.focus-numerique.com/news-2008-09-05.html

Vivement fin septembre

vhnguyen a écrit:

je comprends l'engloument que ca peut provoquer mais je me pose tj une question: SI on n'a pas l'intention d'acheter un nouveau boitier, qu'est ce que ca peut faire de savoir qu'un tel ou un tel boitier va sortir???!!!

C'est pas parcequ'on n'a pas l'argent pour aller au resto qu'on ne peut pas regarder la carte

Mais l'intérêt aussi est technophile : quelles sont les futures innovations
(et c'est pareil dans tout les domaines : voiture, avion, voir même l'armement etc).

je suis pas tt a fait d'acc...

En effet, les constructeurs ne font pas tant d'innovation. Pour moi, l'innovation était la naissance de l'appareil numérique. Ensuite, ce sont des solutions technologiques pour améliorer la performance de la chose. Mais il y a rien d'innovant.

C'est plus un travail d'intégration que d'innovation...

En ce point, on s'accorde de dire que c'est valable dans tous les domaines. Cad, dans le domaine automobile par ex., il y a tres tres peu d'innovations. Le consommateur achete souvent du vent...

je suis convaincu que les constructeurs brident la performance de nouveaux modèles afin d'en sortir d'autres dans un an.

J'avoue que je fait comme beaucoup de gens: je suis les news. Ca nous permet de savoir ce qui sera accessible à tous d'ici quelques années! Et c'est d'ailleurs pourquoi j'attend les nouvelles de pentax, histoire de savoir vers quoi se dirige la marque, et donc savoir quel type de boitier pourrais remplacer le mien dans 2 ou 3 ans... Sans que ce soit le boitier sorti aujourd'hui!

Et la, en voyant le FF de Canon, j'espère franchement que Pentax va également y penser. Je n'ai pas envie de voir cette marque à la traîne

@vhnguyen> J'pense qu'on tombe dans la bataille de définition Pour moi, l'avènement de l'APN était non pas une innovation mais une révolution

Mais bon, une révolution offrant forcément qqchose d'innovant... On va vite tourner en rond.

Après je suis d'accords avec toi : les innovations sont actuellement bridées par les commerciaux et non pas des compétences des ingénieurs, et ça encore, c'est dans tout les domaines (bridage internet quand tu nous tiens ! ).

Le truc, c'est qu'à part travailler dans le domaine, nous ne pouvons voir que ce que les commerciaux acceptent de "libérer"... On fait avec. On ne peut faire autrement de toutes manières.

Après, ce n'est pas parcequ'un nouveau modèle sort que je vais l'acheter. La preuve : le 40D était sortis depuis 6 mois et j'ai pris un 30D... Et suis pas près de le changer.
Et rien ne m'empêche de regarder par curiosité ce qui existe maintenant.

On peut même aller un peu plus loin dans ton raisonnement vhnguyen : tout le monde rêve de FF ! Mais qui en a réellement besoin ? L'APS-C présente des avantages dans pas mal d'applications (sport, macro, animalier). Tout dépend de ses besoins.

Ceci dit, le prochain épisode du feuilleton Canon Vs Nikon me fait languir et le FF me tente sacrément. Je suis faible ...

Vstrom tu soulèves un problème qui me... gène! Je crois que le jour ou je craquerai sur un FF Pentax (si il en sort un...) j'aurais tout de même envie de garder un APS-C

mais pourquoi yen a toujours qui sont jamais content
je poste la news pour ceux que ça intéresse, ceux qui trouve sa con ne vienne pas et le monde s'en portera aussi bien, c'est incroyable ça
bien sur que jvais pas me jeté sur le nouveau FF canon n'empêche que tou ce monde me passionne et jsuis toujours impatient de voir les nouvelles sorties

On a plus le droit de dire ce qu'on pense mtn?????

je ne crois pas avoit dit une grossierté non plus!! et j'ai critiqué personne...

Coucou les enfants

Je me permets d'intervenir pour vous dire que nous ne sommes pas sur le forum d'EOS NUMERIQUE

Prenez du recul et expliquez vous en MP tranquillement

Oui oui bien sur...
Ca fait 10 ans qu'on parle des Canon et Nikon. Il y avait aps de souci.. et mtn: "on n'est pas sur Eos je sais pas quoi!!!"

Comme le disait Clo clo : "C la même chanson!!!"

Il faudrait ajouter un nouveau statut pour désigner ceux qui ont le droit de causer et de fixer les thèmes!!!

On empeche personne de parler Vh

Autrement il y aurait longtemps que j'aurais supprimé les messages

Je pense qu'il y a un malentendu entre vous deux sur le sujet et nous n'avons pas besoin d'être témoin de tout ça

Donc pensez au MP de temps en temps

Si à chaque fois qu'on n'est pas d'acc, on doit utiliser les MPS, ce serait absurde.. L'intéret d'un forum est que tout le monde puisse s'exprimer...

et que ceux qui ont des choses à dire s'expriment!!!

Je ne parle pas des differences de points de vue sur le sujet du FF Canon ou pas, et du bridage des constructeurs sur tel ou tel APN ...

Je parle simplement de ta reponse à Ghost..

Si tu te sens attaqué par sa reponse, alors qu'il n'a cité personne, c'est que tu penses que tes propos, utlisés plus haut, l'on fait réagir ainsi...

Donc ci c'est réellement le cas, je pense en effet que le MP est la meilleure solution car le suite du débat sort completment de la discution sur le FF Canon.

Mais maintenant vous faites comme vous voulez, c'était juste un conseil pas un ordre, donc c'est à vous de voir

Il faut etre dupe pour ne pas comprendre de qui il parle!!!

et puis un conseil à Ghost, la prochaine fois, ce serait bien d'éviter de parler de la 3eme personne. Il faut arreter de te plaindre, chacun a son pt de vue, si t'es pas d'acc, défends le tien.

ben purée yen a bien du bruit ici
moi je vise personne, je dit juste dans un contexte général que ceux qui ne sont pas intéréssé par un sujet ne sont pas obligé d'y venir pour dire qu'en gros ça le nes intéressent pas et qu'ils comprennent pas pourquoi ça peut intérésser des gens, c'est tout.
yavait pas d'attaque personnelle ou quoi que ce soit, pourquoi tu t'énerves comme ça vh?

ghost a écrit:

yavait pas d'attaque personnelle ou quoi que ce soit, pourquoi tu t'énerves comme ça vh?

Parce que c'est le seul qui a émis cet avis donc il est normal qu'il ce soit sentis visé (en fait, il est visé par ce que tu a écrit, volontairement ou pas).


ps : Je propose qu'on arrête le HS

Dross a écrit:

ps : Je propose qu'on arrête le HS

Revenons sur le débat du Full Frame Canon SVP

Dross a écrit:

ghost a écrit:

yavait pas d'attaque personnelle ou quoi que ce soit, pourquoi tu t'énerves comme ça vh?

Parce que c'est le seul qui a émis cet avis donc il est normal qu'il ce soit sentis visé (en fait, il est visé par ce que tu a écrit, volontairement ou pas).


ps : Je propose qu'on arrête le HS

Merci Dross.. J'ai plus besoin d'y répondre!!

Je vais en profiter pour répondre au msg de Stajc en m tps..

Je prends pas mal tes interventions mais mon avis à ce sujet n'a pas changé. On apprécie l'effort que tu fais pour maintenir la "bonne ambiance" du forum mais tu n'as pas besoin d'intervenir systématiquement à chaque fois que 2 personnes sont en désaccord.

Si les échanges restent cordiaux, je vois pas le pbl. On est pas obligé d'etre d'acc surtout... Le contraire aurait été grave!!!

Pas de soucis Vh on est tout à fait d'accord

J'ai juste eut peur que cela parte en sucette, mais on est Ok sur le fait que l'on peut avoir des avis différents, donc tout va bien

Bon, débat sur le Full Frame Canon

En même temps, Canon fait monter le buzz mais pour l'instant personne ne sait rien de la bête.
En tous cas c'est de la grosse artillerie en ce moment, entre Nikon qui avait pris un peu d'avance avec son D700 et Sony qui contrattaque avec son Alpha 900 dans quelques semaines.
ça va batailler dur pour occuper la première place

oui ça va être dur, d'ailleurs si quelqu'un à 3000 euros en trop
c'est bon quand même de suivre ces batailles commerciales

Exclusivité EOS-Numérique!
Nouveau Canon EOS 5D MKII

Caractéristiques
Capteur CMOS 24X36 24 MP
25600 ISO
Nouvelle batterie avec reconnaissance de l'autonomie
nouveau grip BG-E 6
Processeur DIGIC IV
Boîtier en alliage de magnésium
Live view
Mode vidéo
Système de nettoyage intégré
Compatible objectifs EF et Speedlite EX
La suite des caractéristiques....bientôt!

Prix : 2.600 Euros.
Annonce officielle de Canon le 17/09/08


ça a l'air assez énorme les amis alors "restez connecté" comme dirait canon

"Live view - Mode vidéo"

Canon aurai pus nous éviter cette provocation ... Enfin. Le reste des spec on l'air très intéressantes

ouais le mode vidéo c'est pour suivre la mode ça

Surtout que quand on prend un tel boitier .... c'est pour faire de la photo... par pour qu'il fasse vidéo, téléphone et ouvre boite

24 MP, ça fait encore 10 MP après crop de 1,6x. Si il a un AF à la hauteur des Nikon et la cadence qui va avec (5 img/sec), je tiens mon prochain boitier.

Reste plus qu'à économiser ... longtemps ......

Et le crops de 24 à 10Mp n'est pas trop gênante du point de vu du piqué et de la qualité globale de l'optique ? (même les Ls doivent avoir leurs limites )

Non, en croppant, tu ne fait que diminuer le champ couvert : c'est exactement la même chose que ce qui se passe avec un capteur APS-C (ou le zoom EZ des FZ). C'est d'ailleurs comme ça que Nikon offre le mode Dx sur le D3 (mais à 5 Mpix seulement).

Par contre, il faut que ton capteur te laisse une résolution suffisante pour restituer les fins détails sur une surface plus réduite. Avec 24 Mpix en FF, tu as en prime un APS-C de 10 Mpix

A oui c'est vrai qu'on a plus de surface sur le FF

Finalement ces Mpix en "trop" on un avantage Vivement que je gagne au loto

Sinon, chez Leaf, ils sortent des reflex moyen format avec le dos qui va bien : 56 Mpix !! ça laisse de quoi cropper un peu Et la PdC doit être

On s'emballe pour rien au fond

mais si on passe en 10 mégapixels comme vous dites, on pourrait donc avoir l'avantage de l'aps-c concernant les zooms qui te transforment par exemple un 300mm en 480mm?
ça peut être sympa si on peut avoir aussi ça car on combinerait tous les avantages

Ben oui : un crop, c'est un zoom numérique