VENDU! Leica-Panasonic 200mm 2.8 + TC x1.4...Prix super sympa!

Panasonic/Leica DG Elmarit 200mm 2.8 Power OIS noir
Vendu cause double emploi avec Oly 300mm F:4
Comme neuf
Déclenchements=quelques dizaines.
Monture µ4/3 Panasonic et Olympus.
Accessoires=bouchons av-ar+pied amovible+pare-soleil+pochette souple+TCx1.4 avec pochette +protection camo néoprène +filtre Hoya uv  77mm+boîte d'origine.

2ème main acheté quasi neuf(pas utilisé par le 1er acheteur-extrait d'un kit promo)
Acheté le 25/6/2019
Facture d'origine 14/6/2019 Images-photo-Lyon.
Garantie 13/6/2021
Paiement=chèque(envoi après encaissement)Virement-Espèces si enlèvement.
Envoi possible colissimo R
Situé -09-La Tour du Crieu-Midi-Pyrénées.
Pa d'envoi hors métropole.
1199 euros port colissimo R inclus.
Prix ferme ....

..petite modification concernant le prix...

Bon alors ? Il est vraiment bien cet objectif ?

...Hi hi!..la réponse est dans la question....mais aussi là->https://www.flickr.com/photos/141134305@N07/.(les 50 premières photos)
Les tests sont édifiants sur le net...Son vrai concurrent l'Oly 300mm is pro(encore plus sur les boîtiers E-M1 avec la x2 stab)...
Salutations matutinales estivales.
Luc.

up...pour ce fabuleux caillou!

Bonjour,
MP envoyé

UP;dernière mise à jour du prix.....

UP...pour réveiller les amateurs de photos animalières proxy et autres amateurs de détails lointains...!

UP...pour réveiller les amateurs de photos animalières proxy et autres amateurs de détails lointains...!

Bis repetita....

Je trouve le prix bien placé, tu es 300e (en moyenne) moins cher que le prix du marché actuel y compris les vendeurs de Kong-Kong.

Bonne vente

Certes...si ça continue,je vais peut-être le conserver  ,il est assez magique!
https://www.flickr.com/photos/141134305@N07/48412855137/in/photostream/ ...l'oiseau est à >30m...

bambino a écrit:

Je trouve le prix bien placé, tu es 300e (en moyenne) moins cher que le prix du marché actuel y compris les vendeurs de Kong-Kong.

Bonne vente

Tu parles de prix neuf aussi ici ?… pas en occasion je suppose.
1200€, c'est tout de même une somme que tout le monde ne peut pas mettre pour un 200mm

Afficher un prix pas trop prêt du neuf est important, 20% d"écart me semble être pas mal, avoir un prix bien placé ne veut pas dire que c'est bon marché non plus

En occasion par contre je sais pas, c'est pas un produit trés répandu non plus

Dire qu'à sa sortie il était à 3000 balles

bambino a écrit:

Afficher un prix pas trop prêt du neuf est important, 20% d"écart me semble être pas mal, avoir un prix bien placé ne veut pas dire que c'est bon marché non plus

Quand à dire que c'est un prix "super sympa", il y a une marge…

bambino a écrit:

En occasion par contre je sais pas, c'est pas un produit trés répandu non plus

Tout dépend de l'offre et de la demande en occasion. Ce n'est pas du tout le marché du neuf ! Un produit très recherché se vendra plus cher qu'un produit dont personne ne veut (à tord ou à raison).

bambino a écrit:

Dire qu'à sa sortie il était à 3000 balles

Il faut bien amortir la recherche ! Comme tu dis, c'est un objectif spécialisé, donc pas pour tout le monde, et l'étude a un coût qu'il faut rentabiliser sur X ventes (point d'équilibre). Qui a besoin d'un 200mm très qualitatif ? Peu de personnes comparé à un 25mm qui est "grand public". Les personnes intéressées vont immanquablement comparer par rapport au 100-300mm, et là, ça fait mal.

.....euh...puis-je me mêler de la conversation sur l'objectif que j'ai mis en vente?
..l'expérience ne vaut que pour celui qui la vit....pour les autres cela ne peut être qu'un banal exemple non vérifié.
Nous sommes ici dans la classe supérieure où la comparaison se fait avec l'Oly 300mm is pro......oser une comparaison avec le bon,mais seulement bon 100-300mm relève seulement d'une opinion type E.Leclerc(q?),donc du prix le plus bas,sans rapport avec la qualité du produit...
et là la comparaison(raison,dis-je) avec le prix de l'Oly,oui,ça fait mal!...même d'occase(quand elle se présente)=+-1800 euros! Ici,l'objo est quasi neuf et il est à ce prix car il a bénéficié de l'énorme promo(reconductible?) de Pana en mai/juin...mais pour laquelle il fallait acheter un boîtier +2 à 3 objos...soit 2,5 à 3000 euros,voire plus...

Un "comparaison" correspondant à un usage exigeant serait plus appropriée avec le Pana Leica 100-400...excellent(j'ai eu),mais un gros cran en-dessous.....peut-être le 50-200mm 2.8-4 Pana Leica(connais pas...)
cqfd...mais sans prétention,c'est juste empirique(qui relève de l'expérience).
Courtoisement.
Luc

Ce que je voulais dire un prix bien placé par rapport au neuf, je n'ai pas fait de recherches dans ce sens mais en occasion on ne croule pas sous les offres.

A l'instar du Oly' 300mm ça reste un objectif exclusif

Bonne vente

Pour illustrer la loi de l'offre et la demande : je cherche plutôt un 50-200 pas tout à fait aussi lumineux mais bien plus polyvalent.

Le 100-300 Panasonic, ben sur Dxo Labs il est mal noté... Ici le caillou est très bon. On peut vraiment pas comparer la qualité optique et de fabrication.

En fait Leica n'a pas sorti ses objectifs dans n'importe quel ordre : les zooms les plus versatils (50-200 et 10-25 / f1.7) sortent en dernier sinon ils n'auraient pas vendu autant de focales fixes. Seul le 12-60 est tout de suite sorti pour les kits de G9 ou GH5.

Hé hé!
c'est le résultat de la concurrence avec Olympus....dont le 50-200 swd 4/3 surclasse le 50-200mm Panaµ4/3....car il supporte aisément le X 1.4(voire le X2)...un peu plus lent et limité aux E-M1(double détection pour la map)....mais très accessible au niveau du prix même avec la bague MMF- ou dmw!

....et rien chez Pana ne rivalise avec le 12-60 swd,le 7-14 F/4,le 150 F/2....Ah ,les beaux cailloux zuiko !

Salutations dominicales!
Luc

Je trouvais justement que le parc Micro 4/3 manquait un peu de focales fixes longues, voilà c'est fait ; Il manquerait juste une fixe aux alentours des 100/120mm et ce serait parfait pour faire la jonction entre l'Oly' 75mm et la Pana' 200mm

labrador09 a écrit:

Hé hé!
c'est le résultat de la concurrence avec Olympus....dont le 50-200 swd 4/3 surclasse le 50-200mm Panaµ4/3....car il supporte aisément le X 1.4(voire le X2)...un peu plus lent et limité aux E-M1(double détection pour la map)....mais très accessible au niveau du prix même avec la bague MMF- ou dmw!

....et rien chez Pana ne rivalise avec le 12-60 swd,le 7-14 F/4,le 150 F/2....Ah ,les beaux cailloux zuiko !

Salutations dominicales!
Luc

Le 50-200 swd 4/3 n'est pas stabilisé.
Et puis il fait 40% de poids en plus.

Je reviens de la FNAC avec un test de G80 + 50-200 à 200mm à main levée debout dans le rayon. Ca ne bouge pas d'un poil.

C'est pour moi assez fondamental vu que les capteurs micro 4/3 sont mauvais en ISO => la stabilisation à 200mm équivalent 400mm ça compte vraiment !

Leica c'est cher mais ça a des qualités indéniables.

bambino a écrit:

Je trouvais justement que le parc Micro 4/3 manquait un peu de focales fixes longues, voilà c'est fait ; Il manquerait juste une fixe aux alentours des 100/120mm et ce serait parfait pour faire la jonction entre l'Oly' 75mm et la Pana' 200mm

+ 1 pour un fixe 100/120mm :-)

Rahan2000 a écrit:

labrador09 a écrit:

Hé hé!
c'est le résultat de la concurrence avec Olympus....dont le 50-200 swd 4/3 surclasse le 50-200mm Panaµ4/3....car il supporte aisément le X 1.4(voire le X2)...un peu plus lent et limité aux E-M1(double détection pour la map)....mais très accessible au niveau du prix même avec la bague MMF- ou dmw!

....et rien chez Pana ne rivalise avec le 12-60 swd,le 7-14 F/4,le 150 F/2....Ah ,les beaux cailloux zuiko !

Salutations dominicales!
Luc

Le 50-200 swd 4/3 n'est pas stabilisé.
Et puis il fait 40% de poids en plus.

Je reviens de la FNAC avec un test de G80 + 50-200 à 200mm à main levée debout dans le rayon. Ca ne bouge pas d'un poil.

C'est pour moi assez fondamental vu que les capteurs micro 4/3 sont mauvais en ISO => la stabilisation à 200mm équivalent 400mm ça compte vraiment !

Leica c'est cher mais ça a des qualités indéniables.

Bien d'accord avec toi pour l'encombrement important du "vieux" 50-200 SWD par contre pour la stab çà se discute, avec l'EM1-II j'arrive à sortir des images nettes à main levée au 1/50s à 200mm avec la seule stab capteur du boitier du coup la double stab ne me manque pas vraiment. En plus mécaniquement l'absence de stab objectif c'est toujours un truc de moins qui risque de tomber en panne :-)

...suite, avec le 50-200swd(du genre char d'assaut) sur l'E-M1,la stab objo (même avec le x1.4 )ne m'a jamais manqué....celle du boîtier gère très bien..........avec le Leica 200mm non plus car je la désactive...mais les deux fonctionnent généralement bien ensemble en mode IS(boîtier réglé sur détection de mouvement )mais pas toujours surtout si on  a un angle de tir vers le haut(oiseaux)

L'option Objo seul fonctionne aussi......prévoir une batterie(ou +) de secours ou le grip(Pfff!...mon dos).....
jamais eu de panne de stab....dans les deux marques..
...et pour tout dire,je cherche un 150mmF/2 zuiko avec EC-20 (équiv. 600mm F/4) pour comparer avec le 300mm is pro....rêvons?!


Se rappeler aussi que les objos 4/3 sur µ4/3 ne fonctionnent bien qu'avec la détection de phases que seuls les Olympus de la série E-M1+++ possèdent...sinon,t'as le temps de lire tes sms...avant la map!Hi hi!

labrador09 a écrit:

Se rappeler aussi que les objos 4/3 sur µ4/3 ne fonctionnent bien qu'avec la détection de phases que seuls les Olympus de la série E-M1+++ possèdent...sinon,t'as le temps de lire tes sms...avant la map!Hi hi!

Faut pas en faire une généralité.
Les objectifs 4\3 olympus avec liseré bleu au bout fonctionnent parfaitement et rapidement sur les APN actuels
Les objectifs 4\3 Olympus avec liseré doré ont leur propre AF ( 90-250 F/2,8 ,35-100 F/2 ,300 F/2,8 ) ,il est assez étrange en utilisation mais le suivi du sujet est impitoyable

Pour monter sur les boitiers actuels M43 faut oublier tous les autres...

labrador09 a écrit:

...et pour tout dire,je cherche un 150mmF/2 zuiko avec EC-20 (équiv. 600mm F/4) pour comparer avec le 300mm is pro....rêvons?!
!

Alors ,normalement,faut voir sur le site de olympus ,le 150 F/2 ne fonctionne que en AF manuel sur les boitiers modernes.
On en trouve de temps en temps vers 750€\900€ en occase

Pour le EC20 , franchement,il est pas terrible , le EC14 avait un jeux de verres ED ,la réponse en couleurs était parfaite.
Pour avoir testé avec le MC14 , il est quand même bien mieux en version micro 4\3

HI!
Merci pour les infos.
Salutations vespérales à potron-minet...
Luc
 suite...ne fonctionne que en AF manuel sur les boitiers modernes......ah?

https://www.flickr.com/photos/weit-oerp/48330733702/in/pool-867617@N21/
....en mode auto,avec d'autres exemples
....ce serait étonnant qu'un objo de ce niveau ne fonctionne pas sur la série E-M1++

labrador09 a écrit:

HI!
Merci pour les infos.
Salutations vespérales à potron-minet...
Luc
 suite...ne fonctionne que en AF manuel sur les boitiers modernes......ah?

https://www.flickr.com/photos/weit-oerp/48330733702/in/pool-867617@N21/
....en mode auto,avec d'autres exemples
....ce serait étonnant qu'un objo de ce niveau ne fonctionne pas sur la série E-M1++

Seul , il va marcher , mais tu parlais de l'utiliser avec un EC-20 …

Bref, avec un tube extension quel qu'il soit , il marchera pas ..
Voir la liste de compatibilité :
https://cs.olympus-imaging.jp/en/support/imsg/digicamera/compati/di004042e.cfm#chk2

Après , il existe un EC14 dit "ED" avec qui ça marche ... enfin je pense , mon 300mm F/2,8 marchait avec
Mais il devrait marcher avec un multiplicateur m43

Vendu ce jour...tant pis pour les hésitants!
Saluts à tous les lecteurs...et bonne chance à ceux qui cherchent!
Luc

Bonjour.

Je vous ai contacté hier dans la journée et  j'allais vous acheter l'optique sans hésitation. Dommage que je n'ai pu me connecter hier soir en rentrant et ce matin je ne suis disponible que maintenant..... Tant pis. Bonne fin de journée