Fisheyes 9mm Olympus

Bonjour a tous , est ce que quelqu'un a déjà essayé le 9mm Olympus et qu'elle en est votre expérience ? J'ai lu beaucoup d'articles contradictoires. Le rapport qualité /prix semble lui être bon . Merci de vos retours . Phil

Bonjour,
J'ai été propriétaire de cet "objectif" pendant quelques mois. J'en ai fait cadeau à l'acheteuse d'un de mes objectifs vendus sur ce forum.
Pour moi, c'est un gadget pouvant être utile certes, mais un gadget quand-même...

Son prix, un peu cher pour un couvre-objectif perfectionné, est très bon marché pour un grand-angle  signé Olympus: à toi de calculer le rapport qualité/prix selon le rôle que tu lui assignes !!!

C'est un peu ce que l'on lit partout
https://robinwong.blogspot.com/2014/02/olympus-9mm-fisheye-body-cap-lens-review.html

Cà ne vaut pas un Samyang.

D'occasion, il y en a de pas chers selon l'état (ici pare-soleil griffé 50€) :
https://www.leboncoin.fr/image_son/1640114911.htm/
En général çà tourne autour de 120€ pour l'ancien modèle f3.5 et 170€ pour le nouveau f2.8

erreur

Merci de vos réponses et bonne soirée a vous . Phil

mon frère il l'aime bien depuis des années , mais plus pour l'aspect "toujours en poche"

Bjrs a tous . Mon retour d'expérience après avoir essayé ce nouvel " objectif" . Très petit et assez design extérieurement , usage simplifié : Mettre l'appareil ( pour moi un GX80 ) en mode "sans objectifs" régler la focale sur 10mm , passer en mode "A" ou en mode "P". A noter , en mode "p" , on conserve la fonction de correction de luminosité avec la molette arrière . L 'ouverture constante de 8, peut aussi être compensée avec le flash. La mise au point manuelle garde aussi le mode "Focus Peaking" et le "Pip" en touchant l'écran tactil. La qualité d'image est plus qu'honorable , même si ça n'est pas un "Zuiko" ,on approche la qualité des "Pana", et ça vaut bien son prix. Les déformations d'images dues au fisheyes sont maîtrisable si on garde bien l'horizon au centre. Le seul défaut notable , c'est la bague d'ouverture et de mise au point d'objectif qui est trop libre et peut amener a faire un mauvais réglage . En conclusion , je dirais a ceux qui veulent essayer un très grand angle simple d'emploi et pas cher ( moins de 100 euros) , de ne pas s'en priver .

Est-ce qu'on peut avoir quelques photos exemple pour se rendre compte du rendu ?

Quelques images ...

Sympa comme rendu !
ça ne fait pas trop œil de poisson finalement. As-tu redressé les lignes ou rien du tout ?

Non , je n'ai rien redressé , tout dépends du centrage de  l'horizon et de l'inclinaison de l'appareil.Deux essais de déformation volontaire: Voir les photo suivante

philte a écrit:

tout dépends du centrage de  l'horizon et de l'inclinaison de l'appareil. ...

c'est un fisheye DIAGONAL, il cadre donc moins large qu'un fisheye circulaire
Oly indique 140° d'AdC.

sur les UGA, les lignes radiales sont respectées, contrairement aux horizontales et verticales, et leurs proportions aussi*
donc si l'horizon passe par le point central, il n'est pas déformé.
et les photos 3 et 4 ne présentent que peu d'horizontales ou verticales qui auraient pu être critiques.
Connaitre les caractéristique d'une optique permet d'éviter de montrer ses défauts, ou permet de les utiliser.

* par contre sur les UGA rectilinéaires (respectant +/- les horizontales et les verticales) les diagonales sont étiiirééées !

Merci pour toutes ces explications et photos ! On comprend mieux par l'image.
Effectivement, c'est donc un fisheye un peu particulier: Je ne connaissais les fisheyes "diagonal" dont fait partie l'Oly.
Une découverte pour moi !
A part les UGA, rectilinéaires (tels le 7-14), et les fisheyes "rond" et "diagonal" donc, il existe d'autres optiques grand angle particulières ?

il faut mettre l'horizontale à l'horizontale centrale avec ce 9 mm

radon a écrit:

A part les UGA, rectilinéaires (tels le 7-14), et les fisheyes "rond" et "diagonal" donc, il existe d'autres optiques grand angle particulières ?

pas à ma connaissance

pour les fisheyes , il faut savoir ce que tu veux privilégier

Chez wiki , c'est agréablement détaillé : https://fr.wikipedia.org/wiki/Objectif_fisheye#Objectifs_fisheyes

Bonjour,
J'adore jouer avec les Fisheyes, et vu que je viens de faire l’acquisition de boitier M43, j'ai eu la chance de pouvoir me l'offrir d'occas pour 60€.
Sur mon GX9, les photos sont très bien mais c'est dommage qu'il n'y a même pas l'info dans les EXIFs, ce qui me facilite le rangement dans mon Luminar 3... et devoir chaque fois mettre la focale sans avoir l'info sur l'ouverture de f/8 snif
De plus si les photos sont nettes, la VR/VC/OIS fait danser l'image sur l'écran... au moment de la prise de vue
Bon il faut que je l'utilise encore pour mieux le maitriser et sans doute mieux le juger car je n'ai pas encore eu le temps de "développer" tous mes nombreux essais avec mes nouveaux "joujoux"

Bonnes tofos à tutti

Bonjour,

Ce petit objectif est excellent pour son prix et encombrement / poids

J'aime aussi beaucoup le fait que dans la majorité des cas on laisse le focus en position du milieu et pas de souci à se faire

J'ai vu aussi qu'il pouvait être utilisé pour de la macro en posant juste l'objectif devant l'appareil sans l'enclencher et ça fonctionne... bon ce n'est pas de la vraie macro mais quand même bien efficace... attention aux poussières en revanche du coup mais à l'occasion ça peut être sympa...