Achat objectif reconditionné Amazon

Bonsoir,

Avez vous eu l'expérience d'achat sur Amazon en matière d'objectifs dit "reconditionné comme neuf"
Il y a le 100-400 PL aux environ des 967 euros en ce moment. J'ai posé la question au service client qui n'a pas pu dire grand chose à part des retours clients et certains dont l'emballage sont abimés mais neuf.

Si vous avez des infos n'hésitez pas.

J'utilise tout le temps le warehouse quand j'achète sur Amazon. Pratiquement tout mon matos Sony vient de là, j'y ai acheté l'A7 de ma fille, le 55 mm et le 24-70. Même d'occasion "avec des marques" le matériel est nickel. Je n'ai jamais été déçue. Après, je pense que tu peux tomber sur quelques coquilles mais tu as un mois pour le renvoyer gratos donc tu peux commander, tester et si ça ne te convient pas, retourner l'objet. J'achète les smartphones des gosses aussi.

Je prends systématiquement occasion et pas de soucis. Ce sont des retours client remis à la vente la plupart du temps. il arrive même qu'ils aient une séries de boîtes défoncées et donc ils baissent les prix.

Franchement, j'utilise ce service depuis des années et je trouve que ça vaut le coup.

Oui idem;j ai acheté pas mal de matos photo a l epoque de mon Kon D7000 et pentax k10 jamais de soucis jamais de retour sav et une facture bien plus allegee que du neuf (boites pas d origine mais on s en fiche et notice pas forcemment en francais mais on trouve facielement)

bonjour oui moi, par contre sur la fnac, j'ai acheté mon G9 1300 euro avec le 2.8-4 et la sacoche peak design . Le carton du pack n'était meme pas ouvert



pour le 100-400 tu le trouves sur amazon espagne pour environ 520 euro
https://www.amazon.es/gp/offer-listing/B01AAGIS9S/?condition=used

Bonjour,

A voir car les remises ne sont pas toujours très intéressantes.
Boite abîmée ou matériel qui ne convient pas à l'acheteur, soit.

Il y en a aussi qui rendent du matériel qui présente des défauts invisibles (décentrement, problèmes d'AF...) ou minimes (poussières, micro-rayures...) et là je me méfierai.
Tout simplement parce que c'est plus facile de se rétracter en disant qu'on a changé d'avis plutôt que de dire que le matériel n'est pas conforme et devoir entamer une longue procédure SAV alors même qu'on ne veut pas forcément le garder.

J'ai retourné une fois pour échange un 12mm Samyang avec beaucoup de jeu dans la baillonnette. A l'époque je n'avais pas osé le resserrer moi-même.
Une autre fois un objectif Fuji qui avait une petite rayure sur la lentille arrière. Signalé à réception, je l'ai gardé pour les vacances délai oblige et je l'ai rendu au retour.
Les deux ont dû finir en reconditionné...

Oui le mieux c est bien sur de pouvoir voir l objet que l on veut acheter
J ai acheté de cette façon du matériel hi fi chez un revendeur de tours et c etait du matos reconditionné en excellent état nul défaut mais fallait l ecouter et je n aurai pas fait cette operation par des sites internet (sauf chez le fabriquant)
apres on peut aussi tomber sur une mauvaise série,on n est pas à l abri d un défaut

Disons qu'il faut profiter des 30 jours pour tester à fond...

Il y en a qui usent et abusent du retour juste pour essayer ou qui changent d'avis facilement mais j'aurais tendance à penser que dans la plupart des cas, quand le matériel est retourné, c'est qu'il ne correspond pas à l'idée qu'on s'en faisait.

Soit que la focale ou autre ne corresponde pas, soit que les performances ne soient pas suffisantes.

J'ai acheté mon panasonic lx15 via ce principe, à 350 €... il était tout nickel et en parfait état.
A l'époque, neuf, il valait quasi 120 à 130 € de plus

Merci pour vos réponses ! je les ai consulté durant la journée et j'ai commandé un PanaLeica 100-400 sur le WareHouse à 967,25€. Dans la description il est indiqué que l'emballage est abimé. Il y en avait également deux vendu 516€ par un vendeur tiers mais je n'ai pas osé tenter. La livraison est prévue mercredi prochain je vous tiendrai au courant concernant son état.

A très bientôt

Gee007 a écrit:

Merci pour vos réponses ! je les ai consulté durant la journée et j'ai commandé un PanaLeica 100-400 sur le WareHouse à 967,25€. Dans la description il est indiqué que l'emballage est abimé. Il y en avait également deux vendu 516€ par un vendeur tiers mais je n'ai pas osé tenter. La livraison est prévue mercredi prochain je vous tiendrai au courant concernant son état.

A très bientôt

J'ai vu l'offre à 516€, vendeur marché gris, y'a pas de miracle. Quand c'est si peu cher, faut être ... très très prudent, mieux vaut éviter.

J'ai essayé le 100-400 sur mes boitiers (GX9 et GX80), ça marche mais en-dehors de l'utilisation d'un trépied ce n'est pas très "confort".
Avec le G9, c'est bien adapté. Qualitativement, rien à redire et les 100mm de plus par rapport au 100-300 sont appréciables.
Le problème, valable avec les 2 objectifs, c'est qu'ils nécessitent pas mal de lumière sinon on se retrouve vite à 3200 ISO.

Je suis intéressé de ton retour d'expérience sur ce reconditionné qui permet d'obtenir un prix très intéressant dans ce cas.

C'est vrai qu'on peut aussi tomber sur du matériel défectueux mais l'avantage d'avoir 30 jours pour essayer c'est qu'on peut vraiment tester l'objet. Après, Amazon ne s'embarrasse pas avec les histoires de SAV, soit il te le remplace (et dans le cas d'amazon warehouse ça n'est pas possible) soit ils te remboursent et il y a beaucoup de matériel qui finit à la poubelle. même la vérification de ce qu'il y a dans le boîte passe à la trappe parfois.

Mais je pense qu'avec le service client qu'ils ont, ça vaut le coup de tenter puisqu'on a quand même l'assurance de le retourner si ça ne va pas. J'ai eu une liseuse qui a rendu l'âme après les 2 ans de garantie une fois, j'ai appelé le SAV et m'ont proposé une autre liseuse avec une ristourne pas dégueu à condition que je renvoies la liseuse en panne. Je ne connais pas beaucoup de SAV qui font ça... En tout cas à la Fnouck, ils m'ont envoyée sur les roses plus d'une fois...

J'ose même pas imaginer le fric qu'ils engrangent pour pouvoir se permettre de faire ça... Pas étonnant que les petits vendeurs ayant pignon sur rue aient du mal à s'en sortir.

holly76 : tu étais content de ton test mis à part l'encombrement sur tes boitiers type GX ? et également comparé à ton 100-300.

Sur le forum quelqu'un m'a conseillé celui là plutôt que le 200 f2.8 pour les passereaux. C'était au moment de la promo démentielle quand il était à 999 euros. Le stock a fondu rapidement quelques heures avant que je me lance.

@Gee007
Oui, au niveau résultat rien à dire ... après un temps d'adaptation, de prise en main quoi.
Par rapport au 100-300, le supplément de focale est fort appréciable. Mais 100-400 comme 100-300 ont besoin de lumière, sinon on monte très vite dans les ISO.
Pour moi qui, en voyage, recherche poids et encombrement minimaux, le 100-400 ne ferait pas partie du voyage alors que le 100-300 oui. Par contre, quand je fais un peu d'animalier alors là le 100-400 est le bon outil.
Disposant du 100-300 qui est quand même très bon et me permet l'animalier, je vais mûrir ma réflexion car ma recherche prioritaire est d'abord poids et compacité en vue du voyage.
De toutes façons il me faudra attendre d'avoir le budget car l'expérience me montre que pour le 100-400 il faut penser à un boitier au moins de type G90.

holly76 a écrit:

Gee007 a écrit:

Merci pour vos réponses ! je les ai consulté durant la journée et j'ai commandé un PanaLeica 100-400 sur le WareHouse à 967,25€. Dans la description il est indiqué que l'emballage est abimé. Il y en avait également deux vendu 516€ par un vendeur tiers mais je n'ai pas osé tenter. La livraison est prévue mercredi prochain je vous tiendrai au courant concernant son état.

A très bientôt

J'ai vu l'offre à 516€, vendeur marché gris, y'a pas de miracle. Quand c'est si peu cher, faut être ... très très prudent, mieux vaut éviter.

Bonjour.

à 516€, je pense que ça pourrait être soit une arnaque, soit un produit bien abîmé issu du marché gris. Pas de sav dans ces conditions...

Bonjour arzooooo,
Je ne sais pas si c’était une arnaque mais ça venait d’un vendeur tiers sur Amazon avec en description « comme neuf ». J’en ai commandé un mais plus cher provenant d’amazon Warehouse. Je dois le recevoir milieu de semaine.

Objectif bien reçu, la boite est effectivement abimée la languette de fermeture sur un coté est arrachée. Effectivement pour le vendre en neuf ça n'inspire pas confiance. Le produit ne présente aucune trace d'utilisation, aucune poussière sur les bagues striées, les lentilles. Aucune marque sur les vis, pas de jeu sur la baïonnette. Je l'ai testé vite fait en intérieur j'ai l'impression d'avoir du neuf.
Je poursuivrai en journée ensoleillée ! il est quand même fait pour..