Réduction sur objectifs Zuiko... sur 300mm f4.0

Économisez jusqu'à 200 £ par lentille
Achetez un objectif M.Zuiko ou M.Zuiko PRO entre le 22 août et le 8 septembre
et économisez jusqu'à 200 £.

https://www.olympus-imagespace.co.uk/enjoy-photo/promotions/august-lens-save#EPZ_Mailing_lenses

geraldb a écrit:

Plus vous achetez, plus vous économisez!

sans doute un bon argument de vendeur, mais ça reste absurde
Merci pour le partage en tous cas;)

Offre spéciale sur l'E-M1 Mark II et l'E-M1X
Ajoutez simplement l'E-M1 Mark II dans votre panier, l'Explorer bag et la batterie s'ajouteront automatiquement.
E-M1X + 300mm F4 à 3999€ (au lieu de 5598€)

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=12267&fbclid=IwAR2cIApldJQbBpGLcmFwcKmnJNMrXJdASC7ZHe6opmQXJdH9nXBs0s-1ft8

geraldb a écrit:

Offre spéciale sur l'E-M1 Mark II et l'E-M1X
Ajoutez simplement l'E-M1 Mark II dans votre panier, l'Explorer bag et la batterie s'ajouteront automatiquement.
E-M1X + 300mm F4 à 3999€ (au lieu de 5598€)

https://shop.olympus.eu/fr_FR/promo.html?id=12267&fbclid=IwAR2cIApldJQbBpGLcmFwcKmnJNMrXJdASC7ZHe6opmQXJdH9nXBs0s-1ft8

Je ne joue pas dans cette cour, l'ensemble de mon matériel n'atteint pas ce montant.

comme Holly76

Je transmet l'information...
mais perso, trop lourd pour moi !

geraldb a écrit:

Je transmet l'information...
mais perso, trop lourd pour moi !

Merci Gérald pour l'info
J'aurais aussi pu l'exprimer comme ça, la différence de taille entre mes boitiers et ceux-ci (le X surtout) est impressionnante.

Mais j'avais essayé le Zuiko 300, un super cailloux avec un sacré piqué (600mm),
J'ai été tenté mais le poids m'avait fait reculé !
alors avec l'E-M1X, ça donne 2Kg250..............

C'est un moment que ça traine chez Oly ce type d'offres , comme chez pana d'ailleurs les lots "ensembles d'objectifs" ou objectifs cher + APN cher à demi tarif ..

Le 300 Oly est relativement lourd , c'est vrai , mais sa portée et mise en main est mieux que le 100-400 pana , globalement le poids s'en ressent pas de trop

AgSnO2 a écrit:

C'est un moment que ça traine chez Oly ce type d'offres , comme chez pana d'ailleurs les lots "ensembles d'objectifs" ou objectifs cher + APN cher à demi tarif ..

Ca reste encore en final un sacré budget, je ne sais pas s'ils on pléthore de clients, certainement un risque très mesuré.

AgSnO2 a écrit:

Le 300 Oly est relativement lourd , c'est vrai , mais sa portée et mise en main est mieux que le 100-400 pana , globalement le poids s'en ressent pas de trop

1,3kg à lui seul alors que le 100-400 est à 900g, l'écart est sensible. Vu qu'il a de plus grandes dimensions (même le 100-400 est petit à côté), peut-être pour la prise en main, mais pour moi on sort du champ qui rend intéressant le fait d'être en micro 4/3.
En fait, ça interroge clairement, à ces tailles, poids et prix, pour se repositionner vers le 24x36. C'est l'intérêt de Pana sur cet aspect qui, même dans ses hauts de gamme, arrive à garder une certaine compacité.

C'est certain que c'est lourd et cher dans l'absolu pour du Micro 4/3, d'un autre coté un fixe 600mm Sony (ou Canon), on est dans d'autres sphères tant en prix qu'en poids, si je dis pas de bêtises je crois que ça tourne autour de 13K€/14K€ et 3kg  

@bambino
Oui, il y a quand même moins gros et plus abordable dans les marques alternatives.

Il faut ensuite considérer mon propos qui consiste à dire que si on est en µ4/3, ce n'est pas par hasard, et que poids et encombrement en sont les causes principales, faits qu'il ne faut pas perdre de vue, le tout en ayant la meilleure qualité d'image possible. C'est un compromis, et comme tel il faut trouver un point d'équilibre, on voit bien que les 2 constructeurs historiques ont des orientations différentes.

C'est certain qu'en général on attend du Micro 4/3 de la compacité et un poids restreint, d'un autre coté le Crop Factor du Micro 4/3 est favorable à l'animalier et à la photo sportive, un 100-400mm de cette taille et à ce prix, c'est quand assez incroyable dans le monde de la photo.

Mais il est vrai que l'Oly' 300mm ou Pana' 200mm sont gros et lourds si on le compare à d'autres objectifs Micro 4/3, ceci dit ce n'est pas un objectif que l'on garde constamment vissé sur son boitier, c'est toujours le même dilemme, il faut faire des choix : qualité d'image/encombrement, compacité/besoin de + de lumière...

holly76 a écrit:

... si on est en µ4/3, ce n'est pas par hasard, et que poids et encombrement en sont les causes principales, faits qu'il ne faut pas perdre de vue, le tout en ayant la meilleure qualité d'image possible.
...

l'intérêt est d'autant + grand que l'angle de champ recherché se rétrécit
Et ce lourd 300mm Oly reste petit et léger à coté des 600 mm à même ouverture destinés au 24x36.

Mélusin a écrit:

holly76 a écrit:

... si on est en µ4/3, ce n'est pas par hasard, et que poids et encombrement en sont les causes principales, faits qu'il ne faut pas perdre de vue, le tout en ayant la meilleure qualité d'image possible.
...  

l'intérêt est d'autant + grand que l'angle de champ recherché se rétrécit
Et ce lourd 300mm Oly reste petit et léger à coté des 600 mm à même ouverture destinés au 24x36.

Oui, c'est un fait.
Toutes ces réflexions me montrent que, bien qu'aimant faire de l'animalier, il ne m'est pas possible de sortir du Lumix 100-300mm pour ces raisons.

détrompe toi ,le 300mm oly est plus agréable a lusage que le 100-400 pana.
en utilisation ,il est plus court aussi car il se deploie pas.

AgSnO2 a écrit:

détrompe toi ,le 300mm oly est plus agréable a lusage que le 100-400 pana.
en utilisation ,il est plus court aussi car il se deploie pas.

Je m'aperçois que je ne suis pas assez clair dans mon affirmation, je parle poids et encombrement.
Par ailleurs, tu le sais, le GX9 + 100-400 n'est pas d'un usage facile pour moi, alors ce 300 ???

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

détrompe toi ,le 300mm oly est plus agréable a lusage que le 100-400 pana.
en utilisation ,il est plus court aussi car il se deploie pas.

Je m'aperçois que je ne suis pas assez clair dans mon affirmation, je parle poids et encombrement.
Par ailleurs, tu le sais, le GX9 + 100-400 n'est pas d'un usage facile pour moi, alors ce 300 ???

Ben , je crois que je n'ai pas été clair aussi …
en fait : GX7 + 100-400 : assez chiant d'usage , pas aisé en prise en main
mais , GX7 + 300 Oly : tout est super easy , la prise en main , la position du bouton stab , la bague MF/AF dont la rotation est extra fine , pour le coup , le poids on le sens moins.

là où on sent le poid , c'est quand on le trimbale dans un sac ...