Photographier la voie lactée

Bonjour,

J'espère être au bon endroit pour exposer ma ou mes questions ^^.
Je suis l'heureux propriétaire d'un Lumix G7.

J'aimerai me lancer dans des photos de ciel étoilé.
Je me doute que de meilleurs capteurs existent, ceci-dit il faut bien commencer avec quelque chose

Ma question principal est : Pourriez vous me conseiller sur des objectifs pour ce type de photos ?

Merci d'avance.

on va commencer par l'inverse, tu as quoi comme objectifs dans ta besace?

Pour l'instant j'ai uniquement un 14-140mm

Sans détailler la technique, il te faut un objectif grand angle et le plus lumineux possible. Le fait d'avoir un grand angle te permet d'intégrer un décor terrestre. J'avais fait ma première photo de voie lactée avec un 50mm f1.8, pointé vers le ciel. C'était génial, plein d'étoile dans ma photo, mais aucun interêt.

Les objectifs te permettant de belles photos d'étoiles :

- Panasonic Leica 8-18 mm F2.8-4
- Panasonic Leica 12 mm F1.4
- Panasonic Leica 15 mm F1.7
- Olympus 7-18 F2.8
- Olympus 8mm F1.8 (fisheye)
- Olympus 12mm F2.0
- Laowa 7.5 mm F2
- Kowa 8.5mm F2.8
- Kowa 12 mm F1.8
- Voigtlander 10.5mm F0.95

Et pourquoi pas le Panasonic 10-25 mm F1.7

J'en oublie surement..

Wow merci, la liste me semble déjà plutôt bien!

j'ai jeté un oeil en premier lieu sur le Leica 12mm F1.4, ca pique un peu :p
Est-ce que le prix est vraiment justifié ? je regarde quelques tests mais si certains l'ont déjà utilisé j'aimerai bien leur avis

Je souhaite investir efficacement ^^.

En faite avec n'importe quel appareil il est possible de faire de belle photo de nuit étoilé avec une monture équatoriale. Ce qui limite la monté en iso et le filé des étoiles. Sans monture il est vrai qu'un objo plus lumineux est le top mais jusqu'a f4 ca passe mais va falloir effectuer plusieurs clichés avec des noirs et les compiler.

Une monture équatoriale pour de simples photos d'étoiles, je trouve ça un peu exagéré. On ne parlait pas d'astrophoto ici, mais juste de photo de paysage finalement, mais de nuit

Pour le Pana 12 mm f1.4, je le possède moi même, spécifiquement pour la photo d'étoile. Il est vraiment excellent, un superbe piqué mais c'est vrai qu'il est cher. Point négatif, ça n'est pas un ultra grand angle.

Tu peux faire de superbe photo avec le 8-18 mm, qui sera beaucoup plus polyvalent. Le Laowa 7.5 mm est aussi bien pour les étoiles, moins polyvalent mais beaucoup moins cher aussi.

j'ai regardé à propos des objectifs que tu m'as conseillés.

Pour l'instant, je pense me rapprocher du Pana 12mm F1.4. (je n'ai pas encore pris de décision)

A propos de son point négatif est-ce si grave ?Car je me demandais si un ultra grand angle n'a pas une trop grande déformation ?

En fait :
oui ==> avec une monture équatoriale , on fait des photos du ciel avec n'importe quel matos
mais sans==> ben faut plus une optique qui ouvre beaucoup pour faciliter les choses

J'ai eu le 12mm pana un bon moment , il faut en avoir le besoin ( compte tenu du prix ) , il aime pas les lumières blanches ou bleues dans l'optique .. ( ça c'est pénible la nuit en ville ) mais il est extra

Je n'ai jamais connu un objectif avant un effet starry dès F/2,2 et extra prononcé mais extra discret déjà à F/4 ..idéal pour les paysages ou photos prises en contre jour , ou sujet cachant la lumière directe .

[quote="AgSnO2"]En fait :
oui ==> avec une monture équatoriale , on fait des photos du ciel avec n'importe quel matos
mais sans==> ben faut plus une optique qui ouvre beaucoup pour faciliter les choses

Oui ca va de soit qu'il y a avec la monte en iso

Anadore a écrit:

Une monture équatoriale pour de simples photos d'étoiles, je trouve ça un peu exagéré. On ne parlait pas d'astrophoto ici, mais juste de photo de paysage finalement, mais de nuit

Pour le Pana 12 mm f1.4, je le possède moi même, spécifiquement pour la photo d'étoile. Il est vraiment excellent, un superbe piqué mais c'est vrai qu'il est cher. Point négatif, ça n'est pas un ultra grand angle.

Tu peux faire de superbe photo avec le 8-18 mm, qui sera beaucoup plus polyvalent. Le Laowa 7.5 mm est aussi bien pour les étoiles, moins polyvalent mais beaucoup moins cher aussi.

Je ne crois pas qu'il parlait de quelques étoiles posé sur un fond de paysage mais de voie lactée. A moins d'avoir un FF et les objo qui vont avec pouvoir montée a 6400 iso ou + sans crainte et avoir un super rendu en 1 cliché il y a pas 36000 solutions. Je ne connais pas son cas, mais sinon c'est plusieurs clichés compilé avec des noirs pas d'autres choix

le Pana S1 et son 50mm permet de canarder le ciel en 1 prise .. question de sous , et ça doit être pareil avec les dernier canikon et fuji FF/MF

Petit retour, et remerciement pour l'aide et le conseil apporté !

J'ai donc acheté le Pana 12mm F1.4.

J'suis pas encore ultra calé mais je compte bien m'améliorer ! En tout cas, verdict : je suis pour l'instant très satisfait de l'investissement !!