envol

Bonjour à tous,
L'envol du héron cendré:

très bien mise en valeur et un chouette cliché correspondant au thème du concours actuel

Pas assez original pour le concours parait-il! De plus, c'est une archive récente, mais archive quand même!

C'est exact, n'empêche qu'elle est quand même belle et dans les clous

Magnifique

Chouette photo !
Mais on a l'impression que la lumière, le contraste et la netteté sur le sujet ont été traitées séparément du fond...
Enfin, c'est une impressions....

ebindidon a écrit:

Chouette photo !
Mais on a l'impression que la lumière, le contraste et la netteté sur le sujet ont été traitées séparément du fond...
Enfin, c'est une impressions....

, j'aurais aimé la prendre.

Tu veux dire montage ou ?
C'est vrai que le sujet se découpe vraiment bien du fond.

.

Quoi qu'il en soit ? C'est réussi et très agréable au regard ...

c'est un cliché qui va de l'avant

Non, je ne parle pas de montage ou de tricherie, loin de là, mais on peut aussi choisir de faire de traitements différenciés de zones ou d'objets dans une photo et je me pose la question (mais je peux me tromper complètement) d'un curseur poussé un peu loin.
Mais comme dit, c'est une impression que donne -sur mon écran- cette différence entre sujet principal et arrière plan...

Cette différence de perception vient peut-être du fait que le sujet net se détache très bien sur l'arrière-plan légèrement flou.
J'aime beaucoup le rendu de la lumière rasante du soir. Dommage que tu ne la présente pas au défi mais je comprend tout à fait ton choix de ne pas présenter d'archive.

ebindidon a écrit:

Non, je ne parle pas de montage ou de tricherie, loin de là,  mais on peut aussi choisir de faire de traitements différenciés de zones ou d'objets dans une photo et je me pose la question (mais je peux me tromper complètement) d'un curseur poussé un peu loin.
Mais comme dit, c'est une impression que donne -sur mon écran- cette différence entre sujet principal et arrière plan...

Loin de moi l'idée de penser à un quelconque tricherie, mais plutôt une technique que je ne connais pas et qui peut être utile.

c'est pas mal, tu me fais la même avec les pattes et ou les ailes qui traînent dans l'eau et c'est top à mes yeux
vire moi ce format 4/3

Bonsoir à tous, c'est une photo qui n'a reçu comme post-traitement que le minimum syndical (logiciel Apple "photos"). Elle a été faite le soir au zoom Leica 100/400.
Si cela peut vous aider à comprendre, voici la photo précédente dont la scène m'a un peu surpris d'où le cadrage perfectible (trop serré) et une autre photo prise avant l'envol du pêcheur:

ahhh la dernière! bon, je l'imagine en 3/2 ou 16/9

Bonsoir seb, en animalier, c'est plutôt rare que je quitte le 4/3, ou alors, c'est que je n'ai pas trouvé comment cadrer.
Par contre, s'agissant des paysages je recadre souvent en 3/2, en 16/9 et même en panoramique 8/3!
J'aime aussi beaucoup le format carré, habitude de cadrage prise à mes débuts avec mon Yashica mat 124 6X6.

Pour ebindidon, pour lever le doute si doute il y a voici la photo suivant celle postée et issue directement du RW2 original, sans aucun traitement ni recadrage

Entendons nous : elles sont toutes superbes, y compris la première et il n'y a jamais eu de doute, juste une question sur les conditions de lumière et le traitement.
C'est probablement Chamalau qui a raison sur ce ressenti particulier entre netteté tranchante du sujet en pleine lumière sur le fond à la fois flou (normal et souhaitable) et surtout plus faiblement éclairé.



Celle avant l'envol est magnifique.

Cela doit venir de la qualité du Leica, un superbe outil!

Je confirme, j'en use et j'en abuse, même si je trouve qu'il vignette trop à 100mm et pleine ouverture.

Mais il n'est pas fait pour ça, alors on lui pardonne....

Très sympa la 1 et la 3, mais préférence pour la 2 même si cadrage serré

pour cette belle série. Un plus pour la deux aussi.

Préférence pour le cadrage de la 1, pour ma part. Un consensus entre le trop serré de la 2 et la trois où on perd un peu les détails sur l'oiseau.

Je trouve la une très bien, et le vignetage ne me gène pas du tout, ça renforce l'attention sur le sujet. Les lumières tardives donnent souvent cette impression, c'est pour cela qu'on les aime bien en animalier.

SCALPA a écrit:

Très sympa la 1 et la 3, mais préférence pour la 2 même si cadrage serré

Daddy