Choisir entre le FZ 1000 V2 et le FZ 2000

Bonjour,
Petit nouveau sur ce Forum.
Je suis plutôt photos en extérieur, avec scènes de rue et de marché, prises sur le vif , dans le cadre de voyage à l'étranger.

J"hésite entre le FZ1000 V2 et le FZ 2000.
J'ai bien vu les différences de ces 2 appareils sur les aspects video , mais je ne note pas de différence significative sur les aspect photos.
De plus les prix sont actuellement quasi identiques.

A prix équivalent, j'aurais tendance à aller sur le FZ2000 même si je n'utiliserais pas toutes les subtilités Videos. Mais j'ai quand même un doute sur le fait que le FZ1000 V2 et peut plus récent avec un meilleur firmware et des avancées que je n'ai notées..

Merci de vos retour d'experience ou reflexion.

Bonjour, je posséde le FZ1000 V1 utilisé principalement en photo et parfois en vidéo (pour la fonction 4K : c'est de la vidéo qui permet d'extraire une photo parmi toutes les images de la séquence vidéo). Je suis très satisfait de cet APN qui est mon APN principal.

Le FZ1000 V2 apporte quelques améliorations vis-à-vis du FZ1000 V1 et non pas vis-à-vis du FZ2000 qui est un modèle à part avec des caractéristiques et fonctions "Vidéo" très poussées.

Les fonctions 4K du FZ1000 V2 sont plus nombreuses que sur le FZ1000 V1 et c'est la principale et importante amélioration par rapport au FZ1000 V1.

J'ai lu que le zoom du FZ2000 serait moins bon (plus mou, soit des photos avec moins de "peps") que celui du FZ1000 (toutes versions).

Donc, pour une utilisation "Photo", j'opterai pour le FZ1000 V2 …

PS : Pour ce qui est du firmware, ce ne doit pas être AMHA un critère de choix car Panasonic les met à jour régulièrement pour apporter des améliorations (rarement) ou des fonctions nouvelles (le plus souvent).

J'ai le FZ1000v2 depuis 3 mois et j'en suis satisfait même si je n'ai pas testé toutes les fonctionnalités
Mais c'est le jour et la nuit par rapport au FZ200...

Fais un tour sur mon site, toutes photos depuis juin ont été réalisées avec le FZ1000v2 en extérieur ; ça te donnera une idée

Merci pour ces premiers retours.
En effet le FZ1000 V2 semble plus adapté à la photo que le FZ 2000 tourné vers la Vidéo.
C'est que je peux lire aussi sur d'autre sites, mais c'est pas flagrant de voir sur quel critère et comment expliquer cette différence sur le rendu des photos...

Est il possible , avec le FZ1000 V2, et avec un peu de technique et de travail de réaliser des photos de personnes avec un effet bokeh ?
Que pensez vous de l'importance des fonctions post focus, pré burst et focus stacking ? elles semblent s'appuyer comme le dit PatBRT sur un traitement d'images d'une courte vidéo 4K. ?

Merci de vos retours

Comme dit dans mon précédent post, l'objectif du FZ2000 serait "mou" et les photo manqueront de "peps" . Cela se traduit par des photos manquant de piqué c'est-à-dire qui paraîtront assez fades et manquant de netteté.


Avec le FZ1000  pour faire du portrait avec un flou d'arrière-plan, il faut être à pleine ouverture et à fond de zoom avec un arrière-plan assez éloigné. Si ces conditions peuvent être adaptées facilement en extérieur, ce sera bien plus difficile en intérieur (manque de recul pour être à fond de zoom, arrière-plan très proche du sujet photographié).

De toute façon, pour avoir un flou d'arrière plan très "crémeux" quelle que soit la situation de réalisation de portraits avec un FZ1000 ou FZ2000 aussi, il faut passer par du post traitement avec un logiciel de retouche photo assez évolué.

Personnellement, j'utilise la fonction "Flou de profondeur de champ" d'Adobe Photoshop CS6 Extended (Sélection de la zone d'arrière-plan avec l'outil "Sélection rapide", appliquer plusieurs fois dans cette zone sélectionnée le Flou de profondeur de champ ("Filtre"-"Atténuation"-"Flou de profondeur de champ" ) en réglant le niveau de pixels selon l'effet désiré....

Les nouvelles fonctions Post Focus et Focus Stacking sont très intéressantes et n'ont pas été rajoutées dans les mises à jour du FZ1000 V1   .

C'est un plus présent également sur le FZ2000. Donc, ce n'est pas un élément de choix entre le FZ1000 V2 et le FZ2000….

L'effet bokeh serait plus simple à expliquer avec un dessin. En gros, pour résumer, plus ton diaph est ouvert, plus grand est ton capteur et plus près est ton sujet et plus l'effet bokeh sera prononcé. Sur un plein format avec une optique qui ouvre à 1,2 ou 1,8 et un sujet proche, tu auras un super effet. Sur un capteur d'un pouce et à 3,2 et avec un sujet un peu éloigné, il n'existera pas.
J'ai trouvé ce dessin sur le net. Le 3 correspond à la zone de netteté. Le 1 correspond à la profondeur avec ton diaph grand ouvert et le 2 avec le diaph plus fermé. Ce qu'ils ne montrent pas, mais que tu comprendras, c'est que plus le sujet est proche et plus la zone de netteté est restreinte et inversement. Après tu peux faire avec un logiciel, mais c'est autre chose ...

merci pour ces explications.
j'ai lu sur le site pnasonic, sur le site lense.fr:"Les évolutions dans ce domaine sont logicielles, avec des choses intéressantes : les fonctions marquage automatique, la composition de séquence photo, le post focus, et le focus stacking. Ces fonctionnalités, issues des évolutions intégrées dans les boîtiers hybrides de la marque, sont désormais disponibles sur le FZ1000 II."
Manifestement ces fonctions devraient être présentes sur le FZ1000 V2.

bonjour, ca fait longtemps que je n'etais pas venu.
euh... le FZ 1000 II et le  FZ1000V2  c'est le meme... on trouve aussi parfois FZ1000 MK2...
je suis passé du 1000 au 1000II et je trouve la qualité d'image un poil encore meilleure que sur le 1000 avec les memes réglages.


et quant au choix pour remplacer le 200, je dirais meme qu'un 1000 V1, qu'on trouve neuf a moins de 500eur, peut etre un concurrent sérieux aux 1000V2 qui vaut au minimum 50% de plus.

Effectivement, le FZ1000 V1 (puisqu'il existe toujours à la vente, cf. remarque de @pst77) est suffisant en venant du FZ200 et pour le remplacer : je l'ai eu aussi et depuis que je l'ai remplacé par mon FZ1000 V1, j'ai gommé les défauts du FZ200.