Me serais-je fourvoyé ? Lightroom Classic

Après avoir galéré pour installer LIGHTROOM (incompatible avec Catalina), je suis finalement passé à LIGHTROOM CLASSIC qui parait plus complet. Mais tellement COMPLIQUE !!!!!!! Pourtant ce que je veux faire est simple. Ouvrir une photo sur un disque ou une carte, la retoucher et l'enregistrer en JPEG. Et au lieu de cela, on parle de catalogue, de bibliothèque et je ne sais quoi... Alors si quelqu'un peut m'orienter vers un tuto SIMPLE pour faire de la retouche, juste de la retouche et pas de l'organisation de fichiers! Car je n'ai pas attendu après Adobe pour organiser mes fichiers.
Merci d'avance et bon soirée

Jette un coup d'oeil sur les tutos LR de oui-oui photo sur You Tube.

Merci Alligator427.467
Oui-OUI a répondu dans les 5 minutes à la question que je me posais. Ce logiciel n'est pas fait pour moi...à moins de rentrer dans les arcanes de LR. A suivre donc...

Hello.
Tu ferais mieux de te tourner vers DXO Photolob ou Luminar, ou encore rawtherapee (gratuit) qui permettent de retoucher sans catalogage.

A toutes fins utiles, LR fonctionne comme PREMIERE (montage vidéo). Les images que l'on retouche sont dans un catalogue. Le catalogue n'est qu'une image de l'image, mais pas l'image d'origine. C'est l'image du catalogue qu'on modifie mais si l'image d'origine n'existe plus ou a été déplacée, alors impossible de faire une retouche. C'est la "vision" catalogue de l'image qui est retouchée, retouche que l'on peut ensuite sauvegarder ou exporter vers un fichier JPEG. Ainsi l'image d'origine est toujours préservée et conservée. Donc, pour faire une retouche sur une image (parmi des centaines sur une carte par exemple), j'ai créé un dossier sur le bureau, dans lequel je mets l'image (puis les autres au fur et à mesure). J'importe l'image dans LR et je la retouche. Ça c'est pour faire de la retouche comme je le fais aujourd'hui, mais, comme le dit OUI-OUI, LR sait faire beaucoup plus, et surtout dans le domaine du classement.

En gros :

pour developper des photos, LR a besoin de savoir où il va mettre ses fichiers de developpement, ses "petites copies" de tes fichiers... C'est le catalogue !

Ensuite, la collection (en anglais) c'est un lieu virtuel où tu décides de placer une copie virtuelle de tes photos afin de les retrouver suivant ta manière de ranger. Par exemple, tu créés une collection : mes noirs et blancs....

Je te conseille les excellents livres de Gilles Theophile.

Ceci dit, tu peux également passer sur DXO Photolab ou autres...

Ou ZONER mais en anglais
https://www.google.com/search?q=zoner+photo+studio+x&rlz=1C1CHBF_frFR859FR859&oq=zoner+photo&aqs=chrome.2.69i57j0l3j69i60j69i65.17778j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

Bonsoir, si tu es passé sur Lightroom classic, c'est que tu as opté pour la version avec abonnement et que tu possèdes Photoshop.
Lorsque je veux rapidement développer une photo sans vraiment vouloir la stocker, je le fais avec Camera Raw, module de dérawtisation de Photoshop. Le moteur de développement est le même que Lightroom. L'interface est légèrement différente, mais on s'y retrouve vite.

Franchement, ce logiciel va me rendre fou !!!!!!!!! c'est pas possible de faire une telle usine à gaz. Maintenant, je suis obligé d'importer les images EN MEME TEMPS pour les voir EN MEME TEMPS dans la bibliothèque. Si quelqu'un peut m'aider pour savoir comment ajouter des photos au fur et a mesure et qu'elles apparaissent TOUTES EN MEME TEMPS, je suis preneur
Bon WE

Et bon courage pour résilier ton abonnement...

pierre75 a écrit:

Franchement, ce logiciel va me rendre fou !!!!!!!!! c'est pas possible de faire une telle usine à gaz. Maintenant, je suis obligé d'importer les images EN MEME TEMPS pour les voir EN MEME TEMPS dans la bibliothèque. Si quelqu'un peut m'aider pour savoir comment ajouter des photos au fur et a mesure et qu'elles apparaissent TOUTES EN MEME TEMPS, je suis preneur
Bon WE

C'est exactement la raison pour laquelle je n'utilise pas ce logiciel !
J'utilise Photoshop (de manière avancée), DXO, Fastone Image Viewer (pour le visionnage) et Olympus Workspace pour le transfert.
Pour le classement, je m'en débrouille comme un grand et selon mes critères.

Oliv-Nico a écrit:

pierre75 a écrit:

Franchement, ce logiciel va me rendre fou !!!!!!!!! c'est pas possible de faire une telle usine à gaz. Maintenant, je suis obligé d'importer les images EN MEME TEMPS pour les voir EN MEME TEMPS dans la bibliothèque. Si quelqu'un peut m'aider pour savoir comment ajouter des photos au fur et a mesure et qu'elles apparaissent TOUTES EN MEME TEMPS, je suis preneur
Bon WE

C'est exactement la raison pour laquelle je n'utilise pas ce logiciel !
J'utilise Photoshop (de manière avancée), DXO et Olympus Workspace pour le transfert.
Pour le classement, je m'en débrouille comme un grand et selon mes critères.

Ça voudrait donc dire que si j'importe 10 000 photos UNE A UNE, j'aurai 10 000 catalogues. Je ne peux juste pas y croire, ou alors les concepteurs de ce logiciel sont à enfermer !!!!

Le catalogue de LR m'a toujours donné des boutons. Ce principe ne correspond tout simplement pas à ma façon de travailler. Certains ne peuvent pas vivre sans, moi c'est l'inverse. Avec DxO, je sélectionne le répertoire où sont stockés mes raw, ils apparaissent directement dans l'application et il n'y a plus qu'à travailler. On ne peut plus simple. Je reste ainsi maître de mes classements (je m'estime suffisamment lucide pour ne pas devoir confier ça à un programme), sans faire l'impasse sur les fonctions de tri et de recherche que DxO gère parfaitement. Un must, ce DxO, et pas seulement sur cet aspect.

duc998 a écrit:

Le catalogue de LR m'a toujours donné des boutons. Ce principe ne correspond tout simplement pas à ma façon de travailler. Certains ne peuvent pas vivre sans, moi c'est l'inverse. Avec DxO, je sélectionne le répertoire où sont stockés mes raw, ils apparaissent directement dans l'application et il n'y a plus qu'à travailler. On ne peut plus simple.  Je reste ainsi maître de mes classements (je m'estime suffisamment lucide pour ne pas devoir confier ça à un programme), sans faire l'impasse sur les fonctions de tri et de recherche que DxO gère parfaitement. Un must, ce DxO, et pas seulement sur cet aspect.

Totalement d'accord.
D'autant plus que ce travail de catalogage peut être remis en cause (et anéanti) par une simple évolution de logiciel.

Tu peux aussi ignorer les fonctions de catalogage de LR (le laisser faire ce qu'il veut) et simplement EXPORTER la photo traitée dans un dossier destination créé et géré selon ton choix personnel.
Bien sûr, cela t'oblige à créer une archive dans laquelle tu vas charger toutes les photos de ton ApN, que tu devras sauvegarder précieusement.

C'est ce que j'ai toujours fait alors que j'utilisais LR / PsP et qui marche parfaitement avec DXO, Affinity, etc.

Bien sûr, il ne faut pas avoir un flux de professionnel...
LR est un merveilleux outil dont les possibilités dépassent de beaucoup les besoins d'un petit amateur !

Merci pour vos interventions mais :
OlivNico et Duc998, vous m’expliquez pourquoi vous n’utilisez par LR. Ce n’était pas la question posée
Lavardin, je n’ai de problèmes d’export mais d’import

Au passage j’ai trouvé la solution, c’était juste une fenêtre qui s’était rétractée. Donc je confirme qu’on peut faire apparaître toutes les images d’un catalogue

Bon fin de WE