Garlaban de Marcel Pagnol ce matin

Photo 1

Garlaban de Marcel Pagnol (Aubagne) ce matin avec un peu de brouillard ....

Citation :

Le Garlaban est un sommet qui surplombe la ville et la plaine d'Aubagne et qui culmine à 714 mètres d'altitude.
Il est visible dans une grande partie du sud du département des Bouches-du-Rhône. De Marseille à la vallée de l'Huveaune, de l'autoroute de Toulon à celle d'Aix-en-Provence, le rocher s'impose au regard. Il était autrefois le repère pour les marins naviguant dans la baie de Marseille.

Le Garlaban (714 mètres)  Il fut le terrain de jeu des vacances de Marcel Pagnol, qui écrira en incipit de La Gloire de mon père :

« Je suis né dans la ville d'Aubagne, sous le Garlaban couronné de chèvres, au temps des derniers chevriers. »

Photo 1 Bis

Mis le 1er plan plus Lumineux

Rendu un peu brumeux sur la montagne pourquoi pas... Mais qui tranche un peu trop, amha, avec le premier plan très dur.

Le premier plan j'ai fait plus lumineux Merci

Photo bien prise. Le sujet étant le Garlaban, il serait peut-être judicieux de lui retirer un peu son voile pour le mettre en valeur ?

Whaouu ,c'est comme en vrai avec la même brume !

Je préfère la V2.

Merci à vous tous

oui AgSn il est si beau ainsi

Citation :

Whaouu ,c'est comme en vrai avec la même brume !

solo41 a écrit

Citation :

il serait peut-être judicieux de lui retirer un peu son voile pour le mettre en valeur ?

Déjà je ne sais pas comment retirer son voile puis il n'aurait plus son charme pour nous les provençaux * il est depuis des siècles toujours ainsi
c'est "Garlaban" et non Le Garlaban que faire ???

Tu peux pas enlever son voile , ce serait comme enlever la neige sur le cervin

Faut voir

Fait avec DxO ela fonction "ClearView"

Atténuation du voile sur la 1:

Idem mais sur la 2:

@ jpc :Ça va pas le vert est pas représentatif de chez nous

Désolez, mais c'est fait avec les photos proposées mis à part l’atténuation du voile je n'ai aucunement modifier le ton des couleurs, pour toute réclamation voyez avec l'auteur

Ok pour la version de jpc de la 2.

Oui pourquoi pas >>>Mais je ne possède pas ce logiciel donc impossible de traiter ainsi, Merci Jpc 56 de ta version

vannades a écrit:

Oui pourquoi pas >>>Mais je ne possède pas ce logiciel donc impossible de traiter ainsi, Merci Jpc 56 de ta version

DarkTable est ton ami, il est le pendant libre et gratuit de DXO et autres Lightroom. Juste qu'il faut un peu de temps pour maîtriser ces logiciels.

Oui holly pour le moment je me contente du voile qui fait le charme de nos Massifs , pas encore bien à l'aise avec Dark Table, mais même ....j'aime beaucoup ma photo tres naturelle le principal (Pas de ciel Cramé et nette)

Perso ,je vois pas le besoin de trifouiller une photo qui représente la réalité si le but est de ... Représenter la réalité.

AgSnO2   (la brume le matin sur des montagnes, des lacs) c'est tellement beau pourquoi faire du nettoyage à toute cette atmosphère féerique parfois il faut garder cela à nos yeux ,  pour moi c'est mon goût et si j'ai la chance de faire des photos ainsi >>>Je suis si heureuse, comme ici nôtre Garlaban si chouchouté des Aubagnais et des Provençaux, j'ai mis la photo sur Nôtre Belle Provence de Facebook "j'ai des tas de compliments>>>  43 j'aime et 4 j'adore, + des bons commentaires" une vannades fière de cette prise

***Je sais qu'avec des Logiciels Pro et puissant on peu faire des tas de choses "Merci à eux" pour rendre des photos sans charmes un peu loupées pour récupérer c'est une bonne roue de secours,
mais parfois il faut laisser le naturel que la nature nous offre et la montrer

AgSnO2   Perso ,je vois pas le besoin de trifouiller une photo qui représente la réalité si le but est de ... Représenter la réalité.

solo41 a écrit:

Photo bien prise. Le sujet étant le Garlaban, il serait peut-être judicieux de lui retirer un peu son voile pour le mettre en valeur ?

J'ai juste proposé une atténuation du voile, de plus elles sont mises en spoiler pour ne pas interféré avec les originales , pour voir comme la suggéré solo maintenant il existe des émoticônes pour que l'on ne touche aux photos, faudrait savoir si on donne un avis ou pas et propose une retouche

Pas de soucis Jpc j'accepte avec plaisir vos conseils , je vous remercie beaucoup mis en spoiler c'est parfait

Désolez mais cela devient "chiant" de toujours devoir donner des explications sur le ressenti que l'on a par rapport à une photo proposée par un membre, ce qu'il faut savoir c'est que l'on à pas pris la photo donc on a pas la vision réelle ni l'ambiance du lieu de celle-ci mais celle du forum, donc on ne connait pas les tons exactes, bien sur en PT on les modifient mais souvent ce n'est pas la réalité, alors faut-il encore aider cela devient lassant !!!

AgSnO2 a écrit:

Perso ,je vois pas le besoin de trifouiller une photo qui représente la réalité si le but est de ... Représenter la réalité.

C'est là que se trouvent toujours les limites de l'exercice : ce qui est beau à regarder ne l'est pas toujours à photographier, et inversement.

Ici, nous avons un premier plan archi net, mais globalement sans intérêt, et un arrière plan brouillasseux, mais qui est LE sujet de la photo.

Du coup, c'est le premier plan qui attire l'oeil et le sujet à l'arrière plan qui se noie dans le flou, un peu comme si il y avait du bokeh : le voile atmosphérique est rarement aussi photogénique qu'une bonne brume matinale plus dense.

Et le commentateur, qui ne connait pas les coutumes locales, se dit qu'il faudrait débrumer tout ça...



Photo à refaire un jour de Mistral blanc en hiver, quand la région est respirable, pour voir...

Ok ebindidon >>>Je referais avec le nettoyage du Mistral mais je risque d'avoir du flou si tout bouge

Bon résumé ebindidon, maintenant souvent les auteurs des photos ne donnent pas les explications nécessaires sur les conditions de prises de vues (métèo etc) et réglages (je ne fais pas exception) souvent pas exif

@ebindidon
Ni le voile ni la brume ne sont des spécificités du mont Garlaban  . Toutes les montagnes sont le plus souvent voilées vues d'un peu loin. Il faut de la chance pour les avoir très propres au moment de la pdv.

vannades a écrit:

Ok ebindidon >>>Je referais avec le nettoyage du Mistral mais je risque d'avoir du flou si tout bouge

Si il y a du mistral, il y a de la lumière, si il y a de la lumière, on peut utiliser une vitesse élevée (Mode "S", 1/500, 1/640 ou 1/1000s) et dans ce cas, il n'y a pas de flou de mouvement....

solo41 a écrit:

Ni le voile ni la brume ne sont des spécificités du mont Garlaban   . Toutes les montagnes sont le plus souvent voilées vues d'un peu loin. ...

mais il y a dans certaines régions un chauvinisme tellement développé qu'il veut croire que que ç'a n'existe que sous son "clocher"

ebindidon a écrit:

...
... ce qui est beau à regarder ne l'est pas toujours à photographier, et inversement.

c'est aussi mon avis : et pas toujours beau pour ceux qui regardent la photo.

ebindidon a écrit:

...
Ici, nous avons un premier plan archi net, mais globalement sans intérêt, et un arrière plan brouillasseux, mais qui est LE sujet de la photo.
...
Photo à refaire un jour de Mistral blanc en hiver, quand la région est respirable, pour voir...  

et ici LE sujet de la photo est à l'ombre d'un nuage
déjà, le m^me jour, attendre un peu ?

Mélusin a écrit:

solo41 a écrit:

Ni le voile ni la brume ne sont des spécificités du mont Garlaban   . Toutes les montagnes sont le plus souvent voilées vues d'un peu loin. ...

mais il y a dans certaines régions un chauvinisme tellement développé qu'il veut croire que que ç'a n'existe que sous son "clocher"

Oui , mais non .
Le problème du Garlaban , c'est qu'il se voit depuis Aubagne , et , à partit de là faut comprendre que plus rien n'est pareil ..

La photo "officielle" ( je sais pas comment ça peut être vraiment officiel ( mais bon , dans le 13 , on ne les refera pas .. ) ) c'est toujours derrière sa petite brume ==> https://fr.wikipedia.org/wiki/Garlaban

Sinon , il y a les photos , mais toujours avec son nuage .. ==> https://fr.wikipedia.org/wiki/Massif_du_Garlaban#/media/Fichier:Sommet-du-Garlaban-2.jpg

Sur le site de la ville de Aubagne , il y a plusieurs photos du Garlaban , et sur aucune il est "net" alpin !

C'est la faute à Marcel qui a romancé tout ça avec la mauvaise foi qui sied à tout bon provençal

AgSnO2 a écrit:

c'est toujours derrière sa petite brume

Bon, en gros, ce coin est tellement pollué qu'à part la macro et le portrait en intérieur dans la pièce non-fumeurs, c'est inutile de sortir un APN...









Non, pas sur la tête....

Macron : « Le port du voile dans l’espace public n’est pas mon affaire »