Objectif Macro et adaptateur Coincé

Bon , ça va ,tu es rentrée relativement tôt...pour vite l'essayer...

L'essayer non aprés les fêtes , je ne veux pas me faire encore des frayeurs ......................
mais peut-être que celui-ci était défectueux ? ou l'avoir mal mis ? je n'ose plus le mettre mettez vous à ma place ?
je peux vous le vendre pour vos cadeaux des fêtes
sur le coup je ne veux plus recommencer avec un autre d'une autre marque en pensant bien faire ? qui le sait ? la preuve pfff !!! bonjour la frayeur et les dépenses ...

En fait, tant que tu prends pas un panasonic ou olympus , tu seras sure de rien.

Après, une fois monté l'adaptateur, pourquoi tu l'enlèves ? Les adaptateurs second choix ,aux prix où ils courent ,on peut les laisser sur l'optique ( et ,si besoin , en acheter plusieurs )

Juste, je le montais avec mon ancien Boîtier Olympus que lui est au bon diamètre, par contre sur Lumix je dois adapter, mais je pense le prendre dans sa marque, j'irai aprés les fêtes à la Fnac voir un peu ? plus des commandes sans essayage, c'est délicat à mon avis ? puis j'aurais une garantie

Bon 170€ pour le démontage c'est plus cher que l'objectif d'occase ...

A part çà, quand tu appuies sur le bouton de déverrouillage de la bague, est ce que le petit ergot disparaît complètement dans l'épaisseur de la monture ou au contraire, dépasse-t-il  encore?

Je pose la question car j'ai une bague Fotga qui semble identique (pour laquelle l'ergot  disparaît complètement quand j'appuie sur le bouton) et je voudrais éviter le drame ...

A noter qu'il y a deux modèles de cette bague qui se trouve sous différentes marques, l'un avec le corps en plastique, l'autre avec le corps en métal ...

Que faire c'est un objectif Macro neuf à 561 Euros, je me suis trés peu servit en plus un souvenir de mon cher Mari hélas* offert en cadeau
https://www.fnac.com/Objectif-reflex-Olympus-Zuiko-Digital-ED-50-mm-f-2-0-Macro/a2086143/w-4

Citation :

tu appuies sur le bouton de déverrouillage de la bague, est ce que le petit téton disparaît complètement dans l'épaisseur de la monture ou au contraire, dépasse-t-il encore?

Regarde ma photo, c'est à ras bord, juste un peu le milieu du bouton qui esr un peu bombé, et le petit bicou en fer s"enfoce completement alors attention à toi ???

Effectivement ....

Content pour toi Vannades, je m'inquiétais ...

Merci effel, ça été super long l'attente mais enfin contente

Alors heureuse ??? Passes de bonne fetes de Noel et prends soin du matos

Oui papinou j'ai intérêt sinon Papa Noël m'apportera plus rien

je n'interviendrai pas sur la bague d'adaptation, j'ai eu un tamron 500 avec bague adaptall tamron bloqué sur mon K3
envoi en SAV, 170eur je sais toujours pas pourkoi...

par contre pour le pied slik: pas de cyano, ni autre...
le mieux c'est le bac de recyclage....
de genre de "tete" tout plastic c'est vraiment de la daube.
il vaut mieux racheter un pied "correct" avec un taraudage en haut, ou tu peux mettre la tete que tu veux...
sans doute un peu + cher, mais ca evite de voir le truc re casser plus tard, et cette fois avec le boitier dessus...

Pour le pied, j'ai acheté le même en tres bon état d'occasion, il est super léger 500 gr et pratique pour moi, l'autre me servira de pièces détachées ...

Moi le pied c est un "silk goodman handy" génération de mon premier reflex argentique Nikon f801;du poids certes mais de la stabilité et le GX80 est bien installé ;j ai voulu acheter plus léger de la vraie daube

J'ai aussi une bague coincé sur un vieil objectif. Le prix de l'ensemble étant relativement bas je ne me suis jamais préoccupé de les séparer.
La seule idée que j'ai eu, a été de procéder comme j'avais appris à le faire en mécanique : refroidir l'objo et chauffer la bague. Prendre des gants de type "jardin" pour les manipuler sans trop de difficultés. L'opération n'est pas simple, compte tenu de la fragilité des 2 parties. Il est cependant possible de placer l'objectif dans un sachet en plastique pour le protéger et plonger le tout dans un bac de glaçons sortant d'un congèlo à -24° (ou mieux des glaçons artificiels réutilisables). Pour chauffer la bague, un sèche cheveux, ou mieux un appareil similaire dans sa conception, mais qui sert à chauffer les sols PVC pour les souder (faire disparaitre le joint).
En principe les effets de dilatation devraient être suffisant.
Dans mon cas,c'est un peu différent, il n'y a pas de bouton de verrouillage. Il est probable qu'il pose problème.

Pour rebondir sur le pied, je pense qu'il faut privilégier avant tout une bonne solidité des pièces le composant et notamment la tête, ainsi que la stabilité, vu le prix du matériel confié...Sans parler des soucis pour remplacer du matériel cassé en voyage par exemple

Après, le reste, c'est une affaire de choix/ compromis perso, car comme beaucoup, le matériel parfait n'existe pas (contrairement à ce que croient posséder certains sur ce forum, chose qui ne me gêne pas , sauf quand, au de-là du conseil légitime, ils essaient lourdement d'en persuader les autres, mais peut-être pour s'en persuader eux mêmes ... )

Je suis tres contente de mon choix malgré la dépense, mais il est comme avant sans sa bague, je n'osais pas m'aventurer dans certains conseils même si le résultat était bon, des objectifs coûteux et fragiles ...soyons raisonnables en cas de soucis et laissons faire les pro du métier *
Un manque de chance pour moi, mais il y bien plus grave ***

juste bien tomber pour la réparation, ça c'est encore autre chose ? merci à vous

En faits , je pense qu'il y a un malentendu sur l'utilisation des bagues ….

Les bagues "pas chères" sont des bagues "convertisseur" de monture , c'est considéré qu'il en faut UNE par optique car elles ne sont pas prévues pour être démontables ( disons pas très souvent ) et convertissent du coup une monture en une autre

Les bagues "constructeur" ( bien plus chères ) sont des bagues d'adaptation , on peut les monter et retirer tant qu'on veut .. en fait , il en faut une par appareil …. ou par part d'objectif

Idem pour les tubes rallonges macro , ils y a ceux qu'on ne doit pas démonter trop souvent ..

Ah Oui ? AgSn je comprends alors la Raison de mon soucis ? donc il m'aurait fallu une bague d'adaptation bien plus chère >>>Je ne savais pas, merci de tes conseils ***

vannades a écrit:

Ah Oui ? AgSn je comprends alors la Raison de mon soucis ? donc il m'aurait fallu une bague d'adaptation bien plus chère >>>Je ne savais pas, merci de tes conseils ***

Si tu as que UN objectif à utiliser sur UN appareil photo , tu lui mets une bague et tu ne la lui enlèves pas !!

AgSnO2 a écrit:

En faits , je pense qu'il y a un malentendu sur l'utilisation des bagues ….

Les bagues "pas chères" sont des bagues "convertisseur"  de monture , c'est considéré qu'il en faut UNE par optique car elles ne sont pas prévues pour être démontables ( disons pas très souvent ) et convertissent du coup une monture en une autre

Les bagues "constructeur" ( bien plus chères ) sont des bagues d'adaptation , on peut les monter et retirer tant qu'on veut .. en fait , il en faut une par appareil …. ou par part d'objectif

Idem pour les tubes rallonges macro , ils y a ceux qu'on ne doit pas démonter trop souvent ..

En l’occurrence c'était pas ça. Il s'agissait d'avoir une bague de d'adaptation, qui permettait de conserver les automatismes (focus, ouverture, voire stab) en transmettant les contacts. C'est ce type de bague qu'a eu Vannades et qui a bien fonctionné. Ensuite elle a rencontré ce problèmes, et difficiles de faire de la maintenance à distance.

Sur le coup je ne l'utilise plus >>>Trop peur

vannades a écrit:

Sur le coup je ne l'utilise plus >>>Trop peur

Je te comprends, surtout que apparemment tu n'as pas eu d'explication par ceux qui t'ont débloqué ça sur la cause du problème.
Pour moi, ça tourne autour du bouton de verrouillage, mais on est trop loin pour pouvoir faire quelque chose.

Non pas d'explications, juste tout débloqué, ils gardent pour eux la façon de faire , juste mis sur la facture de Olympus de ne plus remettre la bague

Oui, c'est facile pour eux.
Je suis sûr que ce n'était pas grand chose, mais comme tu ne sais pas, mieux vaut s'abstenir, par prudence.

Le seul truc qui me chagrine c'est que je dois le mettre sur mon ancien boîtier Olympus et non sur le nouveau Lumix, pas de Bague pour lui......Pas le choix ? "les Bagues sont chères, puis assez refroidie avec ça"

vannades a écrit:

Le seul truc qui me chagrine c'est que je dois le mettre sur mon ancien boîtier Olympus et non sur le nouveau Lumix, pas de Bague pour lui......Pas le choix ?  "les Bagues sont chères, puis assez refroidie avec ça"

Ben à l'expérience, ça rend prudent. Mais pour mettre cet objectif sur le GX80, il n'y a pas trente six solutions.
Ou tu choisis la prudence, en économisant un peu il est possible de trouver le 60mm macro Olympus dans les 300€ en occase, il est excellent (30€/mois et en novembre tu peux l'acheter).
Il y a aussi une solution pas trop chère qui est la bonnette, je crois que le 14-140 est bien adapté pour en supporter une.
Bien que j'aie le Olympus 60mm macro, j'utilise encore souvent mon 100-300 pour la proxi, c'est pas mal non plus:

Plein format

C'est vrai que les performances en proxy des objo M43 modernes sont extras !