critique photo

http://picasaweb.google.com/tysell29/NewAlbum1109082356?pli=1#

Je me suis permis de mettre directement ta photo ici

Et de la deplacer dans la bonne section

Tres belle photo avec une belle lumiere, toutes les zones sont bien éclairé

merci Satjc
vous êtes aux petits soins
je me suis planter ou ?

J'ai copier le seul lien disponible à droite dans picassa
puis j'ai coller le lien , et bien je ne sais plus ou je l'ai
collé (en tout cas ça ramait sec chez moi )
Donc les photos c'est dans galeries .

jakez29 m'a demandé de la poster
J 'ai pas réussi a coller les exifs

je touve le traitement peu etre un peu costau, il a creer une sorte d'auréole autour de la maison

Tout à fait d'accord avec toi .

f/3,2 1/320s iso 64
mode s

j'ai des copies traitées plus soft . c'est que tout le monde
va de sa photo hdr . J'ai voulu faire pareil (lol);

j'aime beaucoup le ciel et ses lumiéres qui contrastent bien avec les tons foncés des rochers ,la compo est bonne ,c'est une photo bien faite et j'aime le pt ,mais est ce que ça ne penche pas quand même un peu ?

bien sympa ce ciel, et le rendu des rochers et des pierres de la maison !

les couleurs,
allé à mes pinceaux lol, dommage pas le temps.....

c'est une tres belle photo (d'un très bel endroit)
quelques critiques (à mon goût bien sûr):
je trouve que le cadrage est perfectible
tu aurais pu couper un peu de sable au raz des cailloux pour abaisser un peu l'horizon (règle des tiers) de façon à mettre le ciel encore plus en valeur.
les deux points d'acroche (le fort du cabellou et le soleil auraient été à peu près dans les points de force)
l'horizon penche un peu, avec les photos de mer le danger c'est que ça se voit tout de suite (faudrait que pana mette un niveau à bulle dans l'objo)
sinon, bravo, nickel
kenavo
jac

Salut(e) toun dut .

Je l'avais cadrée comme tu dis Jakez.29 . La raison est que la
photo a été faite au z10 konica , donc sans grand-angle , je
me suis rapproché au max de l'angle du mur .Tant que c'est
dans l'objo qu'il faut mettre des bulles ça va . Tu sais le bon-
-homme penche pas mal ;J'en prends bonne note .

Salut,

C'est pas facile . L' horizon me semble droit mais pas tout à fait

au tiers tiers . (re) cadrage en 16/9 . L'auréole sur la maison
maison des gardes a disparue . J'ai donc été obligé pour cela
de diminué le contraste et l'éclat . Donc peut-être que main-
-tenant c'est plus fade . C'est délicat , les yeux fatiguent vite.
Le cadre c'est aussi pour appréhender différemment . C'est
pâle quand même .

merci,Steph.

Sorry,

Bonjour Tysell29 ...!

Effectivement c'est beaucoup plus fade et ça enlève l'éclat qui faisait l'intérêt de ta 1ère retouche que je trouvais très sympa, ormis le halo autour de la maison des gardes ...

Peut être as tu conservé l'original, peux tu le poster pour voir ce que donnerai un petit HDR à partir de 3 images jpeg modifiées avec l'outil "niveaux" ...

Ta coupe sombre du 1er plan est un peu trop importante également ... et l'horizon est encore penchouillard !!!

Un cadre discret en légère transparence devrait lui aller mieux que cet encadrement noir à peine visible ....

Tu as là une superbe image qu'il faut tenter de mettre en valeur !!!!!!!!!!!

Salut GILLOU29,

Oui, en effet ; J'ai testé plusieurs combines , mais à force
je perds le nord . Alors voilà l 'original de l 'original il es à
toi .



http://picasaweb.google.com/tysell29/

merci, Steph.

Merci Steph, pour la photo originale ...!

Voici donc ma version, c'est du vite fait et il est certain qu'en y passant plus de temps le résultat serait bien meilleur ... disons que ça donne une idée de ce qu'on peut espérer obtenir avec ce procédé assez simpliste, c'est évidement bien meilleur avec les 3 pdv aux temps de pose dfférents et échelonnés !

Je pensais virer ce fichu halo, mais en fait il en reste une trace toujours disgracieuse, un peu moins visible ... mais !!!!

La recette, partant de l'image jpeg originale, avec "Photomatix Pro 2.4.1" et "Photoshop CS" :





...et voici le résultat final :



Il est sûr que le résultat final de ma retouche n'est pas comparable à ce que tu as obtenu, et il est posible que cela ne te convienne pas, mais ça peut toujours donner des idées et je ne saurais trop te recommander de visiter le topic du tutoriel HDR de Crepomiel ( le lien ci dessous )... bien entendu il faut avoir les logiciels Photomatix et Photoshop, et perso, je ne sais pas s'il est possible de faire ce post traitement avec d'autres softs ...!

... je te souhaite de prendre beaucoup de plaisir dans ce genre d'exercice ... et ne manque pas de nous faire part de tes essais ...!!! merci et bon courage !!!!!!!!!!!!


http://panasonicfz.easyforumpro.com/les-tutoriels-f41/tutoriel-hdr-t2062.htm

jolie travail gillou mais je m'excuse, pour moi, le résultat final c'est un peu du craquage quand même, tu trouves que ça reflète la réalité comme ça

Je trouve que la première photo présentée par Tysell29 est agréable à regarder en dépit du léger hallo lumineux qui entoure la maison et même si je ne suis pas un aficionado du HDR je trouve la photo réussie. Mais à tout prendre, j'aime tout autant l'original de l'original.

je te propose cette version

tysell29 a écrit:

Tout à fait d'accord avec toi .

f/3,2 1/320s iso 64
mode s

j'ai des copies traitées plus soft . c'est que tout le monde
va de sa photo hdr . J'ai voulu faire pareil (lol);

Hello,
Ce qui me parait étrange c'est "ISO 64" sur le FZ18 ?? Moi je ne sais pas aller en dessous de 100 iso ?? comment tu fais?
Merci

ghost a écrit:

jolie travail gillou mais je m'excuse, pour moi, le résultat final c'est un peu du craquage quand même, tu trouves que ça reflète la réalité comme ça

Salut Ghost !

... mais tu n'as pas à t'excuser mon ami, car si tu relis attentivement tous les posts de cette rubrique, tu pourras vérifier qu'il n'a jamais été question de reflèter la réalité ...

... ma démarche en essayant de proposer à Steph cette retouche, avait simplement pour but de lui montrer une façon peut être différente de la sienne pour faire un HDR en partant d'une seule photo jpeg ...

... quant au résultat final, il est fonction de la manip des curseur du Tone Mapping de "Photomatix" , ce qui permet une multitude de versions au choix, ce que je souligne d'ailleur dans mon commentaire ...

Quant au "craquage", en photo, tu voudras bien m'excuser mais je ne sais pas ce que c'est, il est vrai que j'ai encore beaucoup à apprendre ... alors à l'occas tu pourras peut être m'expliquer ... par avance, merci !

salut tous!

et surtout les bretons (il y en n'a de plus en plus! ) lol

moi je trouve ça sympa que tout le monde y aille de sa "sauce" avec moult explications!

cela agrandi notre horizon "photographique"

Salute,

Je reviens après un mois et demi d'absence , cause que je n'avais
plus accès au site . Le temps que j 'ai mis à pas trouver la panne
acheter un autre DD ,tout réinstaller , faire quelques tests .
(à suivre)

(suite)
merci, pour vos idées et vos pensées . C'est sur vos mieux
rester le plus naturel possible . ISO 80 car Z10 minolta . Ma
synthèse est sur Flickr mais bon le lien n'a pas l'air de fonctionner dans ma signature .
Steph.

Ton lien fonctionne parfaitement à condition de placer les tags correctement
http://flickr.com/photos/29080331@N05/

Salut pyrenepeche,
Je voulais le placer dans ma signature , il est version bouton
maintenant c'est bien aussi .
Steph.

Qu'est-ce que tu veux dire par «version bouton» ?

le bouton --www--- en bas .

Ben, il va bien le petit bouton d'en bas. Il ouvre sur ta galerie.

Sur ta galerie, la photo de l'entrée de Port Manec'h est vraiment superbe

Bonsoir Jakez,

Merci,Oui, je suis content tout le long des rives de l'Aven et du Belon il y a pleins de petits coins sympa . Mais bon , le jour ou j'arriverai à prendre la vague comme toi tu l'a fais . Ca c'est de la photo .

Steph.