Panasonic Lumix G1

Encore un mois avant que le G1 soit vraiment disponible.D ici la les prix on le temps d évolués.

Heureusement qu'il n'y a pas trop d'inflation en ce moment !
Ce serait ballot que les prix grimpent encore dans les deux prochains mois.
Bon sinon je sais pas si les jolies usines au Japon que nous a montrées Courtox peuvent être recyclées pour fabriquer des millions de FZ60 ??

N'oubliez pas que le Dollar US remonte à la vitesse grand V depuis quelques temps. Ça peut finir par se connaître sur les prix en Euros des APN comme de bien d'autres produits.

Comme c est parti,il viendra peut etre plus tot que prevu le FZ60.

grand-pa a écrit:

Nouveau record à battre : 890 € le boîtier nu !!!
Mouahahaha...

Ben, un viseur à 14 millions de pixels ça vaut bien ça, non?

Olf a écrit:

Avec des prix pareils ils peuvent se renommer pigeonnier.com...

Oui, mais tu sais pas qu'en ce moment le monde est en....crise!!!
L'euro s'écroule face au dollar. Merci l'Euope!!!
Attends toi à voir augmenter aussi considérablement les prix des p'tits copains du G1
Sûr si ça continu, c'est la mort des reflex en photo!!!

il n'y a que les riches epargant qui sont inquiet :lol1:
moi pas de sous .... on tond pas un oeuf ...! :corbeau:

C'est curieux ces prix délirants, parce qu'apparemment le prix de lancement officiel est bien de 700€ en kit simple et 1000€ en double kit.

Citation :

Panasonic Lumix G1 : 700 euros...Dernier prix

07 octobre 2008 12:42




Nous annoncions dans de précédentes actualités un prix avoisinant les 800 euros pour le nouveau compact à objectif interchangeable de Panasonic, le Lumix G1.
Le groupe japonais vient de repositionner ses tarifs pour la France et finalement le Micro 4/3 Lumix G1 sera officiellement à 700 euros avec un objectif 14-45 mm et 1000 euros en double kit avec un 45-200 mm supplémentaire

http://www.focus-numerique.com/news_id-1035.html

mic91 a écrit:

Olf a écrit:

Avec des prix pareils ils peuvent se renommer pigeonnier.com...

Oui, mais tu sais pas qu'en ce moment le monde est en....crise!!!
L'euro s'écroule face au dollar. Merci l'Euope!!!
Attends toi à voir augmenter aussi considérablement les prix des p'tits copains du G1
Sûr si ça continu, c'est la mort des reflex en photo!!!

Alors, vu que Pana fabrique au Japon, qui est un acteur majeur de l'économie, je pense qu'il serait plus intéressant de surveiller le cours du yen... Et puis, les prix en magasins sont un peut déconnetés des taux monétairs, les variations sont ammorties par les distributeurs, et les prix dépendent fortements de la valeur perçu du bien. Attention, je ne dis pas que nous ne verrons pas les effet de la crise sur le prix des apns, mais juste ne seront pas aussi flagrant qu'on pourrait le croire. Enfin, je crois...

Il faut surtout prendre en compte que ce ne sont que des prix de précommandes, donc forcement élevés, et d'autant plus si le distributeur ne prévois pas un démarage en trombe et donc un stock minimaliste.

Il faut avoir à l'esprit que jamais, ou presque, un nouveau produit ne démare avec des ventes collossales (d'autant plus s'il est en marge du marché actuel), et c'est d'ailleurs pour cela que les prix de lancements sont souvent élevés. Le prix n'est pas le facteur principal au démarage.

Olf a écrit:

Il faut avoir à l'esprit que jamais, ou presque, un nouveau produit ne démare avec des ventes collossales (d'autant plus s'il est en marge du marché actuel), et c'est d'ailleurs pour cela que les prix de lancements sont souvent élevés. Le prix n'est pas le facteur principal au démarage.

Effectivement, c'est ce qui c'est passé avec le L1 et...L10 !!!
Je regrette, mais si Pana veut frapper un grand coup dans la fourmiliaire des reflex, y a pas à chercher midi à quatorze heures, ils auraent dû faire un effort et directement le placer dans les 600/650 € (prix sur le Net). Le grand public des bridges/compact même très argenté ne suivra pas à 850 €.

Pour le L10, le prix était vraiment élevé, même pour un prix de lancement, 1300€, c'est pas commun. Là, pour le G1, , le prix de lancement me parrait tout à fait raisonnable (quel était celui du 450d pour mémoire ?)

Ce que l'on pourrait craindre, c'est que le côté innovant de l'appareil ne maintienne le prix élevé pendant longtemps (soit parce que la demande est trop forte et que l'offre n'arrive pas à suivre, soit parce que la demande a au contraire du mal à décoller pour autre raison que le prix). (Je me souvient que le FZ18, qui n'est pourtant pas particulièrement innovant, avait mis un temps certain pour descendre significativement)

mic91 a écrit:

Je regrette, mais si Pana veut frapper un grand coup dans la fourmiliaire des reflex, y a pas à chercher midi à quatorze heures, ils auraent dû faire un effort et directement le placer dans les 600/650 € (prix sur le Net). Le grand public des bridges/compact même très argenté ne suivra pas à 850 €.

ça ne fonctionne pas comme ça, un nouvel entrant ne s'introduit pas comme ça dans un marché qui a déjà des leader clairement définis, et ça même avec un produit pas cher. Panasonic n'a donc jamais eu l'intention de vendre des tas de L10 (je suppose), et a adapter son prix au marché visé et à la capacité de production qu'ils ont voulut allouer à l'appareil. La rentabilité n'est pas fonction des parts de marchés, mais de l'adéquation des résultats commerciaux avec la stratégie choisi. Ainsi, vendre le L10 moins cher n'aurait pas dopé plus que ça les ventes, mais aurait réduit considérablement la valeur ajoutée. Il faut pouvoir aussi rentabiliser les investissements nécessaires à la commercialisation en très grande série.

En parlant de grande série, je pense que c'est une des raisons pour lesquels le G1 n'a pas d'optique Leica. Le G1 joue dans une autre cours (que les reflex), et panasonic a je pense prévu d'en vendre un nombre certain (pas tout de suite cependant). Ils ont donc investis dans une nouvelles usine de capteur, et vend des objectifs de sa propre marque qui je pense ne nécessiteront pas d'investissements majeurs pour êtres produits en grande quantité.

Oups, tu parlait du G1. D'abord, il est prévu à 700€, on est déjà donc plus proche de ta fourchette (j'en vois déjà avancer le couteau pour couper le prix en quatre). Et les prix ne sont pas fixés au hasard, et 600€ me parrait très faible pour un nouveau produit censé être innovant. Sans doute que des études de la valeur perçu par les utilisateurs ont dut arrivé aux mêmes conclusions.


Dites le moi si je m'étale (un peu) trop...

tu ne t'étales pas trop ne t'inquiète pas et ta réponse est même très cohérante car il se peut en effet que parler d'une révolution et vendre à prix plancher ne soit pas tellement crédible

Olf a écrit:

Pour le L10, le prix était vraiment élevé, même pour un prix de lancement, 1300€, c'est pas commun. Là, pour le G1, , le prix de lancement me parrait tout à fait raisonnable

Heu... Le L10 n'était vendu qu'en kit avec un objo Leica. C'est quand même pas la même chose

ghost a écrit:

ta réponse est même très cohérante

Merci

Dross a écrit:

Olf a écrit:

Pour le L10, le prix était vraiment élevé, même pour un prix de lancement, 1300€, c'est pas commun. Là, pour le G1, , le prix de lancement me parrait tout à fait raisonnable

Heu... Le L10 n'était vendu qu'en kit avec un objo Leica. C'est quand même pas la même chose

On est d'accord. Et si ils ont choisi de le vendre ainsi, c'est bien qu'ils péferaient en vendre peu. S'attaquer à une niche (ceux qui veulent du Leica, ceux qui veulent une ergonomie bridge) plutôt que d'attaquer de front les géants établis. Dans mon message précedent, je dis que le prix était élevé, mais jamais qu'il était trop cher.

Je pense qu'il est urgent d'attendre

Vivement Noël

Olf a écrit:

Ainsi, vendre le L10 moins cher n'aurait pas dopé plus que ça les ventes, mais aurait réduit considérablement la valeur ajoutée. .

Peut-être, mais le tout simple..."recommended" de son test sur dpreview.com non plus n'a pas du doper ses ventes!!!
J'espère pour Pana que le G1 va être..."highly recommended"!!! car déjà il n'est pas à 700 € mais à 850 € (Fnac).
De plus, je suis sûr que pas mal de testeurs se feront un malin plaisir de le comparer (ne serait-ce qu'au point de vue..."bruit"!) avec une entrée de gamme reflex à 500 €!!!

http://www.zone-numerique.com/news_3708_Baisse_des_prix_du_Panasonic_G1_officialisee.htm

Encore une annonce pour la baisse de prix du G1, il faut croire que la FNAC n'a personne avec un acces internet pour voir les annonces

Le probleme pour Panasonic c est que les testeurs de tout poils risquent de juger le G1 aussi en fonction de son prix et le comparer a des Nikon d90 eos 40 Pentax K20 etc....Il va falloir que le G1 soit tres tres bon pour échapper a un linchage en régle de la part de certains.

Satjc a écrit:

Encore une annonce pour la baisse de prix du G1, il faut croire que la FNAC n'a personne avec un acces internet pour voir les annonces

Sur le site de la fnac il est dans les "reflex numérique", j'ai pas trop suivi vos histoires mais c'est un reflex ou pas ? j'y comprends plus rien.

C'est un hybride, il est entre le reflex et le bridge.

On peut le considérer comme un reflex pour le fait que les optiques soient interchangeable, par contre il n'a pas de miroir et de visée optique comme sur un reflex.

Donc pour le moment il n'a pas vraiment de catégorie car il est seul dans ce secteur

C'est bien ce que je pensais avoir compris alors.

Dans ce cas là ce n'est peut être pas lui rendre service que de le classer avec les reflex ?

C'est un Reflidge ou un Bridflex, au choix...

Pour un vendeur, il doit être classé comme un Reflex car il nécessite l'achat d'objectifs.
Sémantiquement, on ne peut absolument pas l'appeler Reflex. En revanche, le terme de bridge à objectif interchangeable lui conviendrait tout à fait (de part les définitions de Wikipedia).

Vu les fonctionalité et les caractéristiques il faudrait l'appeler le REFLEX du Futur, donc un FUTURFLEX.
Léger/Facile/adaptable...toujours avec vous pour tous les moments de la vie.
Laissons les vieux REFLEX lourds et complexes à ceux qui veulent jouer au photographe professionnel.

courtox a écrit:

Vu les fonctionalité et les caractéristiques il faudrait l'appeler le REFLEX du Futur, donc un FUTURFLEX.

Mouais ! Bof !...

courtox a écrit:

Laissons les vieux REFLEX lourds et complexes à ceux qui veulent jouer au photographe professionnel.

Tous les reflex ne sont pas vieux et lourds et on peut très bien acheter un E-3 pour des raisons rationnelles et sans avoir envie de "jouer au photographe professionnel"...

Mwoui cela n'engage que moi bien sûr avec mon E-410 dans la poche et un rêve de E-3...
N'empéche qu'au cours photo d'hier soir j'étais le seul avec mon Reflex, les autres n'avaient pas eu le temps de repasser le prendre à la maison, ils ne le sortent que pour les grandes occasions comme les "sorties photos" .

courtox a écrit:

Mwoui cela n'engage que moi bien sûr avec mon E-410 dans la poche et un rêve de E-3...
N'empéche qu'au cours photo d'hier soir j'étais le seul avec mon Reflex, les autres n'avaient pas eu le temps de repasser le prendre à la maison, ils ne le sortent que pour les grandes occasions comme les "sorties photos" .

C'est juste une question d'hab... Au début, on se sent gené par son poids, sa taille et vis-à-vis du regard des autres, mais on s'y habitue...

Hier, j'étais venu à la sortie avec une toute petite sacoche (un boitier et 2 ptits objos). On n'est pas obligé d'emmener tout son matos avec soi non plus...

En plus, j'avais m pas besoin de flash, ni de trépied pour faire des photos de nuit...

Et oui, moi j'ai le Reflex dans la poche droite de ma petite veste, au boulot, en promenade, en marche, en escalade, en mer, au sky, en avion, en famille...OK en sortie photo les copains rigolent c'est mon seul problème. ET je n'ai pas de pied ni de flash pas besoin grâce à lui ce E-410 avec capteur 4/3 qui monte en ISO sans bruits

C'est la cible de ce G1 et de l'OLY , plus que les "pros" avec leurs sacs Lowerpro.



J'espère qu'un homme marketing de Pana et d'OLY est en train de nous lire pour piocher des idées pour sa campagne de pub...il faudra un grand matracage sur la TV pour les vendre avec de nouvelles idées.

Le G1 avec son optique 14/45 me semble plus gros que le E-410 à cause de la stabilisation dans l'objectif, il sera donc difficile de le mettre dans la poche d'une veste, par contre avec un optique à focale fixe ça devrait le faire

Le e410 ne rentre dans une poche qu'avec une focale fixe lui aussi.
Pour la question du prix, on doit se baser sur le prix de lancement officiel, et pas sur un prix fantaisiste proposé par un distributeur. Donc 700 et pas 850. Ensuite, il faut comparer les prix de lancement, parce que l'eos40d ou le k20 ont déjà bien baissés. Il me semble que le 450d était lancé à 850€ et que le 1000d était lancé à 700€ en kit. Le G1 est donc plutôt bien positionné je trouve.

Je vais vous facher mais je ne comprend pas la stratégie d'un bridge avec objo interchangeable.
Autant acheter un petit reflex.
Mais bon, j'attend que Satjc en achete un pour avoir un avis.
Mais vu le prix je suis vraiment septique sur son avenir.
Pour moi le bridge c'etait un max de qualité avec une bonne amplitude de zomm et un bonne compacité.

La taille du E-410 me séduit pour les photos de reportage, c'est à dire, monté d'un 25mm lumineux (genre f1.8 ou f2) mais ca n'existe pas chez Olympus.

Mais qd l'on veut monter un objo plus gros, c pas forcément pratique d'avoir un petit boitier.

Vous parlez de 700, 750 ou 800 euros. Je ne crois pas que ce soit le plus important. Enfin, si mais ca l'est bcp moins si on le considère comme un reflex, à savoir :
- Quelles sont les possibilités d'évolution en termes de boitier et d'objo?
- Serais je limité pour mes futures besoins.

C'est aberrant de claquer plus de 1000 euros dans un truc dont l'avenir est nulllement garanti.

Question compacité le E-4x0 + objectif pancake c'est quand même top. Et le µ4/3 d'Oly va assurer de ce côté-là...

micflo a écrit:

Je vais vous fâcher mais je ne comprend pas la stratégie d'un bridge avec objo interchangeable.

Pourquoi veux tu que ça nous fâche ??
Plein de gens comprennent pas!

En même temps c'est une réponse logique et qui se tient par rapport à la principale doléance des FZ50istes, à savoir la gestion du bruit.

Ils agrandissent le capteur, donc meilleure gestion du bruit. CQFD.

Mais perte de crop factor et donc range réparti sur plusieurs objos.

Irlandalusi a écrit:

micflo a écrit:

Je vais vous fâcher mais je ne comprend pas la stratégie d'un bridge avec objo interchangeable.

Pourquoi veux tu que ça nous fâche ??
Plein de gens comprennent pas!

Ça n'est tout simplement pas un bridge. On peut toujours essayer de nous faire croire le contraire, ça ne marchera pas.

Irlandalusi a écrit:

En même temps c'est une réponse logique et qui se tient par rapport à la principale doléance des FZ50istes, à savoir la gestion du bruit.

Ils agrandissent le capteur, donc meilleure gestion du bruit. CQFD.

Mais perte de crop factor et donc range réparti sur plusieurs objos.

Oui. Mais les FZ50istes ne demandent pas non plus forcément à monter à 1600 ISO... On ne fait pas tous uniquement des photos d'enfants qui courent par temps de pluie dans les endroits les plus sombres de la maison, pour reprendre ce que disait quelqu'un dans une discussion en ce moment sur Usenet.

Oui et chez OLYMPUS un 25 mm qui ouvre à 2.8 cela existe.

En 4/3 le rapport avec 24x32 étant de 2, cela nous fait un superbe 50mm

Sur mon ancien OM j'ai même un 50mm fixe qui ouvrait à f2.0