tempête hivernale Ciara la suite !

photo du lundi 10 février 2020, marée de 104, là ça soufflait beaucoup plus fort que la veille !

une grande série de 15 photos, les photos qui semblent plus sombres sont dus à des masses de nuageuses d'un gris noir !

1



2



3



4



5



6



7



8



9



10



11



12



13



14



15



Voilà, j'irai faire un tour aujourd'hui bien que le vent soit bien moins fort, mais c'est la marée la plus haute 108 à 17h37, alors peut-être quelques photos, je pense certainement moins spectaculaire, mais le vent peut aussi se lever avec la marée montante comme c'est le cas assez souvent, on verra bien !

Toujours aussi oimpressionnant l'océan en furie.

Yes ,pourquoi tu fais pas un time laps ?

Je fais ce que je sais faire, un time lapse ne se fait pas d'un claquement de doigt, même quand on est un amateur avisé !

Condition météo peu favorable et mise œuvre trop compliqué : https://apprendre-la-photographie.net/comment-faire-un-time-lapse/

tu te poses trop de questions ..

Tu regardes combien de temps mets la houle pour arriver depuis un point donné , ça te donne des secondes .
Tu vois quelle durée tu veux que ton time laps fasse , disons 4 secondes ..
Sur les conseils d'un ami , tu te dis que tu vas prendre 7 images par seconde de time laps , soit 7x 4 = 28 images .
Tu divises ton temps de houle par 28 , ça te fais des secondes ..
Tu règles le "minuteur" en conséquence des secondes fraichement calculée..
Tu règles ne nombre d'images souhaitée , avec au moins 28 photos.
Tu sélectionnes le mode "démarrer maintenant" ..

Bon , après tu auras déjà les photos !

Vraiment impressionnant, ça craint. Heureusement, chez moi la mer se retire très loin

Heu ... le time-lapse ... je ne vois pas trop ce que cela pourrait apporter à un mouvement qui est déjà assez rapide?

Il me semble par contre que sous certains angles de prise de vue une pose relativement longue pourrait peut-être donner qqchose d'intéressant

Tu as su saisir de belles photos de cette tempête

Sympa, ça donne une idée des forces en jeu.

AgSnO2 a écrit:

tu te poses trop de questions ..

Tu regardes combien de temps mets la houle pour arriver depuis un point donné , ça te donne des secondes .
Tu vois quelle durée tu veux que ton time laps fasse , disons 4 secondes ..
Sur les conseils d'un ami , tu te dis que tu vas prendre 7 images par seconde de time laps , soit 7x 4 = 28 images .
Tu divises ton temps de houle par 28 , ça te fais des secondes ..
Tu règles le "minuteur" en conséquence des secondes fraichement calculée..
Tu règles ne nombre d'images souhaitée , avec au moins 28 photos.
Tu sélectionnes le mode "démarrer maintenant" ..

Bon , après tu auras déjà les photos !

Déjà faut un trépied, puis trop risqué  par tempête en bord de mer pour le matériel, embruns, vent etc merci encore pour les conseils, mais non !

Et petit désagrément est perdu l’œilleton de mon réflex

Série sympathique ...
Le problème des vues avec les vagues seules c'est qu'on peine à imaginer leur taille sans élément de comparaison dans le cadrage ...

La 11 peut te servir à comparer en gros

Belle série avec une grde preference pour la 7 !

Je me permet ce recadrage qui pour moi donne de la force à cette vague

Spoiler:

Oui, j'ai pas trop cherché à cadrer, vu le temps et la force du vent tu shootes sans trop te préoccuper du cadrage, bien sur on peut toujours recadrer comme tu l'as fait, mais cela ne met pas venir à l'idée

Bien sur ! c'est déjà beau de faire ces photos !...............................mais ensuite, bien au chaud, tu peux t'amuser à les embellir !?
:-)

J'aime beaucoup ces forces de la nature, et ça fait peur également.
Lors d'une tempête (youtube), on voit un photographe avec trépied, se laisser surprendre par une grosse vague et emporté cul par dessus tête (vers la ville) avec son matériel dans l'eau.
Ceci dit la 2 montre bien les courants contradictoires.Belle série, merci pour le francilien.