Gozée/Thuin (Abbaye, Beffroi, etc)

Hello, à l'occasion des Journées du Patrimoine, et surtout grâce à l'excellent temps de ce dimanche, j'ai pu faire quelques photos.

L'Abbaye d'Aulne (ADA pour les intimes) est un site de ruines datant du 7ème siècle, dans lequel un concours équestre était organisé. Les curieux désirant en savoir plus peuvent consulter Wikipedia.
Quant à Thuin, son Beffroi et ses jardins suspendus étaient en partie accessibles. Toujours sur Wikipedia.

Les photos sont faites au FZ18, sans accessoire ... je n'ai malheureusement reçu les filtres polarisant/UV ni le trépied ;-(

Etant donné que je débute, je recherche tous les conseils & critiques possibles, mais principalement au niveau cadrage, composition, retouches simples (rotation/crop) et intérêt de la photo.

Cette première fournée n'a subi que des changements de recadrage, redimensionnement, rotation.

1/ ADA

ISO100 28mm f/6.3 1/400s

2/ Rescapés du concours équestre à l'ADA

ISO100 81mm f/5.6 1/250s

3/

ISO100 56mm f/8 1/200s, priorité ouverture

4/

ISO100 55mm f/5.6 1/320s

5/ Beffroi de Thuin

ISO100 28mm f/6.3 1/400s

6/ Chateau d'eau de Thuin

ISO100 28mm f/6.3 1/500



PS: la gallerie complète est accessible >> ici << pour les curieux .

(j'espère ne pas encore m'être planté de place ...)

bein aucune photo ne passe ,je reviens plus tard

hou elles sont belles ces ruines, trés inspirantes pour faire de la photo en tous cas !!!

j'aime particulièrement l'angle de la 3, bien que je trouve la branche à droite trop présente dans la composition.

Et bien, tu as réussi a avoir un ciel superbement bleu et surtout sans polarisant, c'est vraiment pas mal du tout

Petite remarque: ton site ne fournit les photos qu'en HTTPS mais son certificat est bidon, donc les navigateurs bien réglés ne chargent pas tes photos. Pourquoi le HTTPS pour servir des images?

@ofnuts
Le certificat n'est pas bidon, c'est simplement que tu n'as pas installé le root certificate de CACert (disponible ici). Par conséquent, ton navigateur n'est pas en mesure de vérifier son authenticité.
J'ai modifié le post original, et j'éviterai l'https à l'avenir sur le forum.
Effet collatéral, les FxIF (addon firefox pour lire les EXIF) peut maintenant lire les EXIF des photos (le contenu https n'est pas mis en cache et donc FxIF n'y a pas accès).

@Satjc
Malheureusement, elles n'ont pas toutes un si beau ciel. Heureusement que l'Abbaye est au bout de ma rue

7/ Celle-ci par exemple, je pensas être suffisamment à l'ombre ... mais non.

Crois-tu qu'avec un pola, j'aurais eu l'effet recherché ?

8/ La "nouvelle" église (1875), pas en ruines celle là ;-)



9/ Le nouveau sonneur de cloches du Beffroi

je ne vois toujours pas de photos ,serais je la seule ?

tirk a écrit:

@ofnuts
Le certificat n'est pas bidon, c'est simplement que tu n'as pas installé le root certificate de CACert (disponible ici). Par conséquent, ton navigateur n'est pas en mesure de vérifier son authenticité.

Mais si.... si Cacert.org avait un certificat enregistré chez l'un des certificateurs connus par défaut de nos navigateurs, ça ce serait passé sans problème... parce que mon navigateur aurait remonté la chaîne de certifications jusqu'à tomber sur un certificat installé... Mais cacert.org, ça peut être n'importe quoi... y compris un masque pour mechant-pirate.net. Les certificats qu'ils émettront seront bidons tant qu'ils ne seront pas mis en cheville avec Microsoft/Mozilla/Opera/Google pour que leur certificat fasse partie des certificats connus par défaut.
Mébon, c'est pas grave, puisque tu n'utilises plus HTTPS.

les ruines sont particuliérement trés belles ,les lumiéres vraiment bien gérées surtout avec ce soleil
j'aime particuliérement la 1 et la 3