Pourquoi est-ce que je trouve cette photo réussie ?

Je ne sais pas pourquoi j'aime cette photo. Je la trouve réussie.
Pourtant, le sujet n'éveille rien de spécial en moi, il s'agit juste du repérage d'une maison abandonnée. Le ton général est grisâtre. La compo n'a rein d'exceptionnel; ni le sujet...
Partagez-vous cette sensation ?

Honnêtement je n'éprouve pas grand chose en la regardant. C'est sans doute ton souvenir de la prise qui est derrière tout ça. Elle n'est pas pour autant ratée, la perspective et le cadrage sont OK mais...

Elle est réussie parce qu'il se dégage une atmosphère. Pour moi elle inspire le calme, cette maison fait partie du passé, on est loin du tumulte agité de la vie actuelle.
Par contre la chemin de cailloux n'aporte rien à la photo, je l'aurais bien vue recadrée en 16/9 (ah bah oui, depuis le concours, on voit des panos partout ).

Alligator427.67 a écrit:

Honnêtement je n'éprouve pas grand chose en la regardant. C'est sans doute ton souvenir de la prise qui est derrière tout ça. Elle n'est pas pour autant ratée, la perspective et le cadrage sont OK mais...

C'est bien ce que je me dis. et je confirme, le souvenir de la prise de vue n'est pas la raison (d'autant que c'était il y a quelques jours ).
Et le site ne m'a pas particulièrement plu. je l'ai juste pris car un ami cherche ce genre de lieu pour une prise de vue avec modèle.

Chamalau a écrit:

Elle est réussie parce qu'il se dégage une atmosphère. Pour moi elle inspire le calme, cette maison fait partie du passé, on est loin du tumulte agité de la vie actuelle.
Par contre la chemin de cailloux n'aporte rien à la photo, je l'aurais bien vue recadrée en 16/9 (ah bah oui, depuis le concours, on voit des panos partout ).

J'ai été tenté par le pano , mais parce que, comme je l'explique ci-dessus, j'ai pris cette photo pour un repérage pour un ami.
Mais moi, elle m'inspire plutôt une inquiétante maison potentiellement hantée

Merci pour ton appréciation.

Alligator427.67 a écrit:

Honnêtement je n'éprouve pas grand chose en la regardant. C'est sans doute ton souvenir de la prise qui est derrière tout ça. Elle n'est pas pour autant ratée, la perspective et le cadrage sont OK mais...

Et j'ai failli oublier, merci pour ton avis

image avec un potentiel , j'aime bien

Sans être géniale elle n'est pas ratée.
Et je rejoins l'avis précédent sur le côté personnel de ce qu'elle peut évoquer.

Objectivement, la compo a du sens, les perspectives sont intéressantes, par contre le ciel est bouché ce qui est dommage d'un point de vue de la composition, mais aussi au niveau du rendu des couleurs et de la lumière.
L'arbre sur la gauche est un élément important aussi bien qu'un poil trop coupé à mon goût (encore que cela peut se discuter).
Finalement, ce qui coince le plus, c'est probablement la maison. Sa position, ses dimensions, son caractère... Elle n'est pas assez "quelque chose" ou trop quelconque pour sublimer la composition. D'ailleurs, c'est peut-être elle qui tire le plus l'ensemble vers le bas.
J'aime bien tester la scène à des focales différentes dans de pareils cas. Ça peut constituer un exercice intéressant quand la photo ne "s'impose" pas d'elle même. Par exemple, un UGA ou un télé (avec du recul forcément) modifient beaucoup de choses dans la perception d'un paysage, et contribue à ce que le récit de la scène évolue complètement.
Idem avec un rendu en N&B ici.
Autant de pistes à explorer selon moi mais il n'y a rien de raté dans ce cliché.
Effectivement je perçois un discours sous-jacent dans cette image, une histoire (où a été prise cette photo, quelle est l'histoire de cette maison etc...) qui demande à être libéré je dirais, mais qui ne s'impose pas à mon regard et ne l'incite pas plus que ça à naviguer dans l'image.

P.S : j'aimerais bien en rater des tonnes des comme ça.

leplombier a écrit:

image avec un potentiel , j'aime bien  

Merci

Madca a écrit:

Sans être géniale elle n'est pas ratée.
Et je rejoins l'avis précédent sur le côté personnel de ce qu'elle peut évoquer.

Objectivement, la compo a du sens, les perspectives sont intéressantes, par contre le ciel est bouché ce qui est dommage d'un point de vue de la composition, mais aussi au niveau du rendu des couleurs et de la lumière.
L'arbre sur la gauche est un élément important aussi bien qu'un poil trop coupé à mon goût (encore que cela peut se discuter).
Finalement, ce qui coince le plus, c'est probablement la maison. Sa position, ses dimensions, son caractère... Elle n'est pas assez "quelque chose" ou trop quelconque pour sublimer la composition. D'ailleurs, c'est peut-être elle qui tire le plus l'ensemble vers le bas.
J'aime bien tester la scène à des focales différentes dans de pareils cas. Ça peut constituer un exercice intéressant quand la photo ne "s'impose" pas d'elle même. Par exemple, un UGA  ou un télé (avec du recul forcément) modifient beaucoup de choses dans la perception d'un paysage, et contribue à ce que le récit de la scène évolue complètement.
Idem avec un rendu en N&B ici.
Autant de pistes à explorer selon moi mais il n'y a rien de raté dans ce cliché.
Effectivement je perçois un discours sous-jacent  dans cette image, une histoire (où a été prise cette photo, quelle est l'histoire de cette maison etc...) qui demande à être libéré je dirais, mais qui ne s'impose pas à mon regard et ne l'incite pas plus que ça à naviguer dans l'image.

P.S : j'aimerais bien en rater des tonnes des comme ça.

Je suis d'accord avec tout ça. Mon analyse me dit : photo quelconque. Et pourtant...

Bon on ne pas dire on aime ou on aime, il y a peut-être matière à la retravailler en PT pour lui donner un plus de tons et puis je verrai bien un 16/9, enfin à chacun sa vision

C'est vrai que pour la compo c'est bien, ce plan a du potentiel.
Il a l'air intéressant ce lieu pour un shooting, tu es rentré à l'intérieur ?

Est-ce que tu as posé un genou à terre pour la prendre de plus bas ?
Avec un ciel un peu plus dramatique elle aurait vraiment fait son effet surtout avec cet arbre tout noueux.

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/11/6eeg.jpg

une proposition ...

Merci @jpc56, @Nathalia Whynote et @regga

Bon, on est tous d'accord, elle n'a rien de particulier.
On va donc dire que ça reste, dans mon esprit, du domaine du subjectif.

Nathalia, oui, je suis rentré sans toutefois en faire le tour complet. Et c'est pour faire un shooting avec modèle (un ami cherche ce genre d'endroit). L'intérieur n'a rien de particulier non plus. Ca fait un peu : j'ai commencé à démolir avec pour objectif de rénover.
J'i eu la même idée, y retourner avec un ciel menaçant, plus noir. Mais je pense que la maison n'a pas assez de caractère pour que ce soit suffisant. Il faudra que j'accentue les contrastes et que je passe en N&B.

regga, ton PT me plait bien. Et pour reprendre l'idée ci-dessus, j'aurais bien vu un ciel moins coloré.

regga a écrit:

https://zupimages.net/viewer.php?id=20/11/6eeg.jpg

une proposition ...

Proposition que j'ai trouvée excellente ; la maison est valorisée à tous points de vue. Vraiment chouette !
-
A propos de l'original d'Oliv et concernant son ressenti, ça ne peut qu'être subjectif ; certaines alchimies sont infiniment complexes... Et si la photo a été prise, c'est qu'il y avait "quelque chose". :-)

En fait ,tout est nickel sur cette photo.
Net
Centrée avec diagonale fuyante , tu viens de découvrir le secret des designers de voiture..

Alligator427.67 a écrit:

Honnêtement je n'éprouve pas grand chose en la regardant. C'est sans doute ton souvenir de la prise qui est derrière tout ça. Elle n'est pas pour autant ratée, la perspective et le cadrage sont OK mais...

Peut-être qu'avec un traitement NB bien poussé il y aurait plus d'atmosphère inquiétante à lui donner .

@leplombier ajouterait certainement quelques croix et chauves-souris .

comme ça ?

On s'attend à voir sortir Ugolin … ou Le bossu !!!

Merci à tout le monde d'avoir réveillé ce sujet

@Sheernin : ben en fait, la seule raison qui m'a fait prendre cette photo, c'est pour l'envoyer à un ami qui cherche ce genre de lieu pour un shooting modèle. Il ne m'avait, a priori, pas plus plu que ça et pourtant, je l'avais étudié d'assez près avant. C'est une des raisons que fait que je suis étonné d'aimer autant cette photo.

@AgSnO2 : c'est peut-être la raison. Elle correspond aux canons de beauté de mon cerveau (et en plus, j'adore les voitures )

@jiel42 : oui, et regga en a donné 2 beaux exemples. Comme Nathalia, je reconnais facilement le potentiel de ce lieu. Avec plus de matière dans le ciel, il y a de quoi faire un truc, j'en suis certain.

@regga : autre version sympa. Mais il manque quand même l'essentiel à mon avis, de la matière dans le ciel. Et là, un PT classique ne peut rien. Il faudrait changer de ciel. Peut-être un exercice que j'essaierai avec Affinity que j'ai téléchargé afin de mieux le découvrir. Mais bon, c'est un peu de la triche

@effel74 : et les champs de lotentiques, juste à côté.

quand la nature n'est pas là au moment toi tu es là, faut la "créer"

Le traitement montre bien que ce cliché a du potentiel en forçant une ambiance polard
en Nb ça devrai aussi marcher