Zuiko Digital ED 150-400 mm f/4,5

https://phototrend.fr/2020/03/video-olympus-roadmap-teaser-zoom-m-zuiko-150-400-mm/?utm_source=Phototrend&utm_campaign=0cf43c8f9b-Email_auto_RSS6_9_2015&utm_medium=email&utm_term=0_25c61f18ac-0cf43c8f9b-343632745&mc_cid=0cf43c8f9b&mc_eid=8340f67573

On dit clairement adieu à toute forme de compacité, et je n'ose pas penser au prix.
Dire que je trouve le 100-400 gros, va me falloir repenser cet avis.

Pour un équivalent 300-800mm et f/4.5, je ne le trouve pas très gros. Le 100-400mm Pana n'as pas la même ouverture, donc, c'est difficile de comparer.
Pour les amoureux de nature/action, ça va être, sans doute, jour de fête lorsqu'il sortira.

caulre a écrit:

Pour un équivalent 300-800mm et f/4.5, je ne le trouve pas très gros. Le 100-400mm Pana n'as pas la même ouverture, donc, c'est difficile de comparer.
Pour les amoureux de nature/action, ça va être, sans doute, jour de fête lorsqu'il sortira.

Un tel objectif à ouverture constante est forcément plus gros que son équivalent à ouverture glissante.
Je crains fort que la fête soit tempérée par le prix, je sais bien que côté FF c'est encore pire, mais quand même.

caulre a écrit:

Pour un équivalent 300-800mm et f/4.5, je ne le trouve pas très gros. Le 100-400mm Pana n'as pas la même ouverture, donc, c'est difficile de comparer.
Pour les amoureux de nature/action, ça va être, sans doute, jour de fête lorsqu'il sortira.

+1 : déplié à la focale maxi, le 100-400 doit être au moins aussi long.

quoi qu'il en soit, il ne sera pas imposé,
personne ne sera obligé de le porter,
et Oly n'a pas vocation à punir les photographes en m4/3.

Pour ceux qui recherchent ces focales/ouverture/qualité optique et de fabrication,
il est probable que la fête soit au RdV,
ainsi ils se résigneront à se charger de ses 2 kg (après avoir allégé leur compte en banque)

Pour les autres, il y a qq dizaines d'autres optiques en m4/3,
dont plusieurs pesant moins de 100 g. (que ne sont-elles grandes ouvertes et long télé )

Et Olympus prévoit un 100/400 5.0/6.3
qui va étre plus léger et moins cher !
J'espère qu'ils vont privilégier la qualité
des longues focales, raison d'achat de ce
genre de cailloux !

Mon 300 oly F/2,8 faisait 3,2 kg , le souci du poids était plus pour le transport que la prise de vue

Ben franchement, pour une optique qui peut atteindre les 2000mm de focale, elle est plutôt compacte!
Le prix sera bien sûr en conséquence de cette réussite technologique, mais c'est plutôt rassurant pour le m4/3

holly76 a écrit:

On dit clairement adieu à toute forme de compacité, et je n'ose pas penser au prix.
Dire que je trouve le 100-400 gros, va me falloir repenser cet avis.

Pour garder de la compacité, il suffira de l'attacher à un GM1 !

duc998 a écrit:

holly76 a écrit:

On dit clairement adieu à toute forme de compacité, et je n'ose pas penser au prix.
Dire que je trouve le 100-400 gros, va me falloir repenser cet avis.

Pour garder de la compacité, il suffira de l'attacher à un GM1 !

Pour l'instant, j'en suis au GX9 + 100-400, c'est déjà pas mal. Ce que tu proposes est un nouveau défi

Si la compacité du µ4/3 est le moteur de bcp d'entre nous.

Toutefois certains utilisateurs (pros ou amateurs) recherchent d'autres choses, un rapport de 2 par exemple et un matériel pour le sport, l'animalier, le reportage soit plus léger qu'un D5 ou qu'un 1DX avec une optique de 3kg au bout, là un boitier M1X ou in EM 1 III, avec cet objo fera le job...

Il n'est pas très logique de juger un matériel que par nos besoin propres et égoïstes, il est évident que ce matos ne peut intéresser d'autres personnes, et je vous rappelle qu'Oly cherche à convaincre une clientèle pro, notamment dans le domaine sportif et animalier .

Patlaine a écrit:

Si la compacité du µ4/3 est le moteur de bcp d'entre nous.

Toutefois certains utilisateurs (pros ou amateurs) recherchent d'autres choses, un rapport de 2 par exemple et un matériel pour le sport, l'animalier, le reportage soit plus léger qu'un D5 ou qu'un 1DX avec une optique de 3kg au bout, là un boitier M1X ou in EM 1 III, avec cet objo fera le job...

Il n'est pas très logique de juger un matériel que par nos besoin propres et égoïstes, il est évident que ce matos ne peut intéresser d'autres personnes, et je vous rappelle qu'Oly cherche à convaincre une clientèle pro, notamment dans le domaine sportif et animalier .

+1, j'ai beaucoup d'amis qui font de l'animalier et attendent ce genre d'objectif, leur préoccupation majeure c'est d'avoir le matériel le plus léger possible, avec ces focales et ouvertures. Canon et Nikon en comparaison sont beaucoup plus lourd.

Pour le prix, c'est aussi la fête, quel que soit le choix de l'optique !