Her

Bonsoir à tous

Sur cette photo, je n'arrive pas à me décider sur un cadrage...un avis ? Merci :-)

https://www.flickr.com/photos/157091128@N06/49710577721/in/dateposted/
https://www.flickr.com/photos/157091128@N06/49710042423/in/dateposted/

La 1 pour moi, sur la 2 elle sort trop de l'image

Je ne vais pas t'aider, les 2 vont bien...
La première montre au spectateur la nudité dans son ensemble, l'image toutefois voilée par ce flou volontaire amène de la pudeur à ce portrait osé : on est ici plus dans la poésie que l'érotisme.

La seconde fonctionne aussi car c'est le contraire : elle amène un côté suggestif, plus érotique que la première. Le cadrage coupé en bas empêche le regard d'aller se perdre dans les courbes délicates du modèle, seule l'imagination nous reste, libre au spectateur d'amener son imaginaire là où il veut.

Par contre je n'aurais pas coupé son épaule gauche, j'aurais aimé voir la chevelure en entier...

Merci pour ton retour.
A bien y réfléchir je vais conserver le cadrage plus large, l'autre est assez hasardeux.

Désolé pas convaincu du tout par les cadrages alors que le flou tel qu'il est pouvait être intéressant

En accord avec toute l'analyse de DonSalluste ci dessus.

Ben je suis plutôt pour la 1, ce qui est mis en valeur sur ce corps nu, c'est le jeu de la lumière, les dégradés qui se font en fonctions des courbes, s'en dégage une atmosphère de mélancolie, mais sans note triste, une rêverie?

Merci pour vos retours et analyses.
En effet l'idée était de suggérer + que de montrer, d'où le flou, la prise de dos, le mouvement du modèle.

En tout cas, pour ma part, c'est évident que le flou, pour cette photo, apporte un quelque chose en plus. Sans ce flou, cette photo serait banale finalement.
Sinon, je reste sur la 1 car, pas convaincu par le cadrage de la 2. Sur la 1 , il y a cette idée ( fondamentale pour cette photo je trouve et compte tenu de ton traitement) d'aller vers la lumière et beaucoup moins sur la 2.