Confinement .. que faire ?

Ben , jouer avec la PDC ..

4 photos prises les unes après les autres ..

Vos préférences ?

1 -


2-


3-


4-

La première me semble la plus aboutie. On conserve toute la PdC sur le sujet tout en conservant un fond non génant.

Tu trouves ? car sur les 4 , la zone de netteté est la même ( 9 à 10 cm )

AgSnO2 a écrit:

Tu trouves ? car sur les 4 , la zone de netteté est la même ( 9 à 10 cm )

Ce qui me convient le mieux, c'est la 1 aussi mais plutôt pour le cadrage, sinon entre 4 je ne vois pas de différence flagrante.

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Tu trouves ? car sur les 4 , la zone de netteté est la même ( 9 à 10 cm )

Ce qui me convient le mieux, c'est la 1 aussi mais plutôt pour le cadrage, sinon entre 4 je ne vois pas de différence flagrante.

heuu … tu as regardé l'arrière plan ? ( l'immeuble au loin )

J'aime bien la première. Un petit côté graphique qui vient meubler la zone floue sans attirer l'oeil.

J'opterai pour la première aussi

merci de vos avis , c'est marrant ça , je me demande si j'aurais permuté le sens , si les avis se seraient permutés ...

Et pourtant, en les regardant à l'envers, de la 4 vers la 1, je préfère aussi la 1 !

Terrible,je note et je vends tous mes fixes pour n'acheter sue des F/4 - 5,6 ..
Mais je vais attendre l'avis des spécialistes de la PDC

4) pommettes et pattes de canard manquent de netteté, je trouve.

3 et 2) sont mes préférées : j'y trouve là le plus de relief, un modelé + marqué
je préfère l'arrière plan et l'épaule de la 3 : + fondu.
mais je préfère la séparation pommette/nez plus marquée de la 2

1) le quadrillage est trop marqué dans l'arrière plan ; les cheveux sont trop présents, et le visage manque de relief.
J'y préfère le cadrage, préservant le sommet de la chevelure (les autres l'ont légèrement tronquée : trop ou trop peu)

Cool .
Va falloir que je mette des coefficients sur les avis...

De mémoire la 4 j'étais sur-ex ( Iso 125 et 1/8000 sec) d'où,peut-être,le manque de définition.
Va vraiment falloir que j'achète des filtres ou un boitier qui monte à 1/32000 sec ou qui aurait un Iso25

quel objo(s) ?

je penche pour le m^me les 4 fois,
la différence de modelé et de profondeur venant plutôt de la différence de contrastes.

avec 1/2 diaph. entre chaque photo

Il y a très peu ,disons 2 sec maxi entre chaque photos , c'est avec le 85mm
J'étais très près du sujet , avec risque de mouvements de l'ordre du cm pour le sujet et le photographe.. Ça joue sur la netteté ( objectif manuel )
Faut regarder les exifs pour savoir les crans d'ouverture, la 4 ça doit être à F/2,8 car c'est la limite Gx7 en full soleil

AgSnO2 a écrit:

...c'est avec le 85mm ...
Faut regarder les exifs pour savoir les crans d'ouverture, ...

85 mm, manuel,
les ExIfs n'indiqueront que sensibilité et durée d'exposition, donc déduire les écarts d'ouverture

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

...c'est avec le 85mm ...
Faut regarder les exifs pour savoir les crans d'ouverture,  ...

85 mm, manuel,
les ExIfs n'indiqueront que sensibilité et durée d'exposition, donc déduire les écarts d'ouverture

Je pense que tu sais faire...
Note que vu le laps de temps entre 2 clichés,j'ai pas eu le temps de bouger la sensibilité.. Ça simplifie le calcul

1\3200
1\5000
1\6400
1\8000
C'est bien une progression par 1/2 diaph avec une petite sur-expo de la dernière.
L'optique utilisée progresse bien par 1/2 diaph de F/beaucoup à F/2,8 , puis par diaph jusque à PO

AgSnO2 a écrit:

holly76 a écrit:

AgSnO2 a écrit:

Tu trouves ? car sur les 4 , la zone de netteté est la même ( 9 à 10 cm )

Ce qui me convient le mieux, c'est la 1 aussi mais plutôt pour le cadrage, sinon entre 4 je ne vois pas de différence flagrante.

heuu … tu as regardé l'arrière plan ? ( l'immeuble au loin )

Oui, j'ai bien vu l'arrière plan, mais ce n'est pas ce que j’appelle "flagrant".
AMHA, entre les nuances d'arrière plan et le cadrage, c'est ce dernier qui m'interpelle le plus, d'où ma réponse.

je note , je note

Bizarre sur tes exifs l'ouverture n'apparait ?

jpc56 a écrit:

Bizarre sur tes exifs l'ouverture n'apparait ?

Mélusin a écrit:

AgSnO2 a écrit:

...c'est avec le 85mm ...
Faut regarder les exifs pour savoir les crans d'ouverture,  ...

85 mm, manuel,
les ExIfs n'indiqueront que sensibilité et durée d'exposition, donc déduire les écarts d'ouverture

ça doit être , dans l'ordre F/5.6 - F/4 - F / 3.2 et F/2.8