Choix filtre ND

Bonjour à tous,

Je suis intéressé dans l'achat d'un filtre ND. Et j'aurais plusieurs questions à vous soumettre.

N'étant pas familier avec les filtres ND, je partirais plutôt sur un ND variable. Est-ce une bonne idée ?

J'ai lu des reviews sur internet sur les filtre GOBE qui ont une bonne réputation. En possédez-vous ? Ou avez-vous pu en essayer ?

Chez GOBE, il y a 3 gammes de filtres, et je me demandais si la différence de prix entre le ND2-400 1peaks (42€) et le ND2-400 2peaks (60€) était justifiée. Sur lequel partiriez-vous ?

ND2-400 1peaks : https://mygobe.com/fr/72mm-variable-nd-filter-2peak.html
ND2-400 2peaks : https://mygobe.com/fr/72mm-variable-nd2-400-filter-2peak.html

Enfin, quel fltre ND pourriez-vous me recommander ?

Merci pour vos réponses

ND variable ?
euh ... le concept est une bonne idée, mais pas forcément d'en acheter un.
Ceci dit, c'est un bon moyen de vérifier que c'est pas terrible  (pas bon, en fait)


ND2 => 1I.L. de différence ...  dérisoire !
va sur du 16, 32 ou 64 (4, 5, 6 I.L.), en fonction de ce que tu veux faire, ou +
vois cet article de Barney64

j'ai du Gobe ** , je n'y vois pas de défauts,
mais je n'ai pas eu l'occasion de faire des revues comparatives.

Mélusin a écrit:

ND variable ?
euh ... le concept est une bonne idée, mais pas forcément d'en acheter un.
Ceci dit, c'est un bon moyen de vérifier que c'est pas terrible  (pas bon, en fait)

Pourquoi c'est pas terrible ?

Mélusin a écrit:

ND2 => 1I.L. de différence ...  dérisoire !
va sur du 16, 32 ou 64 (4, 5, 6 I.L.), en fonction de ce que tu veux faire, ou +

L'avantage que je voyais à ces filtres c'est la grande amplitude (ce qui est pas forcément gage de qualité)

C'est vrai que ND2 c'est dérisoire, j'ai un PL et j'ai calculé qu'il était ND3, ce qui est presque rien

Mélusin a écrit:

vois cetarticle de Barney64

je vais voir, merci

Bonjour,
Si je ne dis pas de bêtises, les filtres nd variables sont surtout utilisés en vidéo. Pour la photo, il est souvent préféré des filtres nd à "valeur fixe". Les plus utilisés sont les nd : 8-64-1000. Si tu combine le 8 et le 64, cela te fait un nd 400.
N'hésites pas à aller voir l'article de Barney sur les filtres dans la rubrique "articles".
Tu as le choix aussi entre les filtres circulaires et les filtres rectangulaires avec porte filtre.

Elyason a écrit:

Bonjour,
Si je ne dis pas de bêtises, les filtres nd variables sont surtout utilisés en vidéo. Pour la photo, il est souvent préféré des filtres nd à "valeur fixe". Les plus utilisés sont les nd : 8-64-1000. Si tu combine le 8 et le 64, cela te fait un nd 400.
N'hésites pas à aller voir l'article de Barney sur les filtres dans la rubrique "articles".
Tu as le choix aussi entre les filtres circulaires et les filtres rectangulaires avec porte filtre.

Le but de mon achat est d'être utile en photo comme en vidéo, mais sachant que je n'en aurais pas une utilisation ultra fréquente, donc je n'ai pas un budget de plusieurs centaines d'euros pour ce filtre

Merci pour ta réponse

Donc si je fais la synthèse entre la réponse de Mélusin et celle de Elyason, c'est mieux d'acheter un 8 et un 64 plutôt qu'un 2-400, c'est ça ?

Et pourquoi c'est mieux ?

GOBE est devenue une marque de référence et sur la zone tu en trouve pas trop cher (une 30aine d'€). j'aime bien leur démarche assez écolo !

ND variable non évite...

après tu as HOYA aussi comme bonne référence.

Mc LAG a écrit:

Donc si je fais la synthèse entre la réponse de Mélusin et celle de Elyason, c'est mieux d'acheter un 8 et un 64 plutôt qu'un 2-400, c'est ça ?

Et pourquoi c'est mieux ?

les filtres variables sont moins performants et tu as un phénomène de croix qui peut apparaître... et en plus en général ils ne sont pas gradués donc tu ne sais pas où tu es...

2 filtres de bonne qualité valent mieux qu'un variable pour plus ou moins le même prix.

Ben-said laurence a écrit:

GOBE est devenue une marque de référence et sur la zone tu en trouves pas trop cher (une 30aine d'€). j'aime bien leur démarche assez écolo !

ND variable non évite...

après tu as HOYA aussi comme bonne référence.

Tu es utilisatrice de filtres GOBE ?

J'ai un PL HOYA qui fait super bien le taf mais j'ai l'impression que GOBE est meilleur en termes de qualité/prix (je me trompe peut être)

Pourquoi il faut éviter les ND variable ?

Ben-said laurence a écrit:

les filtres variables sont moins performants et tu as un phénomène de croix qui peut apparaître... et en plus en général ils ne sont pas gradués donc tu ne sais pas où tu es...

2 filtres de bonne qualité valent mieux qu'un variable pour plus ou moins le même prix.

C'est noté d'accord

Et pour débuter avec des ND, quelle peut être la meilleure combinaison ?

en photo,
je vois 2 usages du filtre ND :
1) augmenter le temps de pose, pour faire des filés en pose longue. Je ne pratique pas, n'aimant pas spécialement le résultat.
2) utiliser une grande ouverture (pour limiter la PdC) bien qu'il y ait beaucoup de lumière

ND16 (4 I.L.) ; f:1.8 ; 1/4000" ; 200 ISO:

Mélusin a écrit:

en photo,
je vois 2 usages du filtre ND :
1)  augmenter le temps de pose, pour faire des filés en pose longue. Je ne pratique pas, n'aimant pas spécialement le résultat.
2) utiliser une grande ouverture (pour limiter la PdC) bien qu'il y ait beaucoup de lumière

ND16 (4 I.L.) ; f:

Je pense me servir de filtres ND dans les 2 situations que tu évoques

alors ATTENTION pour les filtres variables , à l'utiliser QUE sur les optiques font la lentille frontale ne tourne pas avec le zoom , ni lors de la MAP …

Sinon , faut "vite fait" calculer le niveau souhaité en fonction du besoin …

Et attention aux reflets , si c'est pour "ouvrit plus" en pleine lumière ou avec de la lumière artificielle , des fois on a des mauvaises surprises .

Pour le prix , perso , je trouve qu'ils ont EXPLOSés sans raison valables en 5-7 ans ..

AgSnO2 a écrit:

alors ATTENTION pour les filtres variables , à l'utiliser QUE sur les optiques font la lentille frontale ne tourne pas avec le zoom , ni lors de la MAP …

Pas de soucis de ce côté là

AgSnO2 a écrit:

Pour le prix , perso , je trouve qu'ils ont EXPLOSés sans raison valables en 5-7 ans ..

De quelle(s) marque(s) parles-tu ?

Tu as aussi les filtres nd de la marque Haïda. Ils sont vraiment bon.
J'avais acheté le set : 8-64-1000. Je ne peux plus les utiliser car ils sont de diamètre 62 et mes objectifs sont de diamètre 67 maintenant
Si jamais cela t'intéresse n'hésite pas à me faire signe. J'ai des bague d'adaptation 52-62 et 58-62.

Toutes les marques ont fortement disons triplé les prix , voire plus.

Elyason a écrit:

Tu as aussi les filtres nd de la marque Haïda. Ils sont vraiment bons.
J'avais acheté le set : 8-64-1000. Je ne peux plus les utiliser car ils sont de diamètre 62 et mes objectifs sont de diamètre 67 maintenant  
Si jamais cela t'intéresse n'hésite pas à me faire signe. J'ai des bagues d'adaptation 52-62 et 58-62.

D'accord, tu te souviens pour combien tu en avais eu ?

Malheureusement mon plus grand objectif est de diamètre 72, merci pour la proposition

AgSnO2 a écrit:

Toutes les marques ont fortement disons triplé les prix , voire plus.

Justement je trouve que la marque GOBE reste "raisonnable" par rapport à la concurrence

Et petite question supplémentaire, comment savoir si un filtre ND est bien ? (ou autrement dis, qu'est ce qui diffencie un filtre milieu de gamme avec un filtre haut de gamme, ou entrée de gamme avec milieu de gamme ?)

Quand je recherchais des filtres, de nombreux articles expliquaient les inconvénients des filtres nd variables et recommandaient les nd neutres.

A l'époque j'ai acheté des Haïda car ce sont ceux qui présentaient le moins de dérives colorimétriques et je n'ai pas été déçue.
Le prix était raisonnable, mais c'était il y a quelques années.

Il 6va une fonction "rechercher" dans le forum, tu pourras trouver de nombreux fils ouverts à  ce sujet.

Mc LAG a écrit:

E...comment savoir si un filtre ND est bien ? (ou autrement dis, qu'est ce qui diffencie un filtre milieu de gamme avec un filtre haut de gamme, ou entrée de gamme avec milieu de gamme ?)

les altérations que peuvent amener des filtres :
- dérive couleurs,
- vignettage,
- dispersion de lumière dans le verre,
- modification de l'axe des rayons lumineux variables selon composantes chromatique => aberrations chromatiques

Seuls des test comparatifs permettent de savoir (dans le genre de ce test filtres polarisants)

En , en plus des problèmes cités par melisin il y a le reflets sur l'arrière du filtre , reflet provenant des lentilles avant de l'objectif dès quelles ont un traitre traitement anti reflets...

Chamalau a écrit:

Quand je recherchais des filtres, de nombreux articles expliquaient les inconvénients des filtres nd variables et recommandaient les nd neutres.

A l'époque j'ai acheté des Haïda car ce sont ceux qui présentaient le moins de dérives colorimétriques et je n'ai pas été déçue.
Le prix était raisonnable, mais c'était il y a quelques années.

Il 6va une fonction "rechercher" dans le forum, tu pourras trouver de nombreux fils ouverts à  ce sujet.

D'accord, et tu avais pris quel combinaison ?

Merci @Mélusin et @AgSnO2 pour ces explications

Tu as aussi la solution de mettre un filtre ( rectangulaire ) devant le capteur , ça vaut (valait ) dans les 35€ , c'est bien plus léger, ça interfère moins avec les lentilles et pas besoin d'en avoir tout plein de diamètre différents , il n'a ni besoin de protection anti pluie ni anti reflets , c'est en conséquence être supposé être mieux.

AgSnO2 a écrit:

Tu as aussi la solution de mettre un filtre ( rectangulaire ) devant le capteur , ça vaut (valait )  dans les 35€ , c'est bien plus léger, ça interfère moins avec les lentilles et pas besoin d'en avoir tout plein de diamètre différents , il n'a ni besoin de protection anti pluie ni anti reflets , c'est en conséquence être supposé être mieux.

Mais dans ce cas là, un porte filtre (très encombrant) est nécessaire, je me trompe ?

AgSnO2 a écrit:

Tu as aussi la solution de mettre un filtre ( rectangulaire ) devant le capteur  ...

ah ouais, je prévois ça dans l'E-M10-III que je me fabrique cet après-midi (merci du tuyau, effel74)

Spoiler:

+ sérieusement, AgSnO2,
je demande à voir un tutu (nan ça c'est effel) un tuto.

Donc ce pack de filtre serait mieux ?
https://mygobe.com/fr/stopper-filter-kit-1peak.html
ou celui-là : https://mygobe.com/fr/72mm-stopper-filter-kit-2peak.html

Vous n'avez jamais utilisé des filtres GOBE ?

Je regarde cette marque car c'est celle qui est le plus dans mon budget, sans être bas de gamme au regard des critiques que j'ai pu lire sur internet

Mc LAG a écrit:

... Vous n'avez jamais utilisé des filtres GOBE ?

si , et j'en suis satisfait, mais n'ai guère eu l'occasion de comparer avec d'autres ND

En polarisant (circulaire), j'ai 2 Gobe et 1 Hoya : je préfère les Gobe, car le Hoya amène une dérive froide.

Mc LAG a écrit:

Donc ce pack de filtre serait mieux ?
https://mygobe.com/fr/stopper-filter-kit-1peak.html
ou celui-là : https://mygobe.com/fr/72mm-stopper-filter-kit-2peak.html

Vous n'avez jamais utilisé des filtres GOBE ?

Je regarde cette marque car c'est celle qui est le plus dans mon budget, sans être bas de gamme au regard des critiques que j'ai pu lire sur internet

J'ai un Gobe polarisant dont je n'ai pas été content du tout. J'avais pourtant choisi la qualité supérieure (verre d'origine germanique, voilà peut-être la faille). Optiquement, rien à dire, l'effet polarisant est efficace, sans dérive de couleurs. La construction, par contre, est nettement à revoir. La peinture de la bague se pèle, ce qui n'est pas si grave, et le verre s'est rayé très vite, ce qui est plus gênant. Je suis très (trop) soigneux, voire maniaque selon ma femme, et aucun de mes matériels n'a la moindre griffure, que ce soit boîtiers, objos ou filtres. Je n'ai jamais compris d'où venaient ces rayures. Bref, Gobe, fini pour moi. J'ai récemment opté pour un kit Nisi M75 et là, c'est autre chose. L'avantage du porte-filtre est de s'adapter à tous les diamètres de filtres (jusque 67mm pour le M75). Par contre, à près de 400 balles le kit, faut en avoir envie.

duc998 a écrit:

... La peinture de la bague se pèle ...

je me rappelle que tu avais écrit cela.
Cette histoire de peinture m'étonne : la monture des filtres Gobe que je possède et utilise n'est pas peinte mais anodisée je crois.

Les mieux filtres sont ceux qui sont situés entre le capteur et la lentille .
Rien ne sert de prendre un truc cher inutilement , car à cet endroit , il y a ni graisse , ni poussières ( enfin sauf dans mon GX7 ) ni flotte , ni reflets ou lumières tangentielles , ni problèmes psychologues permettant de vendre hors de prix un truc qui vaut rien ..

Quand l'avais mon parc 4/3 , les filtres étaient intégrés en arrière de l'optique dans un "porte filtre" , pour l'ensemble de mon parc , j'avais 2 filtres ND , un 4 et un 8 ( à l'époque , les boitiers avaient du mal au dela de 1/2000 sec ) et les optiques étaient plutôt très ouvrantes , et un polarisant , tous de 43 mm et de marque Olympus

Quand je suis passé au M43 , j'aimais beaucoup mon 8 mm infiltrable par l'avant  , pour le coup, j'avais acheté un porte filtre à clipser chez   STC * et avec un NG , il m'avait couté dans les 8 € + 35 € de port et de frais de douane .

Bref , un filtre pour l'ensemble du parc M43 .

* : en plus c'est du verre fort sympathique 100% irréprochable

Mc LAG a écrit:

D'accord, et tu avais pris quel combinaison ?

nd 8, nd 64 et nd 1000.

Mélusin a écrit:

Mc LAG a écrit:

... Vous n'avez jamais utilisé des filtres GOBE ?

si , et j'en suis satisfait, mais n'ai guère eu l'occasion de comparer avec d'autres ND

En polarisant (circulaire), j'ai 2 Gobe  et 1 Hoya  : je préfère les Gobe, car le Hoya amène une dérive froide.

Conseillerais-tu les filtres ND GOBE suite à ton expérience avec ces filtres ?

Et pour quelles raisons avais-tu acheté des filtres GOBE ?

duc998 a écrit:

Mc LAG a écrit:

Donc ce pack de filtre serait mieux ?
https://mygobe.com/fr/stopper-filter-kit-1peak.html
ou celui-là : https://mygobe.com/fr/72mm-stopper-filter-kit-2peak.html

Vous n'avez jamais utilisé des filtres GOBE ?

Je regarde cette marque car c'est celle qui est le plus dans mon budget, sans être bas de gamme au regard des critiques que j'ai pu lire sur internet

J'ai un Gobe polarisant dont je n'ai pas été content du tout. J'avais pourtant choisi la qualité supérieure (verre d'origine germanique, voilà peut-être la faille). Optiquement, rien à dire, l'effet polarisant est efficace, sans dérive de couleurs. La construction, par contre, est nettement à revoir. La peinture de la bague se pèle, ce qui n'est pas si grave, et le verre s'est rayé très vite, ce qui est plus gênant. Je suis très (trop) soigneux, voire maniaque selon ma femme, et aucun de mes matériels n'a la moindre griffure, que ce soit boîtiers, objos ou filtres. Je n'ai jamais compris d'où venaient ces rayures. Bref, Gobe, fini pour moi. J'ai récemment opté pour un kit Nisi M75 et là, c'est autre chose. L'avantage du porte-filtre est de s'adapter à tous les diamètres de filtres (jusque 67mm pour le M75). Par contre, à près de 400 balles le kit, faut en avoir envie.

Ce n'est pas la 1ère fois que je lsi ce genre de REX mais j'ai l'impression que certains filtres sont moins bien construits que d'autres, autrement dis, des défauts de fabrication occasionnels ont l'air d'apparaitre sur certains filtres. C'est donc faute à pas de chance de tomber dessus

400 euros c'est clairement hors de mon budget pour l'instant

AgSnO2 a écrit:

Les mieux filtres sont ceux qui sont situés entre le capteur et la lentille .
Rien ne sert de prendre un truc cher inutilement , car à cet endroit , il y a ni graisse , ni poussières ( enfin sauf dans mon GX7 ) ni flotte , ni reflets ou lumières tangentielles , ni problèmes psychologues permettant de vendre hors de prix un truc qui vaut rien ..

Quand l'avais mon parc 4/3 , les filtres étaient intégrés en arrière de l'optique dans un "porte filtre" , pour l'ensemble de mon parc , j'avais 2 filtres ND , un 4 et un 8 ( à l'époque , les boitiers avaient du mal au dela de 1/2000 sec ) et les optiques étaient plutôt très ouvrantes , et un polarisant , tous de 43 mm et de marque Olympus

Quand je suis passé au M43 , j'aimais beaucoup mon 8 mm infiltrable par l'avant  , pour le coup, j'avais acheté un porte filtre à clipser chez   STC * et avec un NG , il m'avait couté dans les 8 € + 35 € de port et de frais de douane .

Bref , un filtre pour l'ensemble du parc M43 .

* : en plus c'est du verre fort sympathique 100% irréprochable

Je ne suis pas sûr de comprendre comment ces filtres se positionnent sur un objo

Chamalau a écrit:

nd 8, nd 64 et nd 1000.

D'accord, merci

Je regarde ce genre de packs mais le prix passe d'un filtre tout en un à 3 filtres single use donc c'est un tout petit peu au dessus du budget prévu (100e) mais assez raisonnable (chez GOBE toujours)