Olympus Pen-f ou Lumix GX9

Bonjour,
Je souhaiterais changer prochainement mon GX 80 pour l'un des deux cités (ou un Leica Q2 si je gagne au loto ).

J'ai beau tourner leurs caractéristiques j'ai du mal à ma faire une idée des différences.
Sauf que le Pen-F est super beau et que le GX9 fait toujours "brique" comme le GX80, mais ce n'est pas le plus important (quoi que).
Pouvez vous me donner quelques avis pour trancher

Merci à tous

Je vais te donner un argument financier :
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-GX9-Argent-Objectif-G-Vario-12-32-mm-f-3-5-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-Vario-35-100-mm-f-4-0-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-25-mm-f-1-7-Asph-Carte-memoire-SD-16-Go-Fourre-tout/a13459036/w-4

D'autres auront plus de recul que moi pour te donner un avis plus technique sur ces 2 boitiers

Patlaine a écrit:

Bonjour,
(...)
Pouvez vous me donner quelques avis pour trancher
(...)

Un GX8 !


je suis déjà sorti...

Pen F,
parce qu'il est super beau !

côté stab. :
Pen-F est "donné" pour 5 I.L. de gain (comme l'E-M5-II que j'utilise, mais je compte plutôt sur 4 I.L.)
GX9 : Pana n'annonce pas une efficacité, et celle-ci a fait débat sur le forum .

l'un est un bijou, l'autre une brique (aucun des 2 ne tient bien en main)
mais pas le m^me prix.

- Pour l'esthétique: Le Pen F
- Pour le prix et l'efficacité (puisque tu es déjà familiarisé avec le GX80): Le GX9.

L’esthétique  , c’est vraiment personnel.
Les Olympus au design retro sont à mes yeux ridicules ( Pen F , OM 10) . Le Pen F tient le ponpon. A vouloir singer le Leica 3f et l’ancien PenF ils ont même sacrifié l’ergonomie avec ce bouton très mal placé sur la face avant.
Tout ça n’a aucun sens , juste une mise en scène un peu kitsch.

J’ai aussi un appareil au design rétro le Fuji X100 mais là cela a du sens. On a les mêmes contrôles que sur les anciens appareils avec une molette de vitesse et une bague de diaphragme. Ce design associé au viseur optique permet de retrouver les sensations des appareils anciens. Le design se transforme alors en plaisir d’utilisation.

le vrai PenF quand Olympus ne faisait de chichi . Le GX9, dans sa sobriété, est plus proche de cet appareil que son homonyme actuel.

Merci à tous

Mc LAG a écrit:

Je vais te donner un argument financier :
https://www.fnac.com/Pack-Hybride-Panasonic-Lumix-GX9-Argent-Objectif-G-Vario-12-32-mm-f-3-5-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-Vario-35-100-mm-f-4-0-5-6-Asph-Mega-O-I-S-Objectif-G-25-mm-f-1-7-Asph-Carte-memoire-SD-16-Go-Fourre-tout/a13459036/w-4

Oui mais cette offre n'est pas vraiment intéressante pour moi. C'est le Kit que j'avais acheté avec le GX80, donc double emploi avec les objectifs que j'ai (et que je vais revendre d'ailleurs).

Passager du Vent a écrit:

Un GX8 !

Et pourquoi pas  

holly76 a écrit:

- Pour le prix et l'efficacité (puisque tu es déjà familiarisé avec le GX80): Le GX9.

C'est la solution la plus logique ... mais ....

polak a écrit:

L’esthétique  , c’est vraiment personnel.
Les Olympus au design retro sont à mes yeux ridicules ( Pen F , OM 10) . Le Pen F tient le ponpon. A vouloir singer le Leica 3f et l’ancien PenF ils ont même sacrifié l’ergonomie avec ce bouton très mal placé sur la face avant.
Tout ça n’a aucun sens , juste une mise en scène un peu kitsch.

Tu es un peu sévère, mais j'ai commencé avec un Leica IIIG, donc aussi bcp de nostalgie, de plus que ce soit avec le Pana ou l'Oly, il ne sera équipé que d'un seul objectif 25mm. Donc il me tente quand même bcp.
Pour ce qui est d'un Fuji en focale fixe,  la différence entre l'APS-C et le 4/3 étant relativement négligeable, je péfère attendre un peu, économiser et passer sur un "vrai" Leica, soit Q soit type 240 ou M10

Nostalgie de mon 3G.....

Achètes toi un super objectif pour ton Gx80...

AgSnO2 a écrit:

Achètes toi un super objectif pour ton Gx80...

C'est sans doute la voie de la raison, le 25 f/0.95 Nokton ou le f/0.95 17,5mm ? par exemple (de toute façon je n'en vois pas d'autre) ....

C'est pour faire de la vidéo ?
Si c'est pour de la photo , préfères y les olympus.

Ayant GX9 et GX80, c'est clair que ce dernier reste un très bon boitier.
Le GX9 offre du plus, que j'apprécie, et en premier lieux le 20Mpx car je recadre souvent mes clichés, mais pas de quoi mettre le GX80 aux orties.

AgSnO2 a écrit:

C'est pour faire de la vidéo ?
Si c'est pour de la photo , préfères y les olympus.

Les olympus : En objectifs...

Patlaine a écrit:

Bonjour,
Je souhaiterais changer prochainement mon GX 80 pour l'un des deux cités (ou un Leica Q2 si je gagne au loto   ).

J'ai beau tourner leurs caractéristiques j'ai du mal à ma faire une idée des différences.
Sauf que le Pen-F est super beau et que le GX9 fait toujours "brique" comme le GX80, mais ce n'est pas le plus important (quoi que).
Pouvez vous me donner quelques avis pour trancher

Merci à tous

Je vais avoir du mal à rester objectif, sans mauvais jeu de mots. Je suis un inconditionnel du Pen-f. C’est un boîtier très attachant. J’ai aussi un GM5 et un GX8 qui sont deux boîtiers aux très nombreuses qualités. Pourtant, je n’utilise quasiment plus que le Pen-f. Pour moi, un boîtier doit avoir une gueule, de préférence rétro. Les pavés de plastique modernes me laissent froid. Un appareil photo doit donner envie d’aller faire de la photo. Et ça commence par son allure, sa propension à donner l’intention de le saisir. C’est un peu comme en automobile, il y a des constructeurs généralistes qui font des voitures sans prendre de risque, pour plaire au plus grand nombre ; puis il y a les autres. Ça reste mon avis, c’est purement subjectif. Le Pen-f est un boîtier génial à utiliser, amusant par certains aspects, et très efficace. La molette créative, par exemple, est une excellente idée, et ne gêne en rien la prise en main, contrairement à ce que prétendent certains qui ne l’ont peut-être jamais utilisé. Cette molette permet de créer des profils couleur ou noir et blanc, un peu comme chez Fuji. Ces profils peuvent être improvisés directement sur le boîtier, ou à partir du logiciel Olympus WorkSpace, ou même extrait d’un cliché fait avec un autre Pen-f. Les possibilités d’échange sont infinies. Ça, c’est pour le côté fun, l’aspect ludique de la photo que beaucoup de grincheux ont malheureusement oublié.
Pour le reste, ce Pen-f reste un Olympus, avec une stabilisation excellentissime, des fonctions bien pratiques comme le Live Time ou le Live Composite, et une personnalisation poussée. Il n’est pas exempt de défauts, bien sûr : aptitudes vidéo limitées, des menus qui demandent un sérieux temps d’adaptation (idéal pour ne pas s’ennuyer pendant le confinement) et un suivi AF assez laborieux sur la photo sportive (en même temps, on ne choisit pas un Pen-f pour la photo de sport).  Qu’on l’aime ou pas, c’est un boîtier qui, en tous les cas, ne laisse pas indifférent.
Nul doute que le GX9 est un autre excellent boîtier. Les avis sont unanimes. Mais ne le possédant pas, je ne me prononcerai pas dessus. Je crois que, quel que soit ton choix, ce sera le bon.

https://asia.olympus-imaging.com/product/dslr/penf/gallery/index.html

https://my.olympus-consumer.com/blog/b/photography-journal_en/posts/pen_2d00_f-latest-firmware-lets-you-upload-colour-and-mono-profiles-used-by-other-photographers

https://www.mu-43.com/threads/my-kodachrome-classic-chrome-pen-f-settings-update.92950/

Si le Leica Q te fait rêver ( tu y viendras de toute façon un jour ou l'autre, puisque tu l'exprimes et tu en rêves ) , patiente quelques mois, histoire de mettre un peu d'oseille de côté , on en trouve en excellent état à 2000 euros maxi . C'est une somme je le conçois.
Tu n'auras pas de regret, il a de bons atouts, d'une utilisation déconcertante sans menus alambiqués et tu auras plaisir à prendre des photos, mais de rue.

Ayant les 2, je dirais que niveau performances, les 2 se valent en photo, mais le GX9 l'emporte en vidéo et peut faire de l'UHD 4K (pen f, FHD seulement). Niveau ergonomie, le pen f est quand même bien foutu avec plus d'accès alors que le boitier est plus petit, de plus l'écran sur rotule me convient mieux, par contre, pas de flash d'intégré sur le pen f contrairement au GX9 (ce qui peut dépanner des fois). Et pour le look, je ne peux que rejoindre les autres sur l'aspect retro du pen f qui lui donne tout son charme.

Du coup, personnellement, quand je sors léger, j'ai mon petit sac avec le pen f, et je n'utilise quasiment plus le GX9, c'est pour ça que je l'ai mis en vente.

Bonne recherche

béranger a écrit:

Si le Leica Q te fait rêver ( tu y viendras de toute façon un jour  ou l'autre, puisque tu l'exprimes et tu en rêves  ) , patiente quelques mois, histoire de mettre un peu d'oseille de côté , on en trouve en excellent état à 2000 euros maxi . C'est une somme je le conçois.
Tu n'auras pas de regret, il a de bons atouts, d'une utilisation déconcertante sans menus alambiqués et tu auras plaisir à prendre des photos,                      mais de rue.

Pas que la photo de rue, il y a plein de choses à faire avec un 28mm en FF, à commencer par le paysage, les photos de voyages, d'architecture, bon bien sur, pas d'animalier ni de sport, mais ce n'est pas trop mon rayon

Patlaine a écrit:

Merci à tous
Tu es un peu sévère, mais j'ai commencé avec un Leica IIIG, donc aussi bcp de nostalgie, de plus que ce soit avec le Pana ou l'Oly, il ne sera équipé que d'un seul objectif 25mm. Donc il me tente quand même bcp.
Pour ce qui est d'un Fuji en focale fixe,  la différence entre l'APS-C et le 4/3 étant relativement négligeable, je péfère attendre un peu, économiser et passer sur un "vrai" Leica, soit Q soit type 240 ou M10

Nostalgie de mon 3G.....

Pas besoin de patienter pour prendre du plaisir. Un X100 coûte environ 300 euros . je recommande vivement de craquer.

Kciroy a écrit:

Ayant les 2, je dirais que niveau performances, les 2 se valent en photo, mais le GX9 l'emporte en vidéo et peut faire de l'UHD 4K (pen f, FHD seulement). Niveau ergonomie, le pen f est quand même bien foutu avec plus d'accès alors que le boitier est plus petit, de plus l'écran sur rotule me convient mieux, par contre, pas de flash d'intégré sur le pen f contrairement au GX9 (ce qui peut dépanner des fois). Et pour le look, je ne peux que rejoindre les autres sur l'aspect retro du pen f qui lui donne tout son charme.

Du coup, personnellement, quand je sors léger, j'ai mon petit sac avec le pen f, et je n'utilise quasiment plus le GX9, c'est pour ça que je l'ai mis en vente.

Bonne recherche

Merci de ton retour, cela tombe bien je ne fais pas de vidéo

béranger a écrit:

Si le Leica Q te fait rêver ( tu y viendras de toute façon un jour  ou l'autre, puisque tu l'exprimes et tu en rêves  ) , patiente quelques mois, histoire de mettre un peu d'oseille de côté , on en trouve en excellent état à 2000 euros maxi . C'est une somme je le conçois.
Tu n'auras pas de regret, il a de bons atouts, d'une utilisation déconcertante sans menus alambiqués et tu auras plaisir à prendre des photos,                      mais de rue.

Tant qu'à faire, autant encore économiser un peu plus longtemps et choisir le 2. Le capteur nettement mieux défini permet des recadrages 35 et 50 de bien meilleure qualité qu'avec le 1. Sinon, il reste le M et ses quelques cailloux presque donnés !