Jeu de l'objectif FZ200

Bonjour,
Je continue à débroussailler mes ennuis de netteté sur mon FZ 200. J'ai peaufiné les réglages grâce aux explications trouvées sur ce site et ça va mieux !
Cependant, j,ai remarqué un truc bizarre : quand je bouge l'appareil éteint, j'entend une sorte de chtonk chtonk et ça a l'air de venir du "gros tuyau qui entre et qui sort" lorsqu'on zoome. Avec les doigts, on sent du jeu.
En allumant l'appareil, il y a du mieux, ça bouge un peu moins mais à focale mini, ça bouge quand même. Au zoom maxi, il n'y a plus de jeu.
J'ai peur que l'optique se baladant quelque peu, mes ennuis de netteté viennent essentiellement de là (hormis taille de capteur bien sur) car l'effet des réglages est quand même un tantinet à la marge. L'objectif est-il toujours correctement positionné par rapport au capteur ? L'optique doit être complexe, avec des déplacements relatifs de lentilles, alors si tout bat la breloque ...
Vos avis toujours éclairés ???
D'avance merci !

Bonjour,

Je viens de tester le jeu que tu décris sur le mien.
Quand il est éteint, il y a effectivement un petit jeu, mais vraiment très léger. Il y a également un clac clac quand je bouge le boitier.
Quand il est allumé, il y a un tout petit jeu à focale mini, puis dès qu'on zoome un petit peu le jeu disparait. Le clac clac est toujours un peu présent à focale mini.

Je précise que je n'ai jamais eu de problème de netteté avec mon fz 200.
Donc pour moi ton problème de netteté ne vient pas de là.
Peux-tu le décrire un peu plus précisément ? (où il se manifeste, ce que tu as fait pour améliorer, etc..)

Bonjour et merci pour tes infos.
J’ajoute que j’ai un peu honte car j’avais déjà lancé le sujet il y a quelques mois. Mais ça m’a permis d’avoir ces nouvelles précisions.
Pour la netteté je n’arrivais pas à avoir à focale normale des clichés de paysages entièrement nets. Souvent des fonds peu définis même en priorité au diaphragme avec de petites ouvertures pour avoir de la profondeur de champ. Hélas pas de bague de profondeur de champ comme sur les bons vieux réflex argentiques.
J’ai bien étudié les paramètres grâce au forum : netteté à +2, réduction du bruit à -1, etc
Reste la mise au point. J’ai essayé la position manuelle en ajustant la zone de netteté avec l’échelle du viseur. Mais ça été le plus mauvais résultat. Reste à réfléchir à la taille de la zone d’autorocus.
@++

Clofer a écrit:

Pour la netteté je n’arrivais pas à avoir à focale normale des clichés de paysages  entièrement nets. Souvent des fonds peu définis même en priorité au diaphragme avec de petites ouvertures pour avoir de la profondeur de champ. Hélas pas de bague de profondeur de champ comme sur les bons vieux réflex argentiques.

Est-ce que tu pourrais mettre une photo ou 2 pour que l'on puisse voir un peu mieux ce qu'il se passe ?
Il y a des décortiqueurs de photos sur ce forum

Clofer a écrit:

J’ai bien étudié les paramètres grâce au forum : netteté à +2, réduction du bruit à -1, etc  
Reste la mise au point. J’ai essayé la position manuelle en ajustant la zone de netteté avec l’échelle du viseur. Mais ça été le plus mauvais résultat. Reste à réfléchir à la taille de la zone d’autofocus.
@++

Essaye toujours de changer un paramètre à la fois pour voir si ça arrange ton problème ou au contraire si ça l'empire.

Si tu te mets en AF (je ne sais plus combien) de zones, et que le problème persiste, c'est que ce n'est pas l'autofocus.
Et puis surtout, s'il y a une zone nette dans la photo c'est que l'autofocus fonctionne.

Oui les paramètres je les ai bougés un par un et j’ai sélectionné ce réglage bien que les différences ne soient pas flagrantes.
Pour les photos, je vais en insérer dès que j’accède à un vrai ordinateur.
Je ne comprends pas bien l’autofocus multizones. Le nombre de zones a l’air variable selon le sujet. Et que fait-il de ces mesures ? Une moyenne ?
Encore merci !
@++

Vopici quelques vues à décortiquer,
avec des réglages presques définitifs.

Avec les derniers réglages.





A vos scalpels !

On voit rien ! J'aurais peut être du laisser en 1024 !

Contrairement à d'autres de ce forum, je ne suis pas un chirurgien de la photo

Mais rien ne me parait anormal. Sur la dernière par exemple, la MAP a été faite sur la branche au 1er plan. Donc vu la distance avec l'arrière-plan, c'est assez logique que celui-ci soit légèrement flou.

Pour chaque photo est-ce que tu pourrais mettre les réglages utilisés ? (ISO, vitesse, ouverture)
Ça pourrait expliquer un certain flou ou autre.