Crache sang !

Macro avec DCR250 + flash diffusé

Trouvé cet après-midi, dans les herbes hautes...
(faibles rayons de soleil)

http://fr.wikipedia.org/wiki/Timarcha_tenebricosa

"Le crache-sang (Timarcha tenebricosa) est un insecte de la famille des Chrysomelidae
que l'on peut rencontrer partout en Europe.

Ce gros chrysomélidé est un animal au corps fortement bombé. Il est aptère et ses élytres sont soudés.
Il se déplace lentement et présente la particularité, en cas de dérangement, de faire le mort
puis d'émettre par la bouche mais aussi par les articulations, un liquide rouge qui a très mauvais goût pour les prédateurs.
Ce liquide est de l'hémolymphe. Ce phénomène de saignée réflexe existe chez d'autres insectes aptères. (...)"


1-




2-




3-




édit : j'ajoute celle-ci...
4-

le piqué de la 1 et 3 me laisse bouche baie..........bravo
pref pour la 1
sur la 3 je trouve que l'angle "ecrase" trop mais ce n'est que mon avis
tres bonne continuation

punaise de punaise... elles sont terribles...
même avis que sam.sg pour la 3...

mais les 2 premières sont magnifiques: bravo Isao...

1: super nette et le reflet sur la carapace...
2: les antennes entre le brin d'herbe, les pates... et la fleur qui apporte de la couleur...

superbe, et merci beaucoup pour les explications en préambule: passionant. je ne saurais pas te dire pourquoi mais c la 1 que je préfère. c'est trés bien pris en tout cas

Merci d'être passé par là ;-)

pour la 3 c'est clair que ce n'est pas le meilleur angle, mais c'est comme parfois, elle me fait un petit "quelque chose" même si je vois ce défaut, alors héhé ;-)

j'ai ajouté la 4, même vue mais angle différent, ça devrait plus vous plaire, (on respecte plus les volumes qui sont sympas avec cet insecte tout en rondeurs) !?!

Hi Isao !
Encore un magnifique close up, il ne doit pas être très grand vu la taille de la fleur de luzerne !
Je crois que la coccinelle utilise le même truc en cas d'attaque...

Ascension réussie!
La prochaine fois tu simule une petite attaque pour qu'on voit son nom est justifié ;-)
Merci

Merci d'être passés Jean-Michel et Olivier !!!

Pour "l'attaque", quand j'ai trouvé son nom et l'explication, franchement je me suis dit que le mien ne devait pas connaître le truc, parce que je l'ai pris dans les doigts pour l'observer de plus près, et il n'a rien craché !?! Bon c'est sur j'y suis allé délicatement, ou alors il n'a pas eu peur ?!...

tres bonne gestion du noir Isao !

Ma préférence pour la 3. Moi qui m'attendais à des photos bien gaure lol
J'aime beaucoup le contraste du noir avec de belles couleurs toute douces.

vraiment rien à dire sinon superbe , magnifique , le rendu de la couleur noir pour moi exceptionnel digne d'un grand photographe encore bravo .

J'aime la 4ème, celle que ta rajouté; et surtout la 2ème qui reste la meilleure à mon humble avis.

trés belle série ,en plus ces trois couleurs s'accordent trés bien
préférence pour la 4 ,je ne sais pas pourquoi

Pour moi la 1 et la 2.
La 1 pour la composition, les couleurs .
La 2 idem, un ton en dessous, la composition me plait moins, mais la bestiole apparait dans toute sa splendeur.

Merci à tous pour vos commentaires trop sympas !!!


Cédric : hé oui mais que veux-tu, le crache-sang n'a pas eu peur de moi, j'ai même du le faire rire plutôt que pisser le sang !!!

gilg a écrit:

tres bonne gestion du noir Isao !

en fait c'est un bleu-noir, et je suis trés étonnée du rendu photo car quand je l'ai vu c'est bien plus le bleu qui dominait à l'oeil, mais en photo il ressort noir avec quelques reflets bleu (alors que les couleurs de l'herbe et fleurs sont bien similaires à la réalité)

cet effet "scarabée" fait de drôle de tours !

Très jolis clichés Isao.

J'adore le cadrage des 2, 3 et 4...

Tout était dj dit plus haut.. Je trouve juste un peu dommage d'avoir le reflet du flash..

Sinon, rien à dire..

Pour moi la 1, la 2, la 3, et la 4!
Intéressantes les explications,

merci

Merci d'être passés Guillaume, Maïon et VH

vhnguyen a écrit:

Je trouve juste un peu dommage d'avoir le reflet du flash...

trés d'accord avec toi :silent:
je cherche en ce moment une autre technique que le ping-pong flash diffusor, pour diffuser discrêtement, mais en ayant une plus grande zônes de luminosité... tout en conservant les avantages du flash interne. A voir pour mes prochaines séances macro d'insectes.

gilg a écrit:

tres bonne gestion du noir Isao !

J'adore le contraste entre le noir brillant de la bébête et le rose soyeux de la fleur! très belle série!

Ouais... je suis pas pour des achats à tout va mais je pense que parfois, un achat se justifie grandement pour passer à l'étape supérieure.

Si tu penses avoir besoin et surtout l'utilité en un flash externe, laisse toi tenter...

C'est bete de gacher de telles prises pour ce genre de détail..

Très belle série, piqué de tarré et angle de vue... bien vus!

Merci beaucoup Bterme et Chasseur

vhnguyen a écrit:

Si tu penses avoir besoin et surtout l'utilité en un flash externe, laisse toi tenter...

à carrément, tu crois qu'un externe... ?!
écoutes j'ai un externe de chez Canon ("Speedlight 200E"... il allait sur un argentique de mon amoureux) il s'adapte impecc sur ma griffe mais je ne sais pas si je peux l'utiliser ?! Je ne voudrais pas qu'il me bousille mon FZ50...
de toutes façon le souci de diffusion sera le même, faudrait que je me fabrique un bon truc plus large que la balle.

Sinon j'ai testé avec une feuille de papier que je fais bomber juqu'au milieu de l'objo, je ne trouve pas trop naze finalement... mais pas assez de recul dans ce test.

avec un flash externe, tu pourrais lui coller dessus un "vrai" diffuseur..