Micro 4/3 vs full frame

Bonjours
Une vidéo que j'ai trouvé pas mal sur les différences entre nos micro 4/3 et les pleins formats.
https://youtu.be/PdhURPiqbUg
Bonne journée

Comme d’habitude avec ce gars, ça commence très mal donc arrête rapidement.
Le première question à laquelle il veut répondre est tellement con que l’on se demande à qui il s’adresse.

polak a écrit:

Comme d’habitude avec ce gars, ça commence très mal donc arrête rapidement.
Le première question à laquelle  il veut répondre est tellement con que l’on se demande à qui il s’adresse.

Entièrement d'accord.

C'est un comparatif canon vs olympus...ça à pas vraiment de sens...

Ce gars essaierait-il de réinventer le fil à couper le capteur ?
Dans la série des vus et revus on tient un aigle pour le coup...


ps : j'adore sa statistique du début avec les "50% de commentaires qui disent que..." ! Attention à lui à ne pas réveiller le double aveugle qui sommeille...

AgSnO2 a écrit:

C'est un comparatif canon vs olympus...ça à pas vraiment de sens...

Si on veut la  même marque pour ce comparatif , il n’y a que Panansonic.....

Par contre choisir 20 Mpx des deux côtés, sur certains aspects c’est comme comparer un 24x36 et du PanF et un 4,5x6 avec une TriX. Pourquoi pas ? On peut tout faire...

polak a écrit:

AgSnO2 a écrit:

C'est un comparatif canon vs olympus...ça à pas vraiment de sens...

Si on veut la  même marque pour ce comparatif , il n’y a que Panansonic.....

Ça c'est encore plus absurde , tu vois fuji comparer ses X truc a ses GFTruc ?

Par contre ,la comparaison Sigma APS vs Sigma FF avec les memes optiques,c'est de la balle , gros avantage a l'APS et vraiment très gros avantage à l'APS pour les boitiers à optique fixe .