Quelles différences entre correction gamma et luminosité ?

Bonsoir, je ne cerne pas bien la différence entre correction gamma et luminosité.
Interviennent ils sur les memes choses ?
Et dans quel cas allons nous utiliser l'un ou l'autre s' ils sont différents?
Merci aux spécialistes

Je ne suis pas spécialiste mais je peux jsute te dire que ce n'est pas pareil.

La correction gamma agit plutôt sur les couleurs et contraste...


...enfin je pense Un autre avis peut-être ?

oui correction gamma ça doit être du même niveau que la balance des blancs, et les saturations-contrastes

tandis que la luminosité est en rapport avec l'exposition !

tu me diras l'exposition influence les couleurs... ;-)

tu utilises quel logiciel pour tes corrections ?!

voila une question ....qu'elle est bonne

ouvre photofiltre ( ou autre programme de correction d'image ) ouvre une photo , duplique ( copie )

sur une tu applique le parametre luminosité
sur l'autre tu applique le parametre gamma et tu compares

j'ai essayé sur 2 images ..;j'ai des resultats different s suivant le contraste original de l'image de base

d'après wikipedia ..le gamma agirait sur lumière et contraste
la luminosité sur le caractere de ce qui est brillant


ceci est une réponse qui n'en est pas une ....mais le mieux est d'essayer toi même et d'en tirer tes conclusions

ou autre solution ...tu attends les spécialiste techniques du forum ( dont je ne fais pas partie )

j'utilise un peu tout, dernierement c'est plutot xnview et neatimage.

J'ai l'impression que pour le gamma, cela touche le contraste et la balance des blancs mais meme dans google, cela n'est pas tres clair (enfin pour moi).
Mais j'ai aussi le sentiment que les parties surex sont accrues...

oui paul, je pense mettre un essai avec les deux ici meme pour se faire un opinion

pour les parties surex vaut mieux jouer avec Tons clairs/Tons foncés

cocorico a écrit:

J'ai l'impression que pour le gamma, cela touche le contraste et la balance des blancs...
Mais j'ai aussi le sentiment que les parties surex sont accrues...

quand on touche au contraste forcément ça augmente les expositions, donc ce qui était limite ou légèrement surexposé, le devient +violament !

vu la réponse de Paul je vois que je ne me gourrais pas pour la correction gamma...

Le gamma ne change pas le point noir ni le point blanc, il ne fait que changer la linéarité de la fonction de transfert du gradient de niveaux entre le noir et le blanc.

Il ne change donc pas la balance des blancs (sauf si on peut ajuster le gamma pour chaque couche).

La variation de Gamma est à rapprocher de l'outil "Courbes de niveaux" que tu déformes avec 1 seul point (dans Gimp ou PS par exemple).

Il me semble que le nom "Gamma" a été choisi en rapport avec la forme de cette fonction de transfert : c'est une courbe "exposant Gamma".

Un Gamma <1 (courbe inférieure à la diagonale, infléchie vers le haut) correspond à un tone mapping qui augmente la plage consacrées aux lumières hautes au détriment des basses. La photo a alors un rendu plus sombre.
un Gamma > 1 (courbe au dessus de la diagonale et infléchie vers le bas) va dilater la zone des basses lumières (éclaircissement). Les hautes lumières seront alors compressées, les blancs vont griller.

Le gamma peut aussi être réglé dans le driver de vos cartes graphiques pour ajuster le rendu, notamment sur les écrans LCD qui n'ont pas de vrai noir.

Le réglage d'écran proposé par Adobe ne fait qu'ajuster le gamma pour chaque couleur (du coup ça rééquilibre les couleurs sur le point de gris moyen, mais pas sur le reste).

La méthode est très simple : on compare un image alternant 2 niveaux très différents d'une couleur à un image uniforme de niveau intermédiaire.

Sur la première image, l'oeil fait la moyenne des niveaux (si on a du blanc et du noir, l'oeil voit du 50% de gris).
Comme le gamma ne modifie pas le noir ni le blanc, l'oeil verra toujours la même chose quel que soit le gamma.

Par contre la deuxième image est modifiée par le Gamma : le but est donc de faire en sorte que les 2 images soient vues de la même façon par l'oeil en ajustant le gamma.

Le réglage du contraste ne change pas le point blanc ni le point noir non plus, mais applique une courbe en forme de S.

L'effet est de comprimer les hautes lumières et les basses lumières : ce qui était sombre devient noir et ce qui était clair devient grillé.

C'est donc une correction différente du Gamma.

La variation de luminosité correspond à un offset linéaire de la courbe vers le haut (toutes les valeurs augmentent de la même façon) : le point blanc et le point noir changent (variation d'exposition).

voici donc les images...(traitées avec xnview)
1/original (1/400, 3.6, 100 iso, E blancs auto, mode M) 2/idem + 25 luminosité


3/ idem + 25 contraste 4/ idem + 25 lumiere + 25 contraste


5/idem + 1.25 gamma 6/idem + 1.25 gamma + 25 lumiere + 25 contraste

perso je prefere la 5 (plus naturel). Qu'en pensez vous ?

non pas d'avis ?

Merci beaucoup pour ses précisions techniques pdr73

cocorico a écrit:

non pas d'avis ?

la 5 est effectivement pas mal, bien que tu pourrais faire un coup de tons clairs/tons foncés pour contraster un peu plus les feuilles sur la droite. Après il n'y a pas de réglage universel, il faut adapter pour chaque photos