Choix d'un télézoom

Bonjour à tous,

J'ai repéré 4 objectifs pour un GX8 et n'ai pas encore fait le choix final (avec un budget limité...)

Par ordre de prix croissant:

Olympus M.ZUIKO DIGITAL 40-150mm f/4-5.6 ED R

Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6 Mega OIS

Panasonic Lumix G X Vario PZ 45-175mm f/4-5.6 ASPH Power OIS

Panasonic Lumix G Vario 45-200mm f/4-5.6 Mega OIS

L'Olympus d'occasion est très bon marché (90 €)
Les Lumix sont stabilisés, (et les 45-150 et 45-175 ont un boitier métal)

J'ai actuellement un 25mm et un 12-60 (Lumix)

J'ai écarté les Oly 75-300 et Lumix 100-300 (trop longs, trop lourds, trop chers pour moi)

Merci pour vos conseils :-)

Salut,

Je shoot au G9, je suis un peu dans le même cas que toi, je fais mes recherches et pour le moment je suis sur le Leica 50-200mm, je pense que c'est un très bon compromis mais le prix n'est pas donné.

Pour un budget limité je te conseille le Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6 Mega OIS il est stabilisé et très compact, pour ma part je l'utilise sur un GX80 et un GX9 et j'en suis satisfait.
On peut le trouver en occasion pour un prix plutôt bas.

oui merci tama
effectivement, je penche vers ce choix, stabilisation et petit prix

car je me demandais si la différence entre 150 et 200 était majeure ?

actuellement avec le 18-105mm de mon D90, j'arrive à 168mm au maximum; et c'est souvent frustrant de ne pas pouvoir pousser plus loin
alors en poussant à 300mm, avec le 150, ça va déjà beaucoup changer la vision...

Un test ici:
https://www.opticallimits.com/m43/845-panasonic45150f456?start=1

Le verdict extrait de ce même test et traduit par Google
"Le Panasonic Lumix G 45-150mm f/4-5.6 OIS n'est peut-être pas en mesure de toucher les meilleurs objectifs, mais pour un télézoom généralement vendu dans le cadre de kits d'appareils photo, les résultats sont impressionnants. Ce n'est pas tant en termes de performances de pointe, mais il a une qualité toujours nette sur toute la gamme. La très faible quantité de CA contribue à la perception de netteté élevée. La distorsion n'a rien à craindre. Il permet de s'arrêter un peu pour apprivoiser le vignettage aux extrémités de la plage 45 mm et 150 mm.
La qualité de construction est solide même si elle n'a pas été taillée dans la roche. L'AF rapide ainsi que le stabilisateur d'image assez performant complètent le très bel ensemble. Dans l'ensemble, un choix évident pour les débutants ainsi que pour les utilisateurs avec un budget de poids."

Khanti a écrit:

oui merci tama
effectivement, je penche vers ce choix, stabilisation et petit prix

car je me demandais si la différence entre 150 et 200 était majeure ?

J’ai eu les deux . Le 45 150 est meilleur que le 45/200 avec notamment un meilleur contraste et moins d’AC mais il ne faut pas non plus avoir des attentes excessives.

polak a écrit:

Khanti a écrit:

oui merci tama
effectivement, je penche vers ce choix, stabilisation et petit prix

car je me demandais si la différence entre 150 et 200 était majeure ?

J’ai eu les deux . Le 45 150 est meilleur que le 45/200 avec notamment un meilleur contraste et moins d’AC mais il ne faut pas non plus avoir des attentes excessives.

Sans avoir des "attentes excessives" je pense aussi que vu les tests le 45-150 est meilleur, plus compact/léger
et moins cher.

https://www.ephotozine.com/article/panasonic-lumix-vario-45-150mm-sample-photos-19712

Eviter les "Mega OIS", ancienne génération pas compatible dual stab.
Peut-être envisager le 14-140 II qui peut éviter les changements intempestifs d'objectif (juste une suggestion car le 12-60 est très bon et commence à 12)?

C'est dommage ce type d'optiques pour un Gx8.

J'en ai eu 2 des 4 cités à mes débuts, mais bon , c'est mieux de sauter sur les 100-300 et 75-300 , il y a vraiment un saut très important en image !

De plus,du 100-300 ou 75-300 en occase c'est pas trop cher.

Bon , après pour 90-100€ en occase on en aura pour son argent

Merci pour vos conseils
J'ai sauté le pas avec un 45-150 à 90 € sur le bon coin

je retiens vos suggestions et si le besoin s'en fait sentir, je glisserai vers le 300 mm
mais déjà avec celui-ci, je pense que ça va me plaire un bon moment...

Khanti a écrit:

Merci pour vos conseils
J'ai sauté le pas avec un 45-150 à 90 € sur le bon coin

je retiens vos suggestions et si le besoin s'en fait sentir, je glisserai vers le 300 mm
mais déjà avec celui-ci, je pense que ça va me plaire un bon moment...

De toutes façons tu ne risques rien à essayer à ce prix là, au pire si ça ne te convient pas tu le revendras facilement

holly76 a écrit:

Eviter les "Mega OIS", ancienne génération pas compatible dual stab.
Peut-être envisager le 14-140 II qui peut éviter les changements intempestifs d'objectif (juste une suggestion car le 12-60 est très bon et commence à 12)?

Tu veux dire les versions "Mega OIS" estampillées HD en rouge sur le fut datant de 2013 ou d'avant?

Les mise à jour des firmwares des boitiers ou des objectifs ne règlent pas ce problème notamment la version de 2015  pour le 45-150mm?

(8 décembre 2015:Ver.1.2 Dual IS (Image Stabilizer) est disponible par cette mise à jour du micrologiciel.(en cas d'utilisation de l'appareil photo avec cette fonction)
* Dual IS : système de correction de poignée de main innovant par la combinaison idéale de l'objectif IS et du corps IS)

A l'époque du Mega OIS, il n'y avait pas de dual stab, du coup sont sortis ensuite les Power OIS qui eux permettent cette dual stab.
Le HD, c'est pour la vidéo.
A priori, pour le dual OIS, la MAJ du logiciel seul n'est pas suffisante.

holly76 a écrit:

A l'époque du Mega OIS, il n'y avait pas de dual stab, du coup sont sortis ensuite les Power OIS qui eux permettent cette dual stab.
Le HD, c'est pour la vidéo.
A priori, pour le dual OIS, la MAJ du logiciel seul n'est pas suffisante.

A posteriori ce zoom bénéficie d’une maj qui lui permet d’avoir le dual IS.
C’est sur le site Pana et  tama reprend l’information dans son post.

J'avais regardé il y a une époque,et c'est vrai qu'il y avait quelques optiques Mega OIS compatible dual Stab IS , mais pas la IS2 des gros boitiers